Re: [問卦] 法律人：死刑嚇阻效果9%

 8 

先說我不覺得殺人是對的 所以在目前醫學上沒辦法殺人償命的前提下 我不會支持死刑 但假如未來醫學上做得到以加害人的命償還被害人的命 如果要在殺人償命的效果以外

 6 

很多人都解讀錯誤 黃明志的意思吧 黃明志根本沒提到說 台灣治安不好啊 黃明志講的是 殺人犯在台灣 法律會保證你的安全而已 在台灣殺人的殺人犯 被判死刑的機率超低 就算被判了死刑 執行機率更低

 4 

廢死在台灣是假議題吧 許多廢死支持者 說 死刑不能嚇阻殺人犯 但是我想了ㄧ下 如果我要殺人 想到還要賠葬 就不太想殺人 如果只是做牢 還能減刑

 4 

死刑有沒有嚇阻力？曾經有個殺小孩的殺人犯曾文欽說：「殺一、兩個人不會判死刑」。 小弟聽法界有句話是「案重初供」，犯罪後第一時間沒仔細想，說法可能是最真實的。 這位死刑犯後來改口：「是為了被判死刑才殺小孩」（所以法官判死就是讓他得逞喔～） ，又在法庭上用精神病辯護，最後法官依聯合國兩公約精神未對精神病患判死刑。這些證 據都顯示，殺人犯曾文欽畏懼死亡，所以第一時間抱僥倖心理，覺得不會死就放手殺人，

 2 

昨天看殺人者執行死刑 個人認為 被殺的家屬90%絕對難過 殺人家屬50%斷絕往來50%難過 如果判死刑

 2 

如果之前就好好的判死刑、執行死刑 不要讓想犯罪的人有那種怎麼殺人都不會死刑的心態 今天也許這件殺警案就不會發生了 廢死團體(包含法官)整天在那邊人權人權 請問被殺死的人的人權就不是人權嗎?

 2 

看到這算法他媽氣到彈起來 他媽的這要看犯罪數 我舉個例 死刑可以嚇阻到剩1位犯罪 無期有10位