[問卦] 法律人：死刑嚇阻效果9%

soarling 04/25 08:30這減法學得真好

xbit 04/25 08:30阻止再犯率是100%..

mutantsoul 04/25 08:309%很多好嗎！100人死9人不多嗎？

F430 04/25 08:31好慘好慘

joe51408 04/25 08:31再犯率0%你怎麼不說

Dirgo 04/25 08:31比無期徒刑還多九趴,看起來挺好用的.

WeGoStyle 04/25 08:31無期嚇阻效果90%這數據哪來的？

nickh2k6 04/25 08:31再犯率0%

a0684712 04/25 08:31但不會有再犯率

alimama 04/25 08:31那9%就是恫嚇你們別動法律人，不然就判

PPTAlex 04/25 08:31但是再犯率直接變0%

HGT7473 04/25 08:31該死的那9%有用就行

alimama 04/25 08:31死 嘻嘻

koromo1991 04/25 08:31法律人自己的算法

nt880245 04/25 08:31八又翻

gaym19 04/25 08:31再犯率0%

nameless22 04/25 08:32那是假設...公堂之上 假設一下不行嗎

qoo60606 04/25 08:3299%還是99%阿

turncolan 04/25 08:32文組邏輯，可悲

bryantiswill 04/25 08:32看到假設就不用跟他們認真了

liusean 04/25 08:32那依照這道理 所有的法律都不用了 因為沒

liusean 04/25 08:32用

gn01693664 04/25 08:32再犯率0%

josLynYa 04/25 08:32誰跟你目的在嚇阻？

snow3804 04/25 08:33這不是國小數學問題

Dinenger 04/25 08:33太少了吧 果然死刑沒用

dean1990 04/25 08:33怎麼算的

lewisk 04/25 08:33無期90%-台灣價值100%=-10 %

bacteria2014 04/25 08:33去你媽的法律人最好會算數學

lewisk 04/25 08:34刑法全廢 改用台灣價值就好

Vassili242 04/25 08:34那刑法都可以廢掉了啊，反正沒人怕嘛

dean1990 04/25 08:34幹，前面不就99%了

bairn 04/25 08:34文組的日常

zerowingtw 04/25 08:34真的~~現在死刑犯這群賤畜

King5566 04/25 08:34法學的奧秘之處

zerowingtw 04/25 08:34哪個不是嚇得要死~~~~100%啦

lmu0837 04/25 08:3490%進步到99%你不知道多難嗎？

Violataf 04/25 08:34嚇阻效果怎麼算的阿 不會是文組那個發問

yeng1217 04/25 08:34死刑再犯率絕對0%啊 zzz

Violataf 04/25 08:34卷寫論文寫的吧 幫我寫個問卷 一份100p

Violataf 04/25 08:34感恩

nameless22 04/25 08:34假設啦 人家假設一下湊了嗎

enjoyyou 04/25 08:35死刑的效果就是解決有問題的人

pricekin 04/25 08:35統計是體育老師教的嗎

AustinRivers 04/25 08:35好的 派法律人去處理吧

herro760920 04/25 08:35不愧是文組，統計學可以這樣直接扣

Dirgo 04/25 08:35死刑比無期多9%也能凹成死刑只有9%,可悲.

enjoyyou 04/25 08:35而不是再放有問題的人出去製造問題

Townshend 04/25 08:35那就是有嚇阻效果啊幹

bada 04/25 08:35人活著法律人才有用 死了0產出 這才是真相

Dcwei 04/25 08:35你的懶叫只有9公分啦

lymyuming 04/25 08:35最左邊有寫，這是“假設”

soarling 04/25 08:35法律是教人賺錢的 不是來嚇阻什麼的

Nevhir 04/25 08:36"假設" 就是隨他掰

sagarain 04/25 08:36廢死效果是

Roshiel 04/25 08:36難怪文組被瞧不起

piyobearman 04/25 08:369%很不錯啊

Nevhir 04/25 08:36為什麼嚇阻效果是這樣 阿 因為他感覺

douCai 04/25 08:37文組

pleasewait 04/25 08:37嚇阻有屁用 可以管好當下嗎

WowProctor 04/25 08:38叫死刑犯住他家 看看有幾%

ppav0v0v 04/25 08:38文組

AustinRivers 04/25 08:38但命只有一條

StNeverRush 04/25 08:38文組治國 就是低能

AustinRivers 04/25 08:38難道被害人都衰小？

swxx 04/25 08:38那乾脆把刑法廢了…

RLAPH 04/25 08:38SSR卡9%超高欸

q123212 04/25 08:38用幾趴幾趴的 以為這樣就有邏輯嗎

hihimen 04/25 08:39廢死效果：0%

LouisLEE 04/25 08:39不是，我文組也知道這是瞎掰，靠杯互減

whiteflora6 04/25 08:39別轉低能卡ok?!

A80211ab 04/25 08:39那你們都去死吧 反正你又不怕

LouisLEE 04/25 08:39是三小？

max60209 04/25 08:39就 很 文

cobrasgo 04/25 08:39這什麼白痴邏輯

myyalga 04/25 08:40不愧是文組之首

ARTORIA 04/25 08:40可惜那些垃圾很少殺法律人跟他們的家人

gn00573224 04/25 08:40騙那40%用的

jacky40383 04/25 08:40文組領域 硬要帶入數學XD

shitboy 04/25 08:40怎麼算的

LouisLEE 04/25 08:40互減不就代表死刑的嚇阻效果比無期徒刑

LouisLEE 04/25 08:40還多9%？

white0934 04/25 08:40法律人只會越來越讓人看不起來 浪費

shitboy 04/25 08:40公式拿來

camomie 04/25 08:40問題是無期徒刑都假的，可以假釋

white0934 04/25 08:40社會資源 講一堆屁話

t20031210 04/25 08:40假設是要供三小

mig 04/25 08:41再犯率0趴

dickliao 04/25 08:41死刑嚇阻效果99趴耶,這麼好不用嗎？

Eclipsis 04/25 08:41不是該用木桶理論去辯嗎? 有嚇阻效果較

Eclipsis 04/25 08:41低無期在 死刑嚇阻再高也無效

Eclipsis 04/25 08:41所以取消無期留下死刑既高效又省成本(x

kinki999 04/25 08:42就是有無期，才變9%，什麼白痴論點

freehouse 04/25 08:42有具名嗎

horseorange 04/25 08:429>0很難懂?

Ceferino 04/25 08:43就綠師什麼法律人，死刑沒用那抓去關就

obscene0428 04/25 08:43只有判死沒有執行根本沒人怕

simonlowtall 04/25 08:43他們應該沒真的學過統計

Ceferino 04/25 08:43有用喔，乾脆刑法廢了吧

XZXie 04/25 08:43照這邏輯 死刑改罰錢好了 看嚇阻力多少

andboypig 04/25 08:43不知道未來監獄會不會變成開放式的

andboypig 04/25 08:44反正都沒嚇阻效果要法律幹嘛

g1254501 04/25 08:44會算數學還會去念文組？

koromo1991 04/25 08:44所以移除死刑會變成90-99 法律嚇阻力-

koromo1991 04/25 08:449%嗎

seems 04/25 08:44沒死刑嚇阻效果多少啊

jessicaabc98 04/25 08:44就是99%丫，減啥，沒人這樣搞的

vacuesen 04/25 08:44死刑本來就不是為了嚇阻犯罪

popowing 04/25 08:44數據依據是啥

ajim36 04/25 08:45好奇刑法詐騙嚇阻率

popowing 04/25 08:45而且無期徒刑跟死刑嚇阻不是互斥事件吧

TaiLao 04/25 08:46如果今天用鞭刑取代死刑，且鞭刑到犯人結

TaiLao 04/25 08:46束生命為止，那我考慮可以支持廢死，因為

TaiLao 04/25 08:46死只是一瞬間，太便宜那些殺人犯，應該讓

TaiLao 04/25 08:46他們生不如死。

buyala 04/25 08:46再犯率0%

donation12 04/25 08:46這個算法也太好笑XDDDDDDDDD

lee198218 04/25 08:46無期徒刑嚇阻大於死刑真的是絕了

cosoa69 04/25 08:4740%的人相信，藍白閉嘴

donation12 04/25 08:47死刑的嚇阻效果不是這樣算的啦

Jeff911 04/25 08:47文組的數學建議不用太認真

xulzj524 04/25 08:47因為現在那些垃圾都知道 殺1.2個根本不

Neo0215 04/25 08:47重點是解決垃圾 不是嚇阻

xulzj524 04/25 08:47會被判死就算被判死20年內可能都還死不

ct78645 04/25 08:47才9%，表示死刑判太少了 多判點就會提升

xulzj524 04/25 08:47了 在獄中寫寫經書騙騙人 再寫一寫信去

asdf70044 04/25 08:47沒死刑嚇阻多啊

xulzj524 04/25 08:47某些垃圾團體 他們還會幫忙打官司

xulzj524 04/25 08:47嚇阻率低不就是某些垃圾團體造成的～

IamCyuan 04/25 08:47生命一樣重，就算是1%也該存在好嗎

donation12 04/25 08:47而且，死刑效果並不是單一性質的嚇阻

cms6384 04/25 08:48沒有要嚇阻阿 個人要為自己所作所為負責

jaceda 04/25 08:48牠媽的垃圾文組,唸書唸到邏輯崩掉

jixiang 04/25 08:48重點在再犯率，要是嚇組有用，哪會再犯?

winterjoker 04/25 08:48https://i.imgur.com/ViAPbK1.gif

donation12 04/25 08:48可見這人根本沒有仔細研究過刑罰成因

Jeff911 04/25 08:48你知道為什麼要唸文組嗎？ 數學是個檻

asdf70044 04/25 08:48要嚇阻啥 能再犯率0根本德政

factotum 04/25 08:48低能範例 什麼都假設假設

C13H16ClNO 04/25 08:48公堂之上假設一下

cms6384 04/25 08:48他們殺人 判死刑就要付出行為代價

cms6384 04/25 08:49說一些什麼嚇阻犯罪率什麼太空泛了

StellaLore 04/25 08:49那要不要拿無期的嚇阻率出來比一比

REALJOINGO 04/25 08:49那只是他的假設 沒根據就別放屁

believefate 04/25 08:50救了9個人不好嗎?廢死不是很愛生命?

sushi11 04/25 08:50好的國家要嚇阻三小

leon1309 04/25 08:50確定不是高級反串？無期徒刑加上死刑有9

leon1309 04/25 08:509%，但少了死刑剩90%，多出來的9%犯罪率

keirto 04/25 08:50所以廢死 赫組又幾趴 還是會助長犯罪？

leon1309 04/25 08:50誰要背鍋？

factotum 04/25 08:50敢當犯眾怒的廢死婊，又只會做這麼便宜

a37821910 04/25 08:50文組數學 別笑死人了

REALJOINGO 04/25 08:50文組的智障很多 念法律的邏輯這麼差?

donation12 04/25 08:50一般人常見理解死刑的觀點是社會學的

factotum 04/25 08:50的分析說明 當全台灣都智障膩

your0207 04/25 08:50所以有效果

jixiang 04/25 08:50只會死讀書不了解人性和社會運作

cms6384 04/25 08:50廢死就喜歡綁一些有的沒的理想

yzvr 04/25 08:50八卦是無期徒刑終身監禁一樣違反人權，所以

MADAOTW 04/25 08:50嚇阻啥洨？

yzvr 04/25 08:50跟死刑一樣是法律人廢除的目標，科科

sushi11 04/25 08:51斃掉，你看有沒有犯罪率，文組

deadliness 04/25 08:51難怪法律系是文組，跟小學生一樣

source0209 04/25 08:51這報告很.....

marke18 04/25 08:51這種數據被識破的時候 首先提出的人看起

believefate 04/25 08:51100人裡多救9個人難道不願意?

recmyntc 04/25 08:51是的 是的 廢死仔的期末發表會

gime0226 04/25 08:51全部都死刑就99%了 智障廢死

marke18 04/25 08:51來就壞 再來無條件接受的人看來就傻

godofsex 04/25 08:51https://i.imgur.com/N84Vc4r.jpeg

donation12 04/25 08:51對deviant behavior的相應舉措

yanhsin 04/25 08:51這麼會瞎掰怎不露臉面對民眾？

REALJOINGO 04/25 08:51拿砂子摩擦皮膚傷害率小 摩擦眼睛也可

snobbish 04/25 08:52有刑法一樣有人犯罪，刑法嚇阻效果0%，

snobbish 04/25 08:52建議廢除刑法

jixiang 04/25 08:52*嚇阻

pal1231 04/25 08:52邏輯已死 可憐哪ˉ

factotum 04/25 08:53數字什麼都假的，這張投影片國小學生花

factotum 04/25 08:53五分鐘也做得出來。廢死婊根本不學無術

factotum 04/25 08:53嘛 要說服大眾麻煩認真點好嗎

f051372 04/25 08:53有沒有嚇阻是又怎樣 我們要解決壞人

cccmars7 04/25 08:53智障

nusaei2000 04/25 08:539%？？重點在於法律是這樣規範，而政

nusaei2000 04/25 08:53府不執行，讓犯案者根本有恃無恐根本

nusaei2000 04/25 08:53沒有警惕效果嗎....你都不執行一直說

nusaei2000 04/25 08:53沒效，這是啥智障言論阿！！

neilisme 04/25 08:54無期徒刑付出的成本要不要也算一下阿

t340081231 04/25 08:54黨的價值 9%就9% 謝謝指教

angerm1117 04/25 08:54他沒有算到台灣減刑機率78% 所以要加

angerm1117 04/25 08:5478% 總共嚇阻效果87%

lance2136 04/25 08:54防止再犯率=100%

xhung 04/25 08:54笑死 法律人的數學...

xhung 04/25 08:54多罪合併執行也是 罪越多 折扣越多

ganjuro 04/25 08:54邏輯滑坡

daniel3658 04/25 08:54也比不殺的嚇阻率高無限倍

skyprayer 04/25 08:55文組爛死了

bandee 04/25 08:55果然是文組邏輯 超級廢 嘻嘻嘻

nolag 04/25 08:55所以廢死會增加犯罪率9%，這很嚴重

factotum 04/25 08:55就是有這種便宜行事的智障，搞得大家都

factotum 04/25 08:55以為文組一定數學不好

a03520 04/25 08:551000個被害人少死90個不好嗎

icemonkey200 04/25 08:569％只是數字，現實是可以多救9個人

EfiwymsiAros 04/25 08:56果然是文組

kis28519 04/25 08:56撈錢87%

Tomatowei 04/25 08:56再犯率0啊

Arroz3095 04/25 08:569%那不就表示維持死刑可以減少約10%的

Arroz3095 04/25 08:57犯罪

darkholy 04/25 08:57憑空變出來的數字，文組果然社會亂源

crazywar 04/25 08:57無期→外役→假釋，嚇阻力5%

WoaVoa 04/25 08:57媽的，文組的邏輯還這麼低

riker729 04/25 08:57法律人的數學…我真的不懂 尤其合併執行

otoboku 04/25 08:57文組應該廢掉

believefate 04/25 08:57這9%被害人每個都是父母辛苦拉拔長大

achun1212 04/25 08:58有人要嚇阻嗎?法律人邏輯真的很爛

jerrylin 04/25 08:58不然你有更好的方法? 閹割?

WoaVoa 04/25 08:58照這邏輯廢除法律就不會有人犯罪啦

fallennrise 04/25 08:58他只要出來再犯就是多死一個無辜的

achun1212 04/25 08:58嚇阻只是附加的好嗎?而且原本就該死了

andre9 04/25 08:58自己去瞎掰喔 敢不敢上電視投票

mmchen 04/25 08:58這邏輯是民進黨教的嗎

VVizZ 04/25 08:59文組數學

achun1212 04/25 08:59誰跟你嚇阻阿?這是懲處好嗎?

ihero 04/25 08:59法律人什麼都會

ikenaka 04/25 08:59幹廢死真他媽智障文組

a7619282 04/25 08:59執行死刑 再犯率0%

kotorichan 04/25 09:00過失致死，嚇阻效果更好 免關免賠

x0003 04/25 09:00我吃雞腿飯能9分飽 改吃拉麵能8分飽

kinki999 04/25 09:00法律人什麼都會～ 根本是世界之神

x0003 04/25 09:00所以雞腿飯實際上只能讓我1分飽(？)

Tsucomi69 04/25 09:00數學該回國小重學了

ko99 04/25 09:00都寫假設了，這樣能代表什麼?

achun1212 04/25 09:00沒嚇阻?那酒駕、不禮讓行人罰則幹嘛變

factotum 04/25 09:00這麼便宜的虛構數字可以拿來討論，其實

Dillon0801 04/25 09:00老師教的是道理 律師靠的是歪理

kotorichan 04/25 09:00不廢死沒差 以後殺人都用過失致死判

factotum 04/25 09:00讚死派也可以做出一張死刑嚇阻100%的投

factotum 04/25 09:00影片呢 呵呵

aa1052026 04/25 09:00無死刑嚇阻率0

achun1212 04/25 09:00重?法律人邏輯真的爛到不可思議 雙標阿

johnney 04/25 09:00小學生都比你好

zsrd5566 04/25 09:00文組就不懂數學啊

LocaHuang 04/25 09:01每100人無期徒刑嚇阻無效的10人，死刑

LocaHuang 04/25 09:01成功嚇阻其中9人，這90%有效啊。

adon0313 04/25 09:01不用廢死阿 外送烏克蘭保護世界和平

pansquarl 04/25 09:02那好，請法律人拿出比死刑好的方式說

polun 04/25 09:02阿就文組沒有邏輯可言啊 連加減法都不會用

pansquarl 04/25 09:02服民眾。在沒有更好的方式之前就是死

pansquarl 04/25 09:02刑

kotorichan 04/25 09:02干 死刑犯都比 用車殺人 有良心

sbthans 04/25 09:02這是哪來的智障文組，狗屁邏輯

as1100 04/25 09:02請問殺1.2個人都不會判無期 請問嚇阻在哪

dontaskme 04/25 09:029%也夠了

as1100 04/25 09:02？

jasontzymann 04/25 09:02笑死，鬼島一堆法醬不意外

Qkirito 04/25 09:03你薪水少個9% 試試看有沒有感覺，順便調

Qkirito 04/25 09:03查統計一下 死刑犯執行後是否有悔意

john65240 04/25 09:03那就鞭刑啊

howdiee 04/25 09:03加油繼 無期徒刑-有期徒刑-罰金-社會服務

DPP48 04/25 09:03調薪都沒9%呢，還嫌9%少？很多了啦

p3 04/25 09:03殺人償命 誰管你嚇不嚇阻

chadhappy200 04/25 09:03這就是綠色價值，隨便他講

lininu 04/25 09:03不是為了嚇阻叭？？？

ikenaka 04/25 09:03法律人真可悲

howdiee 04/25 09:03不斷減下來 大家犯法連罰金都不用繳惹

medichou13 04/25 09:03什麼法學教授，邏輯死亡

HuSi87 04/25 09:04反過來說 這個假設代表廢死會讓犯罪率多十

HuSi87 04/25 09:04倍

hitratio 04/25 09:04法學數學 厲害厲害

sasori1027 04/25 09:04法律人算數學

kululualex 04/25 09:04覺青就不要太計較了…畢竟沒讀書，會

kululualex 04/25 09:04批鬥比較重要。

worshipyou 04/25 09:04這誰做的啊，邏輯？

Howard61313 04/25 09:04廢死嚇阻效果又是多少？3%？

achun1212 04/25 09:05如果是事實幹嘛假設? 根本在顛倒是非

HowLeeHi 04/25 09:05是沒錯,但可以給被害家屬一個公道

ikenaka 04/25 09:05法律人被瞧不起不是沒原因的

achun1212 04/25 09:05科學是大膽假設 小心求證，文組不會求

achun1212 04/25 09:06證，只會假設。難怪文組論文都可以抄襲

KYL0067 04/25 09:06死了就不會作亂了 在那邊幾趴

achun1212 04/25 09:06死刑是懲處好嗎誰跟你嚇阻，嚇阻只是

katanakiller 04/25 09:06文組

iwcuforever 04/25 09:06看起來挺有效的，廢除死刑多10倍的

spoilede0824 04/25 09:07數據怎麼來的 笑死

yggyygy 04/25 09:07文組算出來9% 你信？

achun1212 04/25 09:07附加功能

iwcuforever 04/25 09:07罪犯

Alaba 04/25 09:07怎麼算的？

roger0524 04/25 09:07怎麼我看無期效果差 應該把無期徒刑廢

roger0524 04/25 09:07了

dick0428 04/25 09:07白癡推論 笑死

THEBH 04/25 09:08但死刑目的根本不是嚇阻犯罪啊

ZIQQ001 04/25 09:08我管你什麼嚇阻率 殺人償命 天經地義

marke18 04/25 09:08罪證確鑿的死刑其再犯率0 而且這個數據

marke18 04/25 09:08非常肯定

DPP48 04/25 09:09能救2300萬人的9%，也有200多萬人耶，不救

DPP48 04/25 09:09嗎？

achun1212 04/25 09:09文組邏輯不好就只會靠假設來混淆視聽

david22649 04/25 09:09這個算式笑死 怎不說死刑90%無期9%

onlySN 04/25 09:10文組數學

moonlovemai 04/25 09:10只要不是0，個人感覺都是有用的

june7414 04/25 09:11確保不會再犯了 當然下降

zznn8989 04/25 09:11法畜數學

serez 04/25 09:11又不是犯個小錯就死刑

qscNERO 04/25 09:11廢死就笑話

Anyotw 04/25 09:11因為死刑都讓法律人搞成沒死

hgukygui 04/25 09:12但是再犯率是0

smartsnake 04/25 09:12有100個想模仿鄭捷殺人的人，有90個被

smartsnake 04/25 09:12無期徒刑嚇阻，剩下的9個被死刑嚇阻。

smartsnake 04/25 09:12最後只有1個去犯案。這樣不好嗎？

coffee112 04/25 09:12817+40% 怎麼輸

Mandingo 04/25 09:13Errrr….這什麼鬼想法？

yoyo095235 04/25 09:13文組的數學就是這麼頂

peterisme17 04/25 09:13廢死後嚇阻率會下降9%，所以不能廢

themix 04/25 09:13死刑嚇阻率那麼低哦？那為什麼殺法律人的

themix 04/25 09:13很多都被死刑：）

giantwinter 04/25 09:13文組是不是不懂積分阿

HellFly 04/25 09:13無期徒刑+外役監=完美的渡假勝地

skyringcha 04/25 09:14是懲罰不是嚇阻，這群人腦袋轉不過來

ikenaka 04/25 09:14台灣法律人天下第一

ben811018 04/25 09:14就說文組誤國

smartsnake 04/25 09:14如果可用連續鞭刑50下取代死刑，那我

smartsnake 04/25 09:14支持廢s

a6444long 04/25 09:14呆丸郎沒在怕的 一律判死刑 反正申訴就

a6444long 04/25 09:14能教化了！ 嘻嘻

johnko64665 04/25 09:15無期徒刑最好是有90%啦 20年就能假

ciza 04/25 09:15判了又不執行誰會怕？

johnko64665 04/25 09:15釋了

LoserLee 04/25 09:16再犯率歸零怎麼不敢講 低能數據==

sleeploquat 04/25 09:17真的是完全脫離民意

vaiking0120 04/25 09:17死刑從來就不是要嚇阻犯罪 哪有什麼

vaiking0120 04/25 09:17好討論的

PttWaHaha 04/25 09:17本來就不是嚇阻… 是直接不讓殺人犯再

PttWaHaha 04/25 09:18犯…

pro33342 04/25 09:18養人要花錢 把錢拿去幫助人不是更好

playboy78945 04/25 09:18關終生不能假釋必須勞動生產 那就

achun1212 04/25 09:18文組最會拋一個假議題來模糊焦點

hohohoha 04/25 09:18但是死刑 加害者再犯率0%欸

playboy78945 04/25 09:18可以

afking 04/25 09:19法律系不用修統計喔

PttWaHaha 04/25 09:19每個月鞭刑300下，直到去世，那同意廢

PttWaHaha 04/25 09:19死

measure22 04/25 09:19應該先看看這個法律人是誰？？一位也可

measure22 04/25 09:19以自稱法律人，問題是他能代表整個法律

measure22 04/25 09:19界嗎？

skygray2 04/25 09:19所有的數據都沒有佐證，談個機巴?

frontin 04/25 09:20邏輯零分

zack867 04/25 09:20可是(100-90)%是(100-99)%的十倍

skygray2 04/25 09:20我要說死刑嚇阻率99%你奈我何?

lingtpe 04/25 09:20啥鬼邏輯 這不是數學吧

g3sg1 04/25 09:20果然是文組邏輯

k47100014 04/25 09:20屁啦不是這樣算的好嗎？

DFIGHT 04/25 09:20https://i.imgur.com/H4eNNy5.jpeg

ryan2001 04/25 09:20假設是三小 低能法匠

k47100014 04/25 09:2190%增加到99%是要反著看10%降到1%十倍

ppifer 04/25 09:21文組跟你講機率....哈哈哈哈哈哈

lingtpe 04/25 09:22不要說文組邏輯好嗎？文組很多腦袋正常的

lingtpe 04/25 09:22 有問題的是廢死人的邏輯吧

clone29 04/25 09:22死刑犯執行後再犯率為0%，那我能說成效10

youzi1114 04/25 09:22所以全台灣有91%的人都有犯死刑罪嗎？

k47100014 04/25 09:22北七誰會用減的，糙你媽文組

youzi1114 04/25 09:22沒有的話對這些人不就有作用

clone29 04/25 09:220%嗎？

swgun 04/25 09:22怎麼不是99-99=0

yoseii 04/25 09:22廢死刑 = 0%，廢死的邏輯真的很棒

kkkright 04/25 09:22果然文組誤國

Shinn826 04/25 09:22死刑是直接讓再犯率0%的有效手段

isr1013 04/25 09:22大膽假設，但不求證

billy5983298 04/25 09:22相信文組的數學？

JT0624 04/25 09:22法律系不講邏輯 講感覺的嗎？

kurtis0359 04/25 09:239%超高吧 幹

ringtweety 04/25 09:23就算真如他所說的是9% 難道不好嗎?

CrossroadMEI 04/25 09:23再犯率0%

awheaton311 04/25 09:239趴不知道怎麼量化的

bluelikeme 04/25 09:23幹 文組真他媽的想笑死誰www

darkcena 04/25 09:23數據很好啊 所以我支持99%

yoseii 04/25 09:24不知道這些人還記不記得，就是有殺人犯宣

yoseii 04/25 09:24稱在台灣殺人不會判死，才故意殺了好幾個

ikenaka 04/25 09:24法官許多判決也都非常主觀，法律人不意外

yoseii 04/25 09:24人也沒在怕的，就你們這種智障法律人搞出

yoseii 04/25 09:24來的

Human2003 04/25 09:24重點是死刑執行率吧 多久沒執行死刑了

myth0422 04/25 09:24減法100分 法律專業0分

cat100cat 04/25 09:25這個講法很法律人…

IamWea 04/25 09:25不是 為什麼要帶風向死刑是ㄧ定要有嚇阻作

UPenn5566 04/25 09:25法律人都一些低智商的真令人擔憂

IamWea 04/25 09:25用才行？

k47100014 04/25 09:25@awheaton311 重點不是9%，算法他媽根

yoseii 04/25 09:25難怪在台灣搞法律的會讓人瞧不起，就是講

HappyKH 04/25 09:25殺人犯開殺又沒在用腦，死刑是要他去死而

k47100014 04/25 09:25本不是這樣算的，不是用減的

yoseii 04/25 09:25一堆屁話，讓台灣越來越爛而已

SGBA 04/25 09:25廢除直接高 9%還不嚴重？ 而且是防止再犯

HappyKH 04/25 09:25不是阻嚇什麼

SGBA 04/25 09:25 割喉案那個就可能高機率再犯

LoCKeR941010 04/25 09:25什麼邏輯…

supahotfire 04/25 09:25怎麼計算的？

Oisiossos 04/25 09:26>0%表示有效啊 廢死數學不好嗎

ringtweety 04/25 09:26多1個潛在殺人犯因為死刑不敢下手 對

fallheart 04/25 09:26所以還是承認有效啊

darvipon 04/25 09:269%歸9% 可以省下多少錢 省錢是100%

bilibo 04/25 09:26廢死 真的廢到笑

ringtweety 04/25 09:26社會難道不好嗎??

jackie0804 04/25 09:26又沒執行死刑，廢物法律人

canceryou 04/25 09:26八卦整天嗆低卡還是一直轉低卡文

PINKs 04/25 09:26文組真的很可悲，是這樣算的喔

BREAKFAST204 04/25 09:26文組數學

hohohoha 04/25 09:26那這麼說 一堆海外詐騙集團怎哭著不送

hohohoha 04/25 09:27中啊zzz

k47100014 04/25 09:27100人有1人犯罪跟10人犯罪，是差10倍

Sunofgod 04/25 09:27如果以暴制暴有用 伊斯蘭國家就0犯罪了

isr1013 04/25 09:27假設死刑100%無期91%，一樣9%一樣沒用？

cms6384 04/25 09:27我們從小就被教育一個人要為自己行為負責

languery 04/25 09:27不是嚇阻的問題..是做了事必需付出代價

k47100014 04/25 09:27誰他媽說是9%，低能兒

amazgo 04/25 09:27判死後立即執行，就能提高嚇阻效果了

kkjjrtlym 04/25 09:28可悲 台灣就是被這一票文組搞爛的

k47100014 04/25 09:28數字換一下，100人有3人犯罪變12人，

bigtsang 04/25 09:28上面寫假設，不曉得是文盲還是真盲

k47100014 04/25 09:28他媽的是四倍不是9%，幹你媽破腦文組

cms6384 04/25 09:28看那些死刑犯居然還提違憲 看了就火大

gpctv 04/25 09:2890從哪來？

TCPai 04/25 09:28這怎麼算的？

gpctv 04/25 09:28然後為何是用減的？

mos47 04/25 09:29他家人被莫名其妙殺了再來談嚇阻效果啦！

ksword 04/25 09:299%很多 一年投資報酬有9%就爽翻了

k47100014 04/25 09:29不是用減的不是用減的不是用減的

jwes 04/25 09:29如果死刑沒有嚇阻效果，那些死刑犯

jwes 04/25 09:29幹嘛一直要求釋憲？難道不是怕的要

topyaeh 04/25 09:29文組……

jwes 04/25 09:29「死」！？

froce 04/25 09:30好啊，那9%你們廢死負責養我就ok

shinobunodok 04/25 09:30那沒有死刑 嚇阻效果會更高嗎 笑死

k47100014 04/25 09:30參照物不是拿100來當對比，破腦文組

weiyuhsi 04/25 09:30強烈建議法律系將統計、機率論納入必修

rosydark 04/25 09:30死刑再犯率0%，那不是更好？

weiyuhsi 04/25 09:30，相對因果關係聽起來很科學但不考慮事

weiyuhsi 04/25 09:30件的發生並非獨立以及條件機率下通通都

weiyuhsi 04/25 09:31是狗屎，都是法律人的自由心證跟腦補，

weiyuhsi 04/25 09:31逆風反智反人類還把自己當成是超然獨立

weiyuhsi 04/25 09:31的理性，是絕對的正義與公平

phix 04/25 09:31死刑犯都要求釋憲了 還九啪 騙誰

ao5566 04/25 09:31不是0就是有效果啊 跟綠電一樣

phix 04/25 09:32如果只有九啪 那就幹掉九十啪死刑犯啊

wingthink 04/25 09:32一百件命案中嚇阻10件，就是救了10條

wingthink 04/25 09:32人命欸

cor1os 04/25 09:320%也是要執行

okoookkk 04/25 09:32這減法學得真好，不愧是專家

whathefuc 04/25 09:32神邏輯

karta1271642 04/25 09:32台灣先有真無期再來嘴巴低能廢死

joeliu109 04/25 09:32法律人都要別人跟著他們的邏輯走，

joeliu109 04/25 09:32那廢除無期徒刑，直接死刑效果就大

joeliu109 04/25 09:32了吧

lllin852 04/25 09:32這是什麼白癡數學

marknm 04/25 09:33不執行會有效果？ 嘻嘻

Jin63916 04/25 09:33幹這張圖會讓人笑死

peeeeg 04/25 09:33有聽直播的就知道不是這個意思

peeeeg 04/25 09:34他是指說以這個假設前提下，若死刑只比無

peeeeg 04/25 09:34期徒刑多出9%的嚇阻效果，是否有其他更好

peeeeg 04/25 09:34替代方案可以填補這9%的差距

RaySugar 04/25 09:34再犯率0，敢執行犯罪長期就消滅了

banqq123 04/25 09:35樓上，不用跟支八法盲講這麼多

a78012023 04/25 09:35文組低能邏輯www

banqq123 04/25 09:35他們只是來吵政治的

funkD 04/25 09:36說個笑話 法綠人懂數學

bingreen 04/25 09:36我聽法匠放屁

banqq123 04/25 09:36再犯率0%的人怎不說冤案翻盤率也是0%

poorenglish 04/25 09:36這邏輯到底是啥 論點不是用另一個假

poorenglish 04/25 09:36設來成立吧

lolicat 04/25 09:36好的 殺人犯以後記得先去殺律師法官

TurtLeKwei 04/25 09:37低能兒推導

a455095s 04/25 09:37這是什麼白癡算式XD

NVCat 04/25 09:37原來如此 台灣就是被法律人搞爛的

Biyarace 04/25 09:37文組邏輯真值得你相信 哈哈哈哈哈

jaceda 04/25 09:37台灣的文組就只會玩文字遊戲,實則廢物

EXUAN 04/25 09:37怎麼設計模型？date抓哪幾年可以計算出9

fufugirl 04/25 09:37這數學...

Asucks 04/25 09:37廢死仔的邏輯都非常荒謬

hw1 04/25 09:37廢死 99-90=9 這都不會小學重唸好嗎

yesmylord 04/25 09:38文組就別談數字了 選文不就因為算數爛

observer0117 04/25 09:38這數字，隨便湊的吧？

gisasy001 04/25 09:38你提廢死，又不提終身監禁.是想關

observer0117 04/25 09:38怎不算再犯率？死刑0%

gisasy001 04/25 09:38個十幾年放出來嗎？

satllion 04/25 09:38這樣減是說死刑包含了所有無期？？？

yoyoyoo 04/25 09:39所以犯罪率從10%->1%，減少10倍!!!!!!!!

after1 04/25 09:39我覺得9%不少啊

sausage 04/25 09:39那是假设 其實是強調無期徒刑嚇阻

sausage 04/25 09:39率已經有90%了 數據怎麼來投影片沒

Orz9106 04/25 09:39樓上正解

chinsong 04/25 09:39嚇阻是可以相減的嗎

sausage 04/25 09:39寫但給大法官的書面應該有

sunwit 04/25 09:39講幹話

yenhualee 04/25 09:39假設你是看不懂？難怪看低卡

Green7979 04/25 09:39再犯=0

yoyoyoo 04/25 09:39要拚邏輯大家來啊

cs005337 04/25 09:39這數學程度+邏輯只有國小等級好嗎...

SphereDavid 04/25 09:39原來算式還可以用假設的

qweertyui891 04/25 09:399%超高的欸

hw1 04/25 09:39廢死的數學比塔綠班好 塔綠班是100-40=26

ultraccs 04/25 09:40那怎麼不增加無期的上限 外國刑責是一

ultraccs 04/25 09:40直增上去 台灣是關10多年放出來

antelung 04/25 09:40應該是因為判死刑也不會執行才9%吧

handsometai 04/25 09:40現在假設都不用提計算基礎的？

qweertyui891 04/25 09:40安全氣囊跟安全帶只能二選一嗎？

oswin 04/25 09:40這個數據，我是不信啦！

qweertyui891 04/25 09:41氣囊99%安全帶90%所以不用氣囊嗎？

undeadmask 04/25 09:41最大問題明明是有死刑卻不判死，或是

undeadmask 04/25 09:41判死卻不執行，罪犯有持無恐才犯罪率

undeadmask 04/25 09:41降不下來

dou0228 04/25 09:41笑死，這樣算減法的，難怪excel用不好

wow924 04/25 09:41這….對您說的都對

undeadmask 04/25 09:42敢不敢殺人重罪一率判死，執行率100

undeadmask 04/25 09:42%

sasado 04/25 09:42重判兩三年的嚇阻效果比較好

CHOUHSIWEI 04/25 09:42智障假設-假設值=智障值

EXUAN 04/25 09:42死刑-無期徒刑=嚇阻？

IBIZA 04/25 09:42以這張圖來講, 犯罪率減少九成啊

zweihander99 04/25 09:42文組終究是文組

zerojm0o0o 04/25 09:42畢竟是文組

Page122 04/25 09:4399%-90%=9% 高級法律人來教育你各位了

EXUAN 04/25 09:43沒有任何資料佐證自己論點，就是講宵話

tsmh240 04/25 09:43就只是假設啦 所以數字本身沒意義

zaq1xsw21212 04/25 09:431%都值得啊 這是在幫反廢死方發言吧

s77329 04/25 09:43好會假設，那假設無期9%死刑嚇阻率不就90%

EXUAN 04/25 09:44跟製圖治國不分上下

vin850411 04/25 09:44就算是假設也不是這樣減的吧

tsmh240 04/25 09:44搞不好實際是90趴-50趴

Arnol 04/25 09:44低能兒哦XDDD

way7344 04/25 09:44文組？

x19005 04/25 09:44法律人數學真好XD

dong531 04/25 09:45你阿嬤勒，紅線違停罰款1200的嚇阻率接近

dong531 04/25 09:450%，你他媽法律人先修法馬路不分地點不分

ILoveKMT 04/25 09:45至少不用養廢物 養到死

dong531 04/25 09:45紅白黃線全面開放停車再來講嚇阻啦

acluke 04/25 09:46假釋0%

kaminari22tw 04/25 09:46死刑再犯率0%，廢死後殺人犯放出來

kaminari22tw 04/25 09:46再犯率多少綠畜團體不敢說

DRAGON0324 04/25 09:46數據怎來的…

kobekai 04/25 09:47嚇阻9趴沒錯啊 但再犯率100趴

qqq5890003 04/25 09:47放出來又是幾趴呢 哈哈

oldtype 04/25 09:47這數據是來支持死刑的吧

cage820518 04/25 09:47文組邏輯 有夠慘

wahas020 04/25 09:4799%真不錯 全部都死刑好了 讚讚

magamanzero 04/25 09:47意思就是9%不重要就是了 他們該死?

ninn0202 04/25 09:47你數學是國文老師教

tatol 04/25 09:47這三小算法？？？

howard0204 04/25 09:48廢話 又不執行死刑 當然不會怕

xvited945 04/25 09:48法律人果然都不懂數學，真的笑死

Tenging 04/25 09:48文組拿數字蝦雞巴歐北共

SkyShih 04/25 09:49不愧是蠢文組之最

peteboy 04/25 09:49再犯率0

Page122 04/25 09:49假設因子得出的數據根本沒意義

tatol 04/25 09:49任娘勒 假設三小

Tenging 04/25 09:49一張圖告訴你文組到底多弱智

EXUAN 04/25 09:50當看到「必須」且不考慮其他情境因素

hearthstone0 04/25 09:50改成鞭刑不就好了 可悲文組

Tenging 04/25 09:50操你媽的數學老師應該被集體吊死

mich66032003 04/25 09:50這是律師還法師啊？

Tenging 04/25 09:50教得一堆可悲低能法律巨嬰

Beetch 04/25 09:51乾這邏輯超好笑

freedom77 04/25 09:51每天在八卦版自慰爽嗎

tatol 04/25 09:51假設99%-90%=9% 偉大的法律人真會假設

Beetch 04/25 09:51A(99%)-B(90%)=A(9%) ???

haverjohn 04/25 09:52說的也是事實辣，殺紅眼誰會去想會不會

summer08818 04/25 09:52所以呢

haverjohn 04/25 09:52死刑

Tenging 04/25 09:52不同的機率可以加減 為何不乾脆乘除

a37821910 04/25 09:52好可悲 這是1000%好嗎 難怪會去挺死刑

freedom77 04/25 09:52不去叫立委做事 每天po一篇取暖自慰文

freedom77 04/25 09:52 哇今天又重擊了一次廢死仔 我好棒棒

Firsss 04/25 09:52政府鼓勵效率：200%

tatol 04/25 09:53哈哈哈 太會假設了 邏輯真好

AWPER 04/25 09:539%不錯啊 又省稅金

pieceioriX 04/25 09:53有9%可以救很多人好嘛 智障法律人

tatol 04/25 09:53A(99%)-B(90%)=A(9%) ???

pondaha 04/25 09:53邏輯死去，這數學是北京猿人教的吧？

pieceioriX 04/25 09:54抱歉不是智障法律人 是幹你老師法律人

SinPerson 04/25 09:54這是名目上有死刑但沒法官要判，讓嚇阻

Tenging 04/25 09:54法律人的number是直譯覽趴嗎

SinPerson 04/25 09:54力變笑話的結果吧

neverending 04/25 09:54廢死嚇阻效果：0%

stevewu929 04/25 09:54這什麼數學邏輯...

ston12 04/25 09:54蛤？

rq654 04/25 09:54欸不是 這說法=死刑有嚇阻效果啊! 那不是更

pieceioriX 04/25 09:55你為什麼會跟幹你老師法律人講邏輯?

Kaine7935 04/25 09:55媽的文組數學

rq654 04/25 09:55應該保留死刑?

pondaha 04/25 09:55況且9趴是這麼明顯的差距，可悲廢死仔腦

pondaha 04/25 09:55袋裝屎

swimbert 04/25 09:55刑法在那一樣有犯罪，是不是刑法都沒用

k47100014 04/25 09:56真的哇哩咧沖三小叮噹的算法

moon74326 04/25 09:56嚇阻率低是因為知道根本不會執行死刑

Tenging 04/25 09:56如果數學亂寫犯罪的話這些人都下地獄

arishina 04/25 09:56滿好笑的，我大膽假設終生監禁嚇阻率比

Utopiasphere 04/25 09:56低能兒理論 怎麼不說犯罪律從10%變1

arishina 04/25 09:56死刑高

Ron51320 04/25 09:56至少有9%,法律人不怕就是那9%哦

Utopiasphere 04/25 09:56%，司法資源直接減少九成？

edwinrw 04/25 09:56笑死

jass87987 04/25 09:57廢死的真的就這種水準

LunaRin 04/25 09:57再犯率0%很吸引人

tot9221 04/25 09:58法律人的數學^^

pttxo 04/25 09:58條件不同的機率可這樣直接減? 文組? 不意外

Mandingo 04/25 09:58文組覺青知識水準低落，不意外

asdwezx25 04/25 09:58真難想像廢死的腦袋裝的是什麼

AWPER 04/25 09:58怎麼不是原來1% 變成10%，嚇阻增加10倍？

youlieme 04/25 09:59就算是文組思維提出這種圖也太弱智...

hohohoha 04/25 09:59秒選死刑 嚇阻效果99% 加害者再犯率0%

EXUAN 04/25 09:59文組都很直性思考，不考慮其他因素

supertalker 04/25 09:59邏輯鬼才的作圖，通通都是假設值

g666g3572 04/25 09:59狗屁

tatol 04/25 09:59一下假設 一下不同事件機率相減 哈哈哈哈

Tenging 04/25 09:59這些人為何不教化自己的數學成績

SIKI3316 04/25 09:59照我自己理解

pttxo 04/25 10:00最高刑度的嚇阻效果99% 不選 選90%的 這腦?

EXUAN 04/25 10:00嚇阻只跟簡單的無期徒刑有關

SIKI3316 04/25 10:00A是想做大事但因為有死刑被嚇阻的群體

SIKI3316 04/25 10:01B是想做大事但因為無期被嚇阻的群體

henry8168 04/25 10:01神之數學

eririlover 04/25 10:01文組數學不要太計較

wudatou 04/25 10:01建議廢除無期徒刑跟死刑 因為會冤獄

moccabranco 04/25 10:019%很多好嗎……

SIKI3316 04/25 10:01他想算的應該是A - (A且B)才對

ibetitisnot 04/25 10:01所以9%不多嗎??

FFMay 04/25 10:02再犯率0

RoaringWolf 04/25 10:02文組

supertalker 04/25 10:02先不提這個嚇阻效果直接用加減去算

abcjoe61115 04/25 10:02其他0%

Fortopia3014 04/25 10:02我是覺得無期改成真無期就很可以了

supertalker 04/25 10:02那無期徒刑的嚇阻效果也要扣掉其他

Fortopia3014 04/25 10:02…至少我自己幾年前當兵四個月那段

Fortopia3014 04/25 10:02時間我超難受的…沒多少時間可以滑

Fortopia3014 04/25 10:02手機，沒電腦可以用，也沒辦法去快

Fortopia3014 04/25 10:02餐店和女生開心，我四個月就這樣了

Fortopia3014 04/25 10:03何況是永遠蹲苦牢，自由被剝奪其實

supertalker 04/25 10:03有期徒刑的效果，算寫一通

Fortopia3014 04/25 10:03懲罰就夠重了

Cwot 04/25 10:03怎不說 只有死刑嚇阻率90%, 則無期徒刑只有9

abcpiii 04/25 10:03一百個少9個很多好嗎。 腦子裝水？

Cwot 04/25 10:03%，廢除無期徒刑只剩死刑好了

pwl 04/25 10:03再犯嚇阻效果：100%

ronga 04/25 10:03不是阿9%也快一成耶 如果死刑能嚇阻最後9%

hatephubbing 04/25 10:03那有沒有統計犯重罪者再犯機率

ronga 04/25 10:04為啥不去做

ilovebig99 04/25 10:04問卷對象如果都是全部的人或都是罪犯

ilovebig99 04/25 10:04，這差很多耶，如果都是罪犯搞不好比

SIKI3316 04/25 10:04不過我猜他大概直接假設怕死刑的人必然

ilovebig99 04/25 10:04例會很低，如果是全民的話，搞不好就

ilovebig99 04/25 10:04很高，畢竟一般人連上警察局都會怕了

SIKI3316 04/25 10:04怕無期

ilovebig99 04/25 10:04，但對累犯來說，人生都沒有方向了，

Tenging 04/25 10:04用這種數學教化大家不怕台大倒店？

ilovebig99 04/25 10:04關和死又有什麼差別

scorpio5220 04/25 10:05這數學真好

tatol 04/25 10:05這批律師台大的嗎？ 幹 學店阿 教成這樣

kilhi 04/25 10:06浪費稅金

skang75 04/25 10:06邊際效應遞減我看這群法律系是不知道...

pigmouth 04/25 10:06統計數據咋來的？有很大漏洞

pttjack 04/25 10:06犯罪是社會問題 死刑是懲罰行為

k47100014 04/25 10:07他有說假設，但這假設大大打了他們臉

Hiiragi 04/25 10:07阻止再犯率呢

clairehao 04/25 10:07機率感覺就亂填 亂造數據達成想要的目

clairehao 04/25 10:07的

supertalker 04/25 10:07廢死的陷阱: 把你拉進"嚇阻"裡面討論

supertalker 04/25 10:07死刑的原因不是只為了嚇阻好嗎

poisonboy 04/25 10:08這什麼低能邏輯?

lnm40990181 04/25 10:08再犯率0%，無期徒刑還會有假釋後有機

frankexs 04/25 10:08所以廢死-死刑= 廢死-9%

supertalker 04/25 10:08還有懲罰的作用

lnm40990181 04/25 10:08率再犯罪耶

mhnl 04/25 10:08文青法律人

mamalala 04/25 10:08https://i.imgur.com/C0d9sWC.jpeg

a2364983 04/25 10:08先別說9%怎麼來的 0.9%也是救人啊

supertalker 04/25 10:08刑法的一個大作用就是犯罪者須受罰

szk 04/25 10:09數據自己填，我他媽唸理工碩跑實驗

abbg 04/25 10:09我不需要嚇阻 正常人都不會犯下死刑程度的罪

szk 04/25 10:09幹嘛？

abbg 04/25 10:09 我只想要那些垃圾沒有下一次

dann255181 04/25 10:09先解釋一下無期90%

belister 04/25 10:09再說一次 死刑不能解決問題 但是可以解

k47100014 04/25 10:09再說一次，這個不是用減法來算的

abbg 04/25 10:09防止再犯100% 不好嗎？

belister 04/25 10:09決有問題的人

a76126 04/25 10:09這個減法 不愧是法律人 乖乖讀法律就好

gin10791 04/25 10:09廢死嚇阻效果0

nsbl19 04/25 10:109%等於多幾個犯人要不要算一下？

phantaci 04/25 10:10我永遠相信低卡

love9 04/25 10:10這種邏輯就不要出來丟人現眼

gin10791 04/25 10:10相比之下我選9%

nsbl19 04/25 10:10有人被那9%殺死算誰的？

kint567 04/25 10:11甲賽啦！ 沒嚇阻，死刑犯幹嘛提釋憲，

supertalker 04/25 10:11這種邏輯直接廢刑法，無刑嚇阻100%

kint567 04/25 10:11死刑犯就是怕死，要殺雞儆猴，才有嚇阻作

it914003 04/25 10:11法律人的數學是不是體育老師教的

kint567 04/25 10:11用

PttWaHaha 04/25 10:11怪不得多數人鄙視其道德智商……

supertalker 04/25 10:11和民進黨說太陽能發電量>核電一樣

justiceyes 04/25 10:11我只知道廢死吃屎100%

supertalker 04/25 10:11你把核電停光光當然太陽能>核電了

hygen 04/25 10:12拜託他小學數學重讀完再上來報告好嗎？

GGdong 04/25 10:12不死刑嚇阻作用=0，還增加再犯成本

it914003 04/25 10:13死刑9% 無期徒刑9% 20年以下9%

homestay 04/25 10:13這數字騙騙低智商文組的

it914003 04/25 10:1310年以下9% 5年以下9% 1年以下9%

it914003 04/25 10:13緩刑9% 不起訴9% 那就不用起訴就好了

hygen 04/25 10:13這跟廢掉刑法就沒有人犯罪了一樣智障

tatol 04/25 10:13法律人：我假設一下機率....重點還算錯

kint567 04/25 10:14現在要像綠能＞核能一樣無腦，然後大家

kint567 04/25 10:14承擔社會成本，罪犯黑道滿街跑，因為沒

kint567 04/25 10:14死刑

u8814032 04/25 10:14推高調

Jnine 04/25 10:15就是因為數學不好才選文組

akito7039 04/25 10:15再犯率0%

Tenging 04/25 10:16為何馬英九的數學這麼唬爛就有了答案

Laotoe 04/25 10:16他們要不要來算一下，台灣法律遏阻犯罪率

Laotoe 04/25 10:16幾趴呀 嘻嘻

nakinight 04/25 10:16法律人的數學到底誰教的

mersma 04/25 10:17太驚訝了 這有念過任何一點統計嗎

AustinZ 04/25 10:17再犯罪率0%超強

xhl12000 04/25 10:17照這人邏輯，有99%但要改成90%？

shimachokong 04/25 10:18無期的實際嚇阻率大概連70啪都沒有

YALEMY 04/25 10:189%怎麼出來的？？？？？

heureuxseed 04/25 10:18廢死對罪犯嚇阻率-100%

daye2012 04/25 10:19死刑是給被害人公道

horb 04/25 10:19推再犯率0%

pony95159 04/25 10:20奇怪的算式加沒根據的假設==

leo911344 04/25 10:20嚇阻效果到底怎麼統計的拜託誰來教教

leo911344 04/25 10:20，我打一場LOL死了幾次媽，那這樣對對

leo911344 04/25 10:20方的嚇阻效果是不是100%

x80378 04/25 10:20數據來源解釋一下啊...

heureuxseed 04/25 10:21對罪犯就是要嚴刑峻法 養著要多少地

heureuxseed 04/25 10:21多少錢 這些成本全民買單

TOEY 04/25 10:21但廢死嚇阻效果：0%，結論維持死刑（這傢伙

TOEY 04/25 10:22來反串的吧，笑死）

summerkitten 04/25 10:22再犯率0%

limitlesscit 04/25 10:22沒有直接0%

Heiken 04/25 10:22不愧是文組的

heureuxseed 04/25 10:22未來地球環境只會更嚴峻 沒資源搞這

heureuxseed 04/25 10:22些文組在意的浪漫跟理想

pttxo 04/25 10:23死刑嚇阻99%再犯0% 無期嚇阻90%再犯>0% 廢

ImBBCALL 04/25 10:23那還蠻高的

RUD 04/25 10:23這不是數學題好嗎？

x80378 04/25 10:24直接相減，這很民進黨

js9650611 04/25 10:24狗屁不通，不知道哪個sb算出來的

lee28119 04/25 10:24以前還會舉犯罪心理學數據 現在都省了

k47100014 04/25 10:25是數學題，但不是用減的

k47100014 04/25 10:25百分比直接減到底想要表達什麼鬼

nona312200 04/25 10:26假設是什麼鬼

kelon 04/25 10:26台灣的無期都沒關多久 喝阻效果更低吧

g44439 04/25 10:26這可以領諾貝爾數學獎

wate5566 04/25 10:27再犯率0% DPP不敢講的

AlenCKH 04/25 10:27歪理！ 怎麼不計算 殺人*N都免死，鼓勵

AlenCKH 04/25 10:27多少罪犯走極端？

Ray1018 04/25 10:27新冠不到2%就被靠北靠木 9%你覺得少嗎

Gentile 04/25 10:28鬼島有在判無期？

k47100014 04/25 10:29我要是數學老師，我出這題學生他媽答9

k47100014 04/25 10:29%的我整張考卷給0分

toyamaka 04/25 10:29所以鼓勵殺人？

hsshkisskiss 04/25 10:29笑死 所以取消死刑的嚇阻效果是？

lobinxxx 04/25 10:29笑死，文組請不要講數學好嗎？

j851083 04/25 10:31這訊息也能信？？

tatol 04/25 10:31法律人：我假設一下機率....重點還算錯

Tenging 04/25 10:31會計博士的正負3趴也很賭良心

Tenging 04/25 10:323趴直接頭尾相加笑死人

imhere 04/25 10:32可是為什麼要扣掉無期徒刑 那我可以說無期

imhere 04/25 10:32徒刑嚇阻率是-9趴嗎

lenta 04/25 10:33邏輯死亡

k825324 04/25 10:33喔是喔

jahnson 04/25 10:33贏就是綠共要贏兩次

ken0062 04/25 10:3499-90這啥小哈哈哈

aa812101 04/25 10:34這樣不是就更不該廢除死刑，因為兩者並

chillybreeze 04/25 10:34文組被看不起是有原因的，一點科學

aa812101 04/25 10:34存嚇阻率是189%

chillybreeze 04/25 10:35根據都沒有

CKRO 04/25 10:35這你也信？？

andy78714 04/25 10:35?????

Jimmywin 04/25 10:35不死刑0%

invocatory 04/25 10:379%>0%

Shimotsukin 04/25 10:37你他媽這數學誰教的

ck517 04/25 10:38沒執行的死刑沒人會怕

erock 04/25 10:38... 法律人誤國

DA3921999 04/25 10:39另外91%是被黑道槍手給的分紅買走了？

echochrome 04/25 10:39數據來源都不附?

Tenging 04/25 10:39差不多先生 99%跟90%終究是差不多

asuka0109 04/25 10:39沒人要嚇阻，只是除害

color3258 04/25 10:40結果是用"辯論"來辨論 而不是用"真實"

color3258 04/25 10:40來辨論~~~~~~哇賽~~

transiency 04/25 10:41不死還放出來殺人或做出害人生不如死

transiency 04/25 10:41的嚇阻效力怎麼不說一下？

jay920314 04/25 10:4199%-90%=9% 哈哈哈哈哈

Tenging 04/25 10:41牛醫用醫牛的方法把人給醫死了

boboberkeley 04/25 10:41受害者/家屬/親友 不需提心吊膽過生

color3258 04/25 10:41結果是用"假設"來辨論 而不是用"真實"

boboberkeley 04/25 10:41活，幾趴隨便。

color3258 04/25 10:42剛才打錯><"

transiency 04/25 10:42百分之9很少，那以後支持死刑的人薪水

transiency 04/25 10:42或升學成績“只要”加百分之9就好，反

transiency 04/25 10:42正你們廢死的覺得不痛不癢。

MasCat 04/25 10:42文組日常

jason90580 04/25 10:4399%才是真的

xpage 04/25 10:43帶這些人直接去看殺人現場好了

transiency 04/25 10:43蛤？連只有百分之9的數字都只是假設？

transiency 04/25 10:43？怎麼不假設49%？

lionheart66 04/25 10:44是可以這樣直接扣減的嗎？

color3258 04/25 10:44https://youtu.be/QHNgcC7DRy8

color3258 04/25 10:45「殺一兩人真不會死」 割喉童嫌曾文欽

cloudwindy 04/25 10:45在綠共智商是非可以顛倒，這數據可以

color3258 04/25 10:45判無期

cloudwindy 04/25 10:45扣減也沒什麼問題

seou 04/25 10:45文組談數學!!! 數學爛死好嗎

ZIbrahimovic 04/25 10:45代表死刑的嚇阻率是無期徒刑的110

ZIbrahimovic 04/25 10:45% 超棒 支持起來！

color3258 04/25 10:45台灣判無期只有25年 哪門子無期徒刑

olang 04/25 10:46這是哪個低能兒寫出來的？

iwanowsky 04/25 10:46原來條件機率這種東西可以用減的啊~

color3258 04/25 10:47https://i.imgur.com/BxFeJO5.jpg

color3258 04/25 10:47割喉兒童殺人犯曾文欽 殺一兩個不會判

b020candy 04/25 10:47無期徒刑90%如何解釋再犯率高，你的研

kshs301 04/25 10:47那有期徒刑呢？

b020candy 04/25 10:47究案例全拿出來公評，喊盤很簡單

color3258 04/25 10:47死形

Satomisan 04/25 10:48文組水準

k1025hung 04/25 10:48這種假設會成立嗎？？

Snowman 04/25 10:49法律人都可以當經濟跟國防部長了 說什麼

hdjj 04/25 10:49再犯率0%

Snowman 04/25 10:49都是對的 賤民職業靠北三小

color3258 04/25 10:49*死刑

vincentsoon 04/25 10:50智障廢死聯盟、腦袋低能&人格卑劣

NiaosongLBJ 04/25 10:50不錯啊

tank9 04/25 10:53能嚇阻九趴很高了

VischDonahue 04/25 10:53玩統計數字是吧

VischDonahue 04/25 10:54不是100%就沒用嗎？ 什麼爛邏輯

k798976869 04/25 10:54真的有效果 自打臉說沒效的

VischDonahue 04/25 10:55有法院有法官有警察 還不是有罪犯

VischDonahue 04/25 10:55要不乾脆廢除法律 比拳頭就好

blackdragon 04/25 10:56酒駕重罰效果多少%要不要考慮改掉

changrabbit 04/25 10:59有嚇阻效果哪怕只有0.1%不是都好嗎？

changrabbit 04/25 10:59不然無期徒刑嚇阻效果幾%？

eineFrage 04/25 11:00交通違規開放檢舉效果優於9%

Tenging 04/25 11:02台灣甚至沒有無期徒刑

sucao 04/25 11:02見鬼了，還有這種算法喔

Tenging 04/25 11:02死刑存廢靠一個沒被驗證的虛無假設推翻

easonli000 04/25 11:03garbage in garbage out

Tenging 04/25 11:03這種東西說什麼都說服不了人

Ruowind 04/25 11:03垃圾鬼島就是想放犯人出來殺到爽

CCPenis 04/25 11:04因為執行效率低落 誰會怕

tino0705 04/25 11:04文組懂統計？笑死XD

ktoaoeex 04/25 11:05退一百萬步來說 9%就是有效果阿

mistral5140 04/25 11:05數字只是舉例吧？

ktoaoeex 04/25 11:06哪怕只有1%那也是條人命

mistral5140 04/25 11:06邏輯有點好笑 但拿數字攻擊沒必要

Tenging 04/25 11:06法律為什麼不討論跟林志玲做愛的機率

tatol 04/25 11:06這哪是什麼統計數據 根本就鬼扯 還邏輯錯誤

tom355042 04/25 11:06所以連這9%都不要的理由是什麼？

l92873 04/25 11:06原來是用減法，厲害了我的党

boboberkeley 04/25 11:07風紀股長維護同學，死於非命。法律

boboberkeley 04/25 11:07盡顯無能，正義人士大概率會被不怕

boboberkeley 04/25 11:07法律的瘋子砍殺，難怪社會冷漠。沉

boboberkeley 04/25 11:07默的代價很高昂~

c6b7yntzQQ 04/25 11:08那廢死嚇阻率多少？ -45%？

RSFSR 04/25 11:08乾 不說沒死刑嚇阻率更低 愛說謊的法律人怎

RSFSR 04/25 11:08不去吞千針？

OLDBOY 04/25 11:08就按這個來，9%也很好啊，能阻止一個都好

zerro7 04/25 11:08如果是不能假釋關到死的無期徒刑我就信

linpu 04/25 11:11騙肖，等廢死團體解散，效果會提高的啦

traz04067 04/25 11:12再犯率0%

GodBoneQ 04/25 11:12有夠低能

yuyun0724 04/25 11:13預防再犯100%啦，操

s4511981 04/25 11:13文組數學

pipipa 04/25 11:13這是能這樣相減的嗎==

wuwaiter 04/25 11:14就算9% 難道9%不重要?? 殺一個該死的

wuwaiter 04/25 11:14人 能救1%都算合九理

hjnklm 04/25 11:14假設值，笑死

kamihio 04/25 11:15法學邏輯？？？

fastevil 04/25 11:15廢死 -9%

Phamalpha 04/25 11:15不是這邏輯太腦殘了吧= =

Phamalpha 04/25 11:15而且90%又是怎來 這採訪母體是？

ymcaboy 04/25 11:15什麼鬼邏輯

kria5304 04/25 11:15原來法律系不用學機率跟邏輯啊

Phamalpha 04/25 11:15幹您娘文組真的極少菁英多數低能

AppleApe 04/25 11:16就算可以這樣減好了 犯罪率10%變1%還不

AppleApe 04/25 11:16夠屌嗎？

aallrightstw 04/25 11:17幹他媽的可以這樣扣喔？

nicayoung 04/25 11:18垃圾台灣司法

h321123aa 04/25 11:19幹，一個會死，一個不會死，你他媽前提

h321123aa 04/25 11:19不同是怎麼並列的

LaoDa5815566 04/25 11:21阻止再犯100%

martell11655 04/25 11:21亂算，99%就是99%

tzongyao 04/25 11:21法院不判死刑了啦 也不執行死刑...

tzongyao 04/25 11:21討論廢死其實也是假議題..根本就沒死刑

yumika 04/25 11:22廢死嚇阻效果？

borhom 04/25 11:22兩個根本不同的概念拿來減根本是沒意義的

borhom 04/25 11:22吧？不喜歡吃牛肉麵的人有99%，不喜歡吃

Zoro80298 04/25 11:22可悲邏輯 怎麼不說說廢死的效益

borhom 04/25 11:22麵的有50%，所以不喜歡吃牛肉的人=49%？

borhom 04/25 11:22文組的數學真是令人吃驚！如同前幾樓說的

borhom 04/25 11:22，死刑再犯率0，根本才是最有用的方法吧

borhom 04/25 11:22？

Zoro80298 04/25 11:22只是偷換概念想騙人

sephiroth323 04/25 11:23說個笑話，文組的算數邏輯，嘻嘻

d1438a 04/25 11:24如果沒死刑呢-100%

kuyfd456 04/25 11:24死刑99%不好嗎

Tenging 04/25 11:25台灣也不是富裕到給低能文組揮霍無度

Tenging 04/25 11:26國家一草一木都是納稅人心血

secretmen 04/25 11:27只要法官不判死=實質廢除死刑

secretmen 04/25 11:28憲法就算維持現狀=廢死

secretmen 04/25 11:29再來。法務部不執行死刑也=實質廢死

f130025897 04/25 11:29嚇阻你老媽誰他媽說是嚇阻 是犯了重罪

f130025897 04/25 11:29就該去死

secretmen 04/25 11:29所以，台灣已經實質廢死8年了

gbgbdavidlee 04/25 11:30我錢包99塊 我數學90分 所以我口袋

gbgbdavidlee 04/25 11:30剩9塊

gbgbdavidlee 04/25 11:31這什麼智障減法

Tenging 04/25 11:31浪費納稅人資源製造過勞法官

Tenging 04/25 11:31這些人到底有什麼雞巴理由可以瀆職

xoy232 04/25 11:31笑死 這什麼爛數據

austin0353 04/25 11:32假設

chienming40 04/25 11:32我就問法律人會不會因為死刑而遏止你

chienming40 04/25 11:32犯罪.只要有一個會.死刑對社會都是有

chienming40 04/25 11:32益的

Tenging 04/25 11:33犯人浮濫到警察抓不勝抓

Tenging 04/25 11:34身居廟堂高位好意思嗎

rahit 04/25 11:34只有文組才會拿著假設數值到處喊

HuangJS 04/25 11:35文組數學

mokke 04/25 11:37這種數學太屌了XD

AlphaMC 04/25 11:39那移除這所謂9%效果的懲罰之後有沒有等效

ab566 04/25 11:39綠蝨法綠人

AlphaMC 04/25 11:39或更好的懲罰，當然，也要有再犯率0%的附

AlphaMC 04/25 11:39加效果喔

wilhel 04/25 11:40推薦大家只要犯罪 全部死刑 內線交易 全部

wilhel 04/25 11:40死刑 這樣再犯率超低 食安 貪污都這樣處理

wilhel 04/25 11:40 大家覺得好不好啊

edgeking 04/25 11:40我只支持再犯率0%

brainer0207 04/25 11:41再犯率0% 贊成死刑

whitekyubi 04/25 11:42少死9個人還不夠嗎？

j3344567 04/25 11:42因為沒有真的執行，所以只有9%

nckukath 04/25 11:42沒有算死刑犯的再犯率嗎？

larry90605 04/25 11:42不是啊 死刑是殺道德上最大極惡之人

larry90605 04/25 11:42不是每個殺人的都該死

larry90605 04/25 11:43如果你為了救人而殺人 難道就死刑嗎

xy7429 04/25 11:44文組懂個屁

TobyH4cker 04/25 11:45殺人不該死那你媽被殺好了

Abbee 04/25 11:46我們要的嚇阻效果 是阻止再犯效果

Abbee 04/25 11:46不是嚇阻

TobyH4cker 04/25 11:46跟殺人犯談道德，是不是搞錯什麼了

smallsir2000 04/25 11:47怎不假設成90-49 80-39 數據怎麼訂

smallsir2000 04/25 11:47的 隨便假設一下就好嚕？？？

Ageg 04/25 11:47文組懂統計？

jcgood 04/25 11:49文組

novashine 04/25 11:50推二樓 阻止再犯率100%

fix78 04/25 11:51法律人就幹話一堆

Faye88 04/25 11:51免錢飯很吸引人犯罪，走投無路通通進去吃

TobyH4cker 04/25 11:52況且法官本來就可以照故意程度去量刑

TobyH4cker 04/25 11:52，你為了自救或救人而致人於死根本不

TobyH4cker 04/25 11:52會被判死。現在廢死團體是連法官判死

TobyH4cker 04/25 11:52都要求不要執行，我肏現在是人治了是

TobyH4cker 04/25 11:52吧？

show9202 04/25 11:54統計學可以廢了，讓文組加減乘除就好了

wiork 04/25 11:56...法律人最有邏輯了......

coubeooh 04/25 11:57數學好會去當律師嗎？

injaykid 04/25 11:58執行率？

ice84man 04/25 12:00這三小？

pili30155 04/25 12:00多久沒有執行了

eroha90021 04/25 12:0099怎麼來的 90怎麼來的 低能廢文

stu51211 04/25 12:03文組數學

w28103566 04/25 12:079%算滿高的啊，0 vs 9%等於無限

nubixi 04/25 12:099%怎麼算出來的

whitefather 04/25 12:09沒死刑連9%都沒有，不然請廢死提出大

whitefather 04/25 12:09於9%的方法，笑死

utt0624 04/25 12:10死刑有99%嚇阻 不錯喔

ssccg 04/25 12:109%不差吧

ssccg 04/25 12:10是跟什麼比，無期? 有期? 無罪?

ssccg 04/25 12:11跟無期比有9%的話滿值得的啊說真的

adminc 04/25 12:11打疫苗：死10個，重病9個，有效率10%

asgardgogo 04/25 12:12文組真的是腦子破洞

hitmd 04/25 12:129% 夠了

dickenst35 04/25 12:13都說假設了，寫個87%也很合理

mingdao 04/25 12:13好 那來算一下廢除死刑的嚇阻率吧

p2p8ppp 04/25 12:15靠北 假設什麼 這可以做實證阿 雖然

s854273 04/25 12:15過失傷害責任1趴

p2p8ppp 04/25 12:15說因果推論也很困難

skuderic 04/25 12:15結果法律人根本提不出更好的嚇阻效果 有

skuderic 04/25 12:15夠可悲

lats 04/25 12:16難怪文組被人瞧不起

k374318 04/25 12:16連死刑都沒嚇阻效果，那台灣是不是法律也

k374318 04/25 12:17廢掉就好，講幹話誰都會

yaoshian 04/25 12:17對受害者家屬來說，死刑的目的是以牙還

yaoshian 04/25 12:17牙，跟嚇阻無關吧？殺人償命天經地義！

bryan861111b 04/25 12:17確實啊 要殺人的人哪會在乎自己死不

p2p8ppp 04/25 12:17哦哦我知道了 這張圖想表達的是死刑的

bryan861111b 04/25 12:17死 只會在乎對方死了沒

p2p8ppp 04/25 12:17效果必須排除無期徒刑的效果

ass812882 04/25 12:17無期90%依據哪來的？

k374318 04/25 12:18意思就是律師這個職業也沒屁用，法都沒嚇

k374318 04/25 12:18阻作用那花錢請律師幹嘛

alexarchit 04/25 12:18等等但廢死鼓勵作用幾%？

skuderic 04/25 12:19文組數學

mmmpkxabc36 04/25 12:19笑死 這就是文組的數據分析

k374318 04/25 12:19要學中國啦，拍死刑犯即將行刑的樣子，

k374318 04/25 12:19屎尿都噴出來又褪軟

zsp8084 04/25 12:20再犯率敢不敢提一下

dreamaki 04/25 12:219%也是效果阿，法律人就不要被殺，呵呵

rambo2728 04/25 12:24一顆子彈成本10元就可以降一成，這超高

rambo2728 04/25 12:25吧

sean5236921 04/25 12:25零再犯率啦 幹你娘

testw123 04/25 12:26廢死鼓勵殺人加成多少？

daniel0215 04/25 12:26文組不要鬧了好不好

citizen1481 04/25 12:27文組的9%怎麼算出來的？

mc2834 04/25 12:29先來證明一下這9%怎麼來的

willie6501 04/25 12:29100個潛在犯，死刑能嚇阻99個人，無

willie6501 04/25 12:29期能嚇阻90個人，結論：死刑只能嚇阻

willie6501 04/25 12:299個人

leledo 04/25 12:30阿上面不是都寫死刑為最高刑罰的嚇阻效果9

jaydenkoo 04/25 12:30不小心露餡，法律人的無知

leledo 04/25 12:309%，那就是99%呀

smallstudent 04/25 12:32比沒有好

vert50171 04/25 12:33鄉民是看不懂假設嗎

plbroum88 04/25 12:34我向來都是相信法律人的 因為他們唸了

plbroum88 04/25 12:35很多書

mirixyy 04/25 12:35嚇阻力也看條件的，如果買兇殺人可以判死

mirixyy 04/25 12:35的話，這就會增加黑道派小弟去殺人的成本

mirixyy 04/25 12:35，而不是進去關幾年出來財富自由

shoun 04/25 12:35所以犯罪率從1%變10% 變10倍耶

flow5168 04/25 12:37再犯率跟節省的稅金成本？

Tenging 04/25 12:37謝謝你的假設跟滑坡腦補

LoveMISIA 04/25 12:37反正這次看了只覺得這群原來都在騙 呵

LoveMISIA 04/25 12:38呵

devicer 04/25 12:38這什麼文組邏輯？

LoveMISIA 04/25 12:38補充 我不是說看辯論直播 我是說這兩天

LoveMISIA 04/25 12:38觀感

gpbp2266 04/25 12:39無期才幾年就出來了，嚇阻三小

predatorer 04/25 12:40文組真的還是吃屎好了

qwe875416 04/25 12:40讚成廢死的 犯人再犯連帶做責就好

hpman 04/25 12:40+9%不好嗎？

internate100 04/25 12:41那沒有死刑呢？

LoveMISIA 04/25 12:41辯論成這樣 我看不如都學新加坡就好 照

LoveMISIA 04/25 12:41抄就好 結果論看起來新加坡比較有說服

KYH520 04/25 12:41文組

LoveMISIA 04/25 12:41力 笑死

winnie55 04/25 12:41數學系要吐血了

edman008ptt 04/25 12:42哦！？那是不是贏9趴了嘛

other9343 04/25 12:42可悲的邏輯

boy80421 04/25 12:431.死刑99%無期90%依據哪來的 為什麼無

boy80421 04/25 12:43期不是只有70% 2.台灣該無期實際執行的

boy80421 04/25 12:43到結束的比例多少 殺人放火黑心貪污幾十

boy80421 04/25 12:44億的進去幾年就出來 你扯無期嚇阻力想

boy80421 04/25 12:44笑死誰

Orangemikan 04/25 12:44有9%代表還是有效啊，為何廢？

Orangemikan 04/25 12:45慎用即可

AnyaWakuWaku 04/25 12:469%夠把廢死的人殺光了

tikowm 04/25 12:48不愧是法律人，一群顛倒是非的垃圾

schumi7401 04/25 12:51死刑不執行有個洨用

rainwen 04/25 12:53先把終生監禁端出來再談

a5180352 04/25 12:54語畢 哄堂大笑

miababy 04/25 12:55判無期平均13年假釋，無期徒刑如同虛設

miababy 04/25 12:55，嚇阻效果90%是自嗨

a77520601 04/25 12:56對我來說是100% 如果沒有死刑我很可能

a77520601 04/25 12:56會對那些很可惡的人私刑

nzej723yyip 04/25 12:56這是什麼智障邏輯

ax162051 04/25 12:57不死刑嚇阻效果0？

nzej723yyip 04/25 12:58死刑嚇阻率99% 拗成9%

nzej723yyip 04/25 12:58佩服你的無恥

vev 04/25 13:04就很夠了

Scott850205 04/25 13:04法律人都邏輯天才

j4029901 04/25 13:04文組數學 呵

aiam 04/25 13:06那塔綠班的小白球 外役監嚇阻率多少？

lwt501cx 04/25 13:069%很多了 沒死刑直接犯罪飆9%

jimlexus 04/25 13:10就算只有1％也絕對不能阻止嚇阻力量

sid3 04/25 13:12數學是法律系教授教的吧

swpig 04/25 13:13這是三小減法，兩個沒邏輯的東西湊在一起？

tinglottery 04/25 13:14你跟法匠談數學邏輯？

blargelp 04/25 13:149%超高了…..

IAMQT 04/25 13:15大於0就是有用啊

OPPAISuki 04/25 13:169%很高耶 少死9個人 不好嗎?

blue6308 04/25 13:20他媽的殺人就是死一死這摸簡單

F91 04/25 13:21打籃球不是算算數

lovingyou 04/25 13:23阻止家屬去幹掉他的機率是多少呢？因為

lovingyou 04/25 13:23去報復也不會死刑喔

Tenging 04/25 13:24剛下面回文有意思

Tenging 04/25 13:25從良率90%進步到99%

Tenging 04/25 13:25肯定要推動死刑吧 99耶

derekjj 04/25 13:26文組問卷論文畢業XDDD

Tenging 04/25 13:26法律人的槍桿子真好用

WO0820 04/25 13:28可教化程度不知道有沒有9%

s813082 04/25 13:31有9%還不夠那要幾趴啦

ciafbi007 04/25 13:33爛死了 共三小

medioca 04/25 13:36笑死 死刑能提前釋放嗎 無期可以欸 我也

medioca 04/25 13:38被執行死刑的人沒辦法做問卷欸 你這結果

medioca 04/25 13:38是觀落陰來的？

SYMS 04/25 13:42我只知道不要法律人，台灣更美好，法律人只

SYMS 04/25 13:42會幫罪犯脫罪

OuroborosIIX 04/25 13:54哇操 殺雞儆猴這樣用的歐 這國文和

OuroborosIIX 04/25 13:54統計都被當了吧

CheeseCheese 04/25 13:56武漢病毒死亡率也沒9%

vicdecx 04/25 13:56不是 因為都沒死刑全台都知道不會怕啥

kumawww 04/25 14:08精闢分析

hate9989 04/25 14:199%就能救很多被害人

nakayamayyt 04/25 14:20統計零分 高中數學都沒念過吧

nakayamayyt 04/25 14:20不同事件機率直接加減根本北七

sali921 04/25 14:20智障才會算出這種數值

nher 04/25 14:21文組誤國

blufish 04/25 14:22都沒執行是要嚇阻啥，跟微罪不舉有87%像

raku 04/25 14:22笑死 法律人還是先去學統計學

raku 04/25 14:23這些文組不用功又自以為是 機率可以這樣加

raku 04/25 14:23減的喔 笑死

nakayamayyt 04/25 14:241/5-1/3=1/2

raku 04/25 14:24假設前兩個是對的好了 那就是重大進步耶 差

raku 04/25 14:2510倍

raku 04/25 14:26100個裡面原本有10個犯罪 進步到只剩下1個

raku 04/25 14:26犯罪 數量剩1/10

FUNYUN 04/25 14:27廢死的法律人最好家人不要被怎樣^^

raku 04/25 14:28感謝廢死方證明 死刑相較無期徒刑 真的超級

raku 04/25 14:28有犯罪嚇阻力

L78G 04/25 14:31遏阻效果干我屁事，殺人犯必須死刑作為懲處

Danann 04/25 14:35不意外 就是邏輯死才會加入廢死

blackstyles 04/25 14:36算式是對的 但這應該是死刑方拿來用

blackstyles 04/25 14:36的吧 還是廢死是要說現在都無期徒刑

blackstyles 04/25 14:36所以乾脆來廢死這種廢到笑的理論

koyo017 04/25 14:37比0好啊

linlpc 04/25 14:38再犯率怎不講？

GameTheory9 04/25 14:45不少法律人就是數學英文不好，才會選

GameTheory9 04/25 14:45擇讀法律

cchaha3122 04/25 14:46這個相信我也是笑了

brans 04/25 14:54笑死

brans 04/25 14:54邏輯死亡

shikemurajy 04/25 15:04可憐

sanelien 04/25 15:08..廢死的嚇阻效果大概是0.0000001%吧

sanelien 04/25 15:09廢死->反正殺多少人都不會被判死,殺1個

sanelien 04/25 15:10跟殺1百個都一樣,繼續

k47100014 04/25 15:10殺菌率99%跟99.99%是差100倍不是0.99%