Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議！林俊憲嘆「悲哀」

krousxchen 發表於 2024/9/20 上午9:19:15

看板Gossiping標題Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議！林俊憲嘆「悲哀」作者

(KXC)時間Sep 20 09:19:15 2024推噓2X 推:9 噓:31 →:208

※ 引述《design0606 (飛)》之銘言：
: 你的認知更錯入聯與否跟國名一點關係也沒有
: 反而跟聯合國憲章與議事規則比較有關任何國家要加入聯合國
: 都要經過聯合國安理會決議只要有一個常任理事國反對你連被提交大會的資格都沒有: 就算你的國名是世界無敵霹靂強台灣國也一樣

我有說用台灣的名義就可以入聯嗎？？

: 抱歉齁 2758號決議全名是"恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利"
: 中間還參雜「複雜雙重代表權提案」經過一系列博弈
: 「複雜雙重代表權提案」未獲表決
: "恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利" 表決通過

中華民國已滅亡不用明文，因為2758的前提就是中華民國已經滅亡
就像2758沒有明文提到台灣，中共還是能扭曲說2758能適用於台灣
因為中華民國已經滅亡，中共就說他們已經繼承中華民國對於台灣的主權

但歐美日的認定是，1945-1949中華民國在台灣只有「治權」沒有「主權」
然後中華民國1949年滅亡，中共沒有繼承到中華民國對於台灣的主權
所以2758不涉及台灣

這才是現在為啥外國要吵2758不涉及台灣的原因

就像「中華民國與日本國間和平條約」，後來日本宣布失去存在意義
日本的態度是他們只是放棄台灣主權，沒有把台灣主權給哪個國家，
也就是中華民國沒有台灣主權

日本對中華民國的態度也是不承認中華民國，只把中華民國護照當作台灣護照

: 而在聯合國歷史中有討論台灣的議題
: 則是 1950年11月28日中華人民共和國獲邀至聯合國辯論朝鮮問題
: 期間中共指控美國第七艦隊駛入台灣海峽是侵犯中國領土
: 從來沒提及"中華民國"已滅亡
: 迄今也沒有任何一個國家公開表示中華民國已滅亡

https://crossing.cw.com.tw/article/9825
“ Republic of China,1912—1949 ” ：倫敦大英博物館，讓我永難釋懷的一天
他們不講罷了，但是早就認為中華民國是1912-1949

: (如果聯合國有明文說中華民國已滅亡那中華民國護照還能用真的是超級稀奇的)

因為他們認為中華民國護照就是台灣護照
所以他們的海關是稱呼我國為台灣

: 只有一個中國原則為大框架與中共維持外交關係而已

這些國家不是一個中國「原則」，是一個中國「政策」

: 用台灣名義加入聯合國只不過是一種政客催眠特定人群自慰的想法

所以？？搞2758不涉及台灣是台灣政客幹的？？
是國外啊

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.6.152 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/Gossiping/E.LEI3TtNsgguw

推

design0606 09/20 09:22那我請教你喔

→

design0606 09/20 09:23這屆聯合國大會主題是甚麼?

→

design0606 09/20 09:23怎麼未見這些友台國家提案發聲呢?

→

design0606 09/20 09:23你回答這點就好

所以？？那麼為啥有些非邦交國家開始要搞2758不涉及台灣？？這點才是主要問題，你扯其他的東西幹嘛？？

噓

nightsnowfox 09/20 09:25啊...我請教你唷......你的護照在

其他國家認為中華民國護照是台灣護照啊？？要不然那些國家為啥海關是稱呼我國為台灣？？

→

nightsnowfox 09/20 09:25空心菜印Taiwan以前印什麼

你不如問，現在印什麼？？TAIWAN

噓

lnmp 09/20 09:26真可憐，這餿水真蠢

你在自介嗎？

噓

design0606 09/20 09:26這叫扯既然你要說聯合國的決議不涉台

→

lnmp 09/20 09:26只會聽党的任何主張，完全沒有自己的思考邏

→

lnmp 09/20 09:26輯

其他國家搞2758不涉及台灣，關黨屁事？？反倒是你，党的主張叫你維護中華民國，完全沒有自己的思考邏輯

→

design0606 09/20 09:26那為何不直面聯合國大會?

所以？？你先回答為啥這些國家要搞2758不涉及台灣

→

design0606 09/20 09:27你國會能影響聯合國大會決議?真好笑

→

design0606 09/20 09:27就跟你認為刑法是不能管你的然後你開

所以？？你先回答為啥這些國家要搞2758不涉及台灣

噓

nightsnowfox 09/20 09:28人家根本沒說2758不涉台，人家是說2

→

design0606 09/20 09:28家庭會議宣布刑法管不到你你看法院

→

nightsnowfox 09/20 09:28758不涉PBOC的PROC跟ROC的隸屬，不

→

design0606 09/20 09:28理不理你

這些國家是聯合國會員國，他們在國會的法案就是代表這些國家的態度所以你的例子根本爛

→

nightsnowfox 09/20 09:28要再看三民自了

https://www.youtube.com/watch?v=ouXZRfJDHdU

美眾議院通過! 認「聯大2758號決議」不涉台 TVBS新聞不是三明治喔

→

ohrring 09/20 09:28鳥類配合中共開始洗中華民國滅亡了真有

→

ohrring 09/20 09:28趣

很多國際事實用這個邏輯才能看清

→

design0606 09/20 09:29阿就把你台灣某些無腦人當槍使啊

→

design0606 09/20 09:29連這都看不懂還妄想談國際現實好笑

→

design0606 09/20 09:30這些國家只要不敢在聯合國大會提案辯

→

design0606 09/20 09:30論根本就是假議題只有你們這類人會

→

design0606 09/20 09:31自慰

認為外國認為中華民國存在才是自慰喔？？

噓

tommy21332 09/20 09:31這在我國友邦看來根本荒唐，他們是跟

→

design0606 09/20 09:312758不涉台?然後呢?聯合國不敢提案討

所以？？當年中共花了二十年才成功把中華民國趕下你現在就要有什麼實質性的進展？？

→

tommy21332 09/20 09:31台灣有邦交還是中華民國？這些邦交國

→

tommy21332 09/20 09:31還在聯合國辯論替中華民國發聲誒

那些邦交國也早就有些稱我國為台灣了

→

design0606 09/20 09:32論只敢低三下四的在媒體上面屎弄

→

design0606 09/20 09:32拜託清醒點

→

design0606 09/20 09:32哀沒救了你知道眾議院通過多少無關

→

design0606 09/20 09:33痛癢沒強制性的法案?再過兩個月美國就

→

tommy21332 09/20 09:33反觀那些嘴上挺台灣的歐美各國，哪一

→

tommy21332 09/20 09:33國在聯合國辯論替我國發聲？

→

design0606 09/20 09:33要大選了選後進入看守政府時期依慣

→

design0606 09/20 09:34例看守政府不會在危急時刻處理外交議

→

design0606 09/20 09:34題這點搞不懂真的也別談政治了

因為你解釋不了，所以就扯別人不懂政治，呵呵

→

realkio 09/20 09:35可以把你皮包內中華民國的錢給我嗎，謝

外國覺得中華民國滅亡啊？？關我屁事

噓

nightsnowfox 09/20 09:35就跟你說，人家只是澄清2758並沒有

→

nightsnowfox 09/20 09:36提到PROC 跟ROC隸屬問題了......不

錯，如果是這樣，就應該是說2758不涉及中華民國的隸屬問題而不是2758不涉及台灣

→

nightsnowfox 09/20 09:36超譯

噓

design0606 09/20 09:37你是不是被電到語無倫次了自己說中華

→

design0606 09/20 09:38民國已滅亡一下說2758不涉台一下又

→

design0606 09/20 09:38說這些國家承認中華民國你到底要說哪

→

design0606 09/20 09:38個? 堅定立場好嗎跳針跳來跳去你不煩

我哪裡說這些國家承認中華民國？？

噓

tommy21332 09/20 09:39笑死，要跟他國有邦交都是以國名來締

→

design0606 09/20 09:39我們都煩

→

tommy21332 09/20 09:39結，我國哪個邦交國是跟「台灣」締結

→

tommy21332 09/20 09:39？

當然不是用台灣名義，但他們大多稱呼我國為台灣

→

design0606 09/20 09:40你只要回答我第一個問題就好了啦

→

design0606 09/20 09:41不為難你我覺得太深入的你腦袋裡想

→

design0606 09/20 09:41不出來

→

design0606 09/20 09:4179屆一般性辯論進行中今年六大主題

→

design0606 09/20 09:42請問那些雜魚議員請他們的聯合國代表

→

design0606 09/20 09:42提案沒? 回答這個就好不難為你

→

design0606 09/20 09:43剛好今年這屆聯合國大會主旨寓意很好

→

design0606 09/20 09:43喔

唉，你又在扯遠了，事實就是好幾個國家開始搞2758不涉及台灣

噓

Wilsly 09/20 09:45護照那個真能掰

事實啊？？要不然現在護照最大的英文是啥？TAIWAN 小小ROC的在國徽周邊當裝飾

噓

design0606 09/20 09:46怕腦袋沒甚麼思想的人看不到

→

design0606 09/20 09:47https://imgur.com/a/JFT9ngu

我看到啦？？但你呢？？繼續跳針

→

Wilsly 09/20 09:47那是貪扁亂搞的好嗎？笑死

→

design0606 09/20 09:47不在聯合國直球對決在自家搞聯合國決

→

design0606 09/20 09:48議?你到底有沒有事?

所以？？現在就是要讓世界各國在國內表態啊？？主要目的不是入聯，而是要讓中共知道其他國家是不認為台灣屬於中國

→

design0606 09/20 09:50在自家搞可以影響聯合國決議?你到底

噓

Wilsly 09/20 09:50以前沒有寫Taiwan時，是游去日本嗎？

以前會發生一些菜鳥海關以為ROC是PRC喔

→

design0606 09/20 09:50有沒有常識跟知識

我有說可以影響聯合國決議嗎？？你真的很會超譯跟滑坡

推

Neymar 09/20 09:52https://i.imgur.com/lIWmAbW.jpeg

噓

design0606 09/20 09:53終於有人看得懂我的質疑了

→

design0606 09/20 09:53不是入聯你扯聯合國決議幹嘛

中共拿2758來說嘴台灣屬於中國，所以這些國家說2758不涉及台灣所以到底跟入聯有什麼關係？？

→

design0606 09/20 09:54簡單說你要扯2758 就是要直面聯合國

→

design0606 09/20 09:55你說法院判決判不死你結果你在家裡說

→

design0606 09/20 09:55誰理你啦

誰說2758是要直面聯合國？？是因為中共拿2758說台灣屬於中國

→

design0606 09/20 09:56在更簡單一點這些國家敢說 2758不關

→

design0606 09/20 09:56台灣的事我們現在馬上跟台灣建交敢

→

design0606 09/20 09:56嗎

一中政策

→

design0606 09/20 09:57我真笑了一個聯合國的決議你不用直面

不敢直面的是中華民國吧一直以來就是中華民國不接受兩個中國，才會搞到2758把中華民國趕出聯合國如果在60年代接受美國的兩個中國建議，中華民國現在還在聯合國可以代表中國

→

design0606 09/20 09:57聯合國?你到底有沒有國際常識啊

→

design0606 09/20 09:58你也會說一中政策喔那你扯那麼多幹嘛

→

design0606 09/20 09:58你不是說他們認定2758不涉台又扯甚麼

→

design0606 09/20 09:58一中?

→

design0606 09/20 09:592758不涉台跟一中有甚麼關係跟台灣

我前面就說了，一中政策有台灣不屬於中國這也是為啥這些國家就算有一中政策，他們還是要說2758不涉及台灣

→

fredfang65 09/20 09:59反正是找國會連署, 其他人也不能署

→

design0606 09/20 09:59建交啊

一中政策，不跟台灣建交

→

fredfang65 09/20 10:00之後該投給會連署的人就對了

→

design0606 09/20 10:00雙重複雜代表權壓根沒被討論別在唬

→

design0606 09/20 10:01爛

1971年沒討論到但1960年代美國一直要中華民國接受兩個中國代表 1971年快要被趕出聯合國的時候，光頭接受，但附帶條件是中華民國要有常任理事國所以沒談成功，最後結果就是2758跟雙重複雜代表權無法討論你們就只是會扯1971年的雙重複雜代表權，但無視60年代美國要搞兩個中國

→

fredfang65 09/20 10:01平民老百姓能做的就是這樣

→

design0606 09/20 10:01既然它們認為不涉台那扯甚麼一中影響

→

design0606 09/20 10:01建交?

跟中共建交時，中共的條件就是不能跟台灣建交

→

design0606 09/20 10:02不對啊照你的主張你說這些國家認275

→

fredfang65 09/20 10:02不用扯那麼遠吧, 反正就連署

就一堆人就是要滑坡啊，這樣才能消毒說這個沒屁用

→

design0606 09/20 10:038不涉台那就認定台灣非中華民國那

→

design0606 09/20 10:03跟台灣建交跟一中有甚麼關係?

跟中共建交時，中共的條件就是不能跟台灣建交所以這些國家就發明了一中政策，專門處理台灣跟中國的問題

→

design0606 09/20 10:04你抄維基時間真久那維基應該有告訴你

→

design0606 09/20 10:05為何美國要推雙代表吧

→

design0606 09/20 10:05勇敢的跟大家說美國為何要推雙代表

→

design0606 09/20 10:05背景是甚麼你要扯雙代表那應該把前因

美國1979年以前覺得中華民國能代表中國但後來中華民國自己放棄代表中國，也就是不接受兩個中國美國跟中國建交之後，當然就有一中政策就認為中華民國不能代表中國，只能代表台灣

→

design0606 09/20 10:06後果都跟大家說啊

→

design0606 09/20 10:06你好弱喔剛剛不是理直氣壯說各國都

→

design0606 09/20 10:06要推2758不涉台怎麼一問為何不跟台

→

design0606 09/20 10:07灣建交就乖乖地說一中原則

又在亂講了，一中政策跟一中原則不同你連這個都搞不清楚，還要跟別人談政治？？

→

design0606 09/20 10:07太弱了啦剛開始不是理直氣壯說中華

→

design0606 09/20 10:07國不存在了

→

design0606 09/20 10:07中華民國

→

design0606 09/20 10:08既然你說這些國家現在主張2758不涉台

→

design0606 09/20 10:08那怎麼又自己走進因2758延伸出來的一

→

design0606 09/20 10:09中原則的框架裡呢

我講的是這些國家的「一中政策」，一中政策是認為2758不涉及台灣主權中國的「一中原則」則是認為PRC繼承中華民國，所以擁有台灣主權

→

design0606 09/20 10:10既然2758不涉台那就沒有一中框架

→

design0606 09/20 10:10沒一中框架跟台灣建交很難?

→

design0606 09/20 10:10誰跟你說不一樣的說出來聽聽啊

笑死，你沒發現你的邏輯就是跟現實不符嗎？？這些國家就是同時有「一中政策」跟「2758不涉及台灣」所以你說的「2758不涉台那就沒有一中框架」是錯的

噓

design0606 09/20 10:13喔然後呢那既然不涉台就代表他們

→

design0606 09/20 10:13認定不管PRC ROC都與台灣無關那建交

→

design0606 09/20 10:14台灣怎又有一中了?你不是自打嘴

我上面早就說明了中華民國已滅亡不用明文，因為2758的前提就是中華民國已經滅亡就像2758沒有明文提到台灣，中共還是能扭曲說2758能適用於台灣因為中華民國已經滅亡，中共就說他們已經繼承中華民國對於台灣的主權但歐美日的認定是，1945-1949中華民國在台灣只有「治權」沒有「主權」然後中華民國1949年滅亡，中共沒有繼承到中華民國對於台灣的主權所以2758不涉及台灣這才是現在為啥外國要吵2758不涉及台灣的原因你根本就搞不懂現實，一中政策跟2758不涉及台灣是同時成立的

噓

ui 09/20 10:16喔～中華民國已經滅亡了？那你用的新台幣哪來

→

ui 09/20 10:16敢喊著中華民國滅亡的，就用「國際難民」身份

噓

design0606 09/20 10:16不建交也不在聯合國提案呵呵

你發現你的邏輯有問題了吼？？所以只能無能狂怒

→

ui 09/20 10:16別老蹭著中華民國國民的身份爽著還嫌

我一直講的都是外國的認定喔？？關我屁事

→

ui 09/20 10:17只是嘴巴說就只是個嘴砲、身體力行才是大丈夫

→

design0606 09/20 10:17在哪吵?不是說已經通過提案了嗎有吵

噓

oldchang1205 09/20 10:18這意思是賴清德不承認中華民國？所

→

design0606 09/20 10:18在哪裡等有種到聯合國大會上吵再叫

→

oldchang1205 09/20 10:18以2758決議跟我們無關？你是要替賴

→

design0606 09/20 10:18我

→

oldchang1205 09/20 10:18清德做這個結論？

我一直講的都是外國的認定喔？？

→

design0606 09/20 10:19我邏輯有問題嗎是有邏輯問題的人看

所以你先解釋一下，為什麼這些國家有一中政策卻還認為2758不涉及台灣？？

→

design0606 09/20 10:19別人的邏輯都有問題

推

beachrabbit 09/20 10:19國蔥都解釋了，你腦霧嗎？綠共就滾

國蔥都腦霧了，他的立場跳來跳去

→

oldchang1205 09/20 10:19民進黨現在是國內認證欸

→

design0606 09/20 10:19你迄今還沒回答我為何不在聯合國大

→

design0606 09/20 10:20會討論

我早就說啦，這些國家就是要表態中國不能用內戰名義打台灣我解釋完了，你可以解釋為什麼這些國家有一中政策卻還認為2758不涉及台灣？？

→

black205 09/20 10:20好慘喔菸狼狗粉

→

oldchang1205 09/20 10:20國際上認證的是2758決議你民進黨

→

oldchang1205 09/20 10:20搞的那個什麼狗屁國際會議是少數中

→

design0606 09/20 10:20另外你對法院判決不滿你在家開家庭

你可以解釋為什麼這些國家有一中政策卻還認為2758不涉及台灣嗎？？

→

oldchang1205 09/20 10:20的少數少到不能少的結論

哪裡來的國際會議？？

→

black205 09/20 10:20我還以為在菸狼狗的國度應該是美國要提

→

design0606 09/20 10:20會議就能推翻?

→

black205 09/20 10:21讓我們入聯欸

→

design0606 09/20 10:21我先解釋? 我問你的你從來沒回答過耶

→

design0606 09/20 10:22法院判決(聯合國決議)你不爽你在家

→

design0606 09/20 10:22(國會)討論後就能推翻法院判決(聯合國

→

design0606 09/20 10:23決議)?你要確耶?

我早就說啦，這些國家就是要表態中國不能用內戰名義打台灣你看不懂別人的回答，我也沒辦法你可以解釋為什麼這些國家有一中政策卻還認為2758不涉及台灣嗎？？

噓

Wilsly 09/20 10:25所以你護照那段還是唬爛

唬爛啥？？護照就是寫大大的TAIWAN，外國海關也稱我國為TAIWAN 還是你在平行世界？？

噓

design0606 09/20 10:27唷現在又扯內戰囉

你才是一直要把事情扯到聯合國現實就是這些國家只是要表明他們的一中政策是不認為台灣屬於中國因為中國扭曲2758的意義

→

design0606 09/20 10:29幾個國家通過了沒有強制性的決議認為

你就消毒說這個沒有意義，所以你就不用解釋啦？？好喔

→

design0606 09/20 10:29有國際規範性的聯合國決議是錯誤的

→

design0606 09/20 10:29然後最後要討論的是哪裡?

我有說2758錯誤嗎？？又在把別人沒說的話塞到別人口中錯誤在於中共扭曲2758，你也承認，2758沒有談到台灣所以要說2758不涉及台灣，就是要指正中共錯誤扭曲2758

→

design0606 09/20 10:30中國扭曲就在聯合國上討論啊你各國

→

design0606 09/20 10:30國會決議能規範中國?

→

design0606 09/20 10:31本來就沒意義啊

→

design0606 09/20 10:31你荷蘭國會能管中國?美國國會能管中

→

design0606 09/20 10:31國?

→

design0606 09/20 10:31聯合國決議不在聯合國提出疑義根本就

→

design0606 09/20 10:32是滑稽

中國把扭曲2758有台灣屬於中國，延伸到聯合國及以外的地方所以外國要用國會去表態說2758不涉及台灣懂？？

→

design0606 09/20 10:33你主張中國扭曲聯合國決議本來就要在

→

design0606 09/20 10:33聯合國上面討論啊你不在聯合國上面

→

design0606 09/20 10:34討論只在各家自己關起門自嗨

→

design0606 09/20 10:34聯合國決議還是被扭曲並未修正啊

所以美國的盟友有在聯合國表達台灣不屬於中國啊？？因為2758沒問題，問題在於中國扭曲2758的意義

→

design0606 09/20 10:35PRC在1950還不是會員國的時候面對朝

→

design0606 09/20 10:35鮮問題討論時還比這些國家有種

→

design0606 09/20 10:35好笑各國國會說的中國會理?

→

design0606 09/20 10:36聯合國修正的決議或許還有用點

→

design0606 09/20 10:36結果你在對最沒用的各國決議自慰

笑死，你還是跳針啊，2758沒問題問題是中國在扭曲解釋所以各國的作法是，一邊在聯合國說台灣不屬於中國另一邊在國內的議會表決2758不涉及台灣

→

design0606 09/20 10:36[真的是最好笑

→

design0606 09/20 10:37提案與表達差很多唷

→

design0606 09/20 10:38表達跟隨口一提差不多提案是要列入

表達沒用？？結果就是聯合國答應不再說台灣屬於中國

https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/522351

潘基文在同年八月十三日返回紐約，與當時的美國駐聯合國大使哈利勒扎德會面時，承認他的公開發言「太過分」；他也確認，未來聯合國提及台灣時，將不再使用「台灣是中國的一部分」一詞。

→

design0606 09/20 10:38正式議題

→

design0606 09/20 10:39目前我看了UN大會議題沒半個國家如

→

design0606 09/20 10:39你所說耶

→

design0606 09/20 10:40這屆大會進行中如果如你所說國內自

→

design0606 09/20 10:40慰媒體大概已經高潮很多次了

你也只能在大會議題這邊自慰了你還是沒回答為什麼這些國家有一中政策卻還認為2758不涉及台灣？？

推

design0606 09/20 10:46喔那這篇呢

噓

design0606 09/20 10:48https://reurl.cc/5d3OEq

→

design0606 09/20 10:48怎麼辦 2024聯合國又不理你大美國了

所以？？事實還是這些國家是認為2758不涉及台灣聯合國則是認為台灣屬於中國所以其他國家只能要求聯合國不要講台灣屬於中國

噓

Ieynoi 09/20 10:51那些是外國議會提案根本不代表該國總統立

→

Ieynoi 09/20 10:51場好嗎？美國國會提案代表美國總統立場嗎

你不懂美國政治吧？國會提案通過是要送到美國總統決定的喔

噓

design0606 09/20 10:51怕你說聯合不可信

→

design0606 09/20 10:52https://imgur.com/a/0kzN9n2

→

Ieynoi 09/20 10:52？沒邦交的外國議會議員常常來台訪問，但

→

Ieynoi 09/20 10:53是沒邦交的國家總統絕不可能來台

→

Ieynoi 09/20 10:54證明了該國總統的立場才是代表該國，議會

→

Ieynoi 09/20 10:54決議不能代表什麼好嗎？

你不懂美國政治吧？國會提案通過是要送到美國總統決定的喔

噓

Ieynoi 09/20 10:57美國總統決定了嗎？

所以？是你自己講國會態度跟總統無關的

→

Ieynoi 09/20 10:58美國總統若決定就跟中共斷交與我建交啊

笑死，認為台灣不屬中國就要跟台灣建交？？

→

Ieynoi 09/20 10:59不然請美國在聯合國提案就知道是不是真的

聯合國就是認為台灣屬於中國，但其他國家不認同

→

Ieynoi 09/20 10:59挺我們啊？

→

Ieynoi 09/20 11:00外國國會決議跟外國總統立場有一樣？

不一定一樣啊？但你先等到總統否決在說

→

Ieynoi 09/20 11:01有一樣就跟中共斷交啊，不然就證明外國也

不認為台灣屬於中國，不代表就要跟台灣建交還在跳針？

→

Ieynoi 09/20 11:02是玩假的，那我問你啊為何不跟我們建交啊

→

Ieynoi 09/20 11:02？不就證明外國不認為台灣是國家

不認為啊，他們是認為台灣是『政治實體』要有外交承認才能從政治實體變成國家而外國認定中華民國連政治實體都不是，因為1949年已滅亡

→

Ieynoi 09/20 11:03你都說國會跟總統立場不一定一樣了，那你

→

Ieynoi 09/20 11:03那麼肯定外國2758挺台灣幹嘛？

又不是只有國會

噓

design0606 09/20 11:04那就對啦聯合國不認你不在聯合國討

→

design0606 09/20 11:05論卻自家關門討論不就很好笑

→

design0606 09/20 11:05討論完之後呢?太監的下面沒了

所以？？歐美都知道聯合國就是認為台灣屬於中國他們自己決定台灣不屬於中國不行嗎？？

噓

Ieynoi 09/20 11:06其他國家不認同台灣屬於中國，聯合國認同

→

Ieynoi 09/20 11:06台灣屬於中國，那到底要聽誰的？不聽聯合

→

Ieynoi 09/20 11:06國又要入聯，自我矛盾

所以我有說以台灣名義的入聯能成功嗎？？

噓

design0606 09/20 11:28打手槍沒人管你啊但你改不了實際

→

design0606 09/20 11:29狀況啊你連真槍實彈都不敢只好自

→

design0606 09/20 11:29慰啊但衛生紙不要亂丟很噁心

你還是沒回答我的問題

噓

design0606 09/20 11:34已經回答啦就是給你們這類人打手槍

→

design0606 09/20 11:34用的不敢面對現實只好打手槍

笑死，你自己無法解釋為什麼這些國家有一中政策卻還認為2758不涉及台灣所以只好用「打手槍」來臭別人事實就是你自己幻想別人在打手槍來打手槍，

→

design0606 09/20 11:37各國討論一個無法影響聯合國以及國

→

design0606 09/20 11:38際現狀的國內決議然後一票人無腦爽的

→

design0606 09/20 11:38我是不知道該怎麼形容

笑死，早就跟你說跟2758不涉及台灣跟入聯無關也講過2758不涉及台灣的意義是什麼就你繼續裝看不懂，以為是無腦爽所以一堆國家在搞2758不涉及台灣，以你的水準看不懂別人在幹嘛罷了

噓

design0606 09/20 12:07原來國際仲裁跟聯合國無關有其他國家

→

design0606 09/20 12:07出聲老共就會怕了好喔手槍打完衛

→

design0606 09/20 12:07生紙不要亂丟

國際仲裁了啥？？又在幻想別人在打手槍啊？？中共會怕啊，要不然一直要國外接受一中原則幹嘛？？因為事實就是台灣不屬於中國

推

Neymar 09/20 12:14要推翻或修改2758聯合國的決議文，應該是

→

Neymar 09/20 12:15在聯合國再提出另外一個決議文通過，目前

→

Neymar 09/20 12:15的作法就是心理層面效果大於實質的效果。

→

Neymar 09/20 12:15在沒有新的決議文出現時，國際上或聯合國

→

Neymar 09/20 12:15的共識就是維持原本2758內容罷了。當然你

→

Neymar 09/20 12:15可以說，如果越來越多國會提出類似的聲明

→

Neymar 09/20 12:15，離未來正式在聯合國正式提案的機率越來

→

Neymar 09/20 12:15越高

推

Neymar 09/20 12:18以目前還沒有形成多數共識前，沒有人會貿

→

Neymar 09/20 12:18然提出，因為一旦提出，老共的反擊力道會

→

Neymar 09/20 12:18更加強大，也會施加在這些國家身上，所以

→

Neymar 09/20 12:19目前根本不用太過高潮

推

Neymar 09/20 12:20就算是最強大的美國目前，也沒有必要在這

→

Neymar 09/20 12:21時期提出，也搞不好私底下以不提出聲明拿

→

Neymar 09/20 12:21去當成和中國交易的籌碼

→

Neymar 09/20 12:22講錯，以不在聯合國正式提出聲明決議為籌

→

Neymar 09/20 12:23碼，國際社會沒有想像中那麼公平正義，各

→

Neymar 09/20 12:23國還不是以自身國家利益為最優先考量

沒有國家說2758錯了，而是說不能扭曲，所以歐美日也只是支持台灣加入不需會籍的活動

推

Neymar 09/20 12:26誰知道在國會提出聲明的這些國家，一方面

→

Neymar 09/20 12:26拿到台灣外交部一些好處，另外一方便又從

→

Neymar 09/20 12:26老共以不去聯合國提出聲明為條件拿到其他

→

Neymar 09/20 12:26好處？

噓

patchy 09/20 12:44nmm

推

younggrass 09/20 13:20中華民國沒有主權哈哈哈青鳥真的知

→

younggrass 09/20 13:20道自己在說什麼嗎

光頭的日記有寫喔，他很清楚中華民國只有台灣的治權沒有主權

噓

ZAXUS 09/20 13:46中共花20年是因為人家影響力只會越來越強

→

ZAXUS 09/20 13:46本就是遲早的事你在這邊自慰有啥用國力

→

ZAXUS 09/20 13:46再強兩個常任理事國會屌你？

你該噓的不是我，而是d開頭的那位因為它覺得應該要跟中共硬幹

噓

iamkilck 09/20 14:19蠢鳥跟賴一樣只會無能狂吠

無能狂吠的不就是只會無腦噓的？？

→

rcat2010 09/20 14:42可憐納....

噓

design0606 09/20 14:48那些國家不敢跟中國硬幹然後讓你小爽

→

design0606 09/20 14:48一下讓你去面對結果你還真的爽到要

→

design0606 09/20 14:48去你的思維真的很棒真的不過還好

→

design0606 09/20 14:49你不是決策者

事實是，聯合國就是認為台灣屬於中國這個是當年中華民國跟中華人民共和國在聯合國當常任理事國時先後聯手搞的但世界上的其他國家要怎麼認定，是各個國家的政策而世界各國有不同的一中政策，然後隨著時間會些微變動就像美國在2000年是打壓台灣的存在感，因為他們要跟中國做生意結果美中貿易戰後，美國就開始讓台灣越來越有存在感至於某些人啊，解釋不了外國的一中政策跟 2758不涉及台灣時就會突然發作說這是因為這些外國政策在幫台灣人打手槍邏輯真的是死掉，最好是這些外國政策是幫台灣人打手槍，笑死至於當年中華民國的決策者，就是在1960年代不接受兩個中國這個決策其實導致現在中華民國被外國認為是台灣因為中華民國不能代表中國，所以只能代表台灣所以要感謝中華民國的決策者，短視近利成這個樣子中華民國國民才會覺醒不是中國人，而是台灣人

※ 編輯: krousxchen (36.235.6.152 臺灣), 09/20/2024 15:20:59

→

liker1412 09/20 17:26就算當年決策者接受也沒有用結果也會

→

liker1412 09/20 17:28是2758 將中華民國踢出去

→

ice0101001 09/20 23:53https://i.imgur.com/mqvQruH.jpeg