[討論] 台獨謬論問答集
1,台灣是主權獨立的國家
錯,台灣是中國(中華民國)的一省
2,我們國家叫中華民國台灣
錯,我們國家叫中華民國
3,台灣有自己的軍隊,貨幣,政治運作,護照還不叫一個國家?
錯,你講的這些都是中華民國自由地區治權的部分
4,中共不承認中華民國
那你承認中華人民共和國幹嘛?
5,世界都承認對岸是中國了,中華民國早不是中國了
世界承認對岸是中國你很高興?對岸和世界建交國建交公報請建交國承認台灣是中國(中華人民共和國一部分)
6,中華民國1949年滅亡啦
那麼認同中共的觀點?當中共說台灣是中國(中華人民共和國的)一部分怎麼就不認同了?
7,出國都自稱來自台灣
來自香港,澳門,夏威夷也這樣說
8,中華民國就是台灣
我還美利堅共和國就是紐約
再幫我補充吧...
9.中華民國也是台獨
中華民國憲法定義台灣是中華民國一省
--
那為什麼你們還不反攻大陸?
台灣是中國的一部份,為什麼台灣可以選總
統?
南京是不是中國的首都?
對中國來說,你台灣、中華民國都是獨派啦
!
用一中憲法論 你該做的就是譴責共產黨搞陸獨
現在執政黨是民進黨你應該問民進黨為
什麼不反攻大陸
題目4,
自己沒種台獨,但幻想中共說中華民國就是台獨
來自慰
台獨尚未發生 陸獨持續進行 對吧?
怎麼馬英九不敢在習近平面前說他是中華民
一樣題目4
國的總統?
國民黨最大的問題就是不罵共產黨陸獨 還跪舔
第3點有誤 是中華民國的軍隊 不是台灣
台獨龜孫表示:
中華民國對中國就是獨阿,你是在自我安慰
啥,以後國旗可以秀在中國電視前喔
以為
第6點 滅亡的話你身分證是廢件請丟掉
既然馬這個自認中華民國是中國的話,比
台獨還早脫離的中共不是更該譴責嗎?
民進黨有說要反攻大陸嗎?沒吧!是你狗黨
說的耶
提醒 憲法保障中華民國總統由台灣人直選產生
照樓上台獨粉的說法台灣國的國旗可以上中
國媒體嗎
一早看你鬼扯
互相尊重啊永同存異,之前馬習會就以先生互
稱, 稱職稱,馬也沒叫習職稱
中華民國政府統治台灣 但台灣人統治中華民國
政府 哈哈
照樓上說法 台灣=中華民國
三民主義統一中國是誰的口號?反攻大陸是
題目4
哪個政黨說的?馬的推給民進黨會不會笑死
人
外省人當時怎會同意李登輝修憲阿?
根據統計只有10%的人支持你的鬼扯
所以民進黨說中華民國台灣也沒錯啊
民進黨哪有說中華民國台灣 只有台灣啦
假設台灣獨立建國的話,那個中華民國將
代表誰,又是誰呢?
閩南台派就只是在乎自己統治自己,
他們邏輯錯亂也沒關係
孫文的憲法被李登輝改成 台灣版 了 沒錯吧
國民黨早就改走兩岸和解路線。要不要問問民進
黨為什麼不修法排除統一,還在維護一中憲法
某樓的統計一定是參考美麗島電子報的是吧
憲法有寫要怎摸統一對岸?
孫文版也本來沒寫領土範圍,不過李登輝改為台
灣大陸一國兩區版,簡稱一中憲法
如果台灣獨立建國“成功”,那代表
台灣上面有個新國家了
(臺灣國主權+臺灣國政府)
還有一個流亡政府(中華民國政府+沒
有主權)
只有台獨粉整天將統一掛在嘴邊 去和談都是
想賣台啦
所以憲法早就過期了,100多年前的東西,
早就人事已非,還在幻想中國是中華民國的
一部份,不去修憲,造成現在一堆人腦袋打
結
你要問蔡英文維持現狀要怎麼修?
反正憲法就這樣了 保證是台灣人統治中華民國
倒是中共的憲法將台灣寫死在裡面,中華
民國不知道哪去了
怪台獨勒!怎麼統派不去反攻大陸?
統派喔 這群垃圾不就打輸共產黨只能窩在台灣
統派喔 這群垃圾不就打輸共產黨只能窩在台灣
因為老蔣遺願是神聖的,不可侵犯
馬英九敢喊話共產黨放棄陸獨嗎? 不敢阿
台獨尚未發生 陸獨持續進行 對吧?
有沒有可能一旦台獨了,現在的中華民國
就啥都不是,所以才要貶抑台獨
綠畜精神分裂已經不是新聞啦
一早就虐綠粉
我40趴統治中華民國政府 開不開心?
精神分裂的是統派唄,無法實現老蔣遺願
反攻大陸,成天怪台獨怪AIT 的
李登輝時期增修憲法條文,讓中華民國憲
法至少堪用,只有死抱以前觀念,還以為
全世界繞著國民黨轉的老藍男繼續混淆那
些柯草
而且馬這個是跳過老李修的,回到修改之
前的憲法
國民黨連南京都回不去 還在講共產黨好話笑死
而且台獨在日本時期原本就有獨立自主的
意思在,也就是自治
一邊是降維打擊,一邊是自慰戰法,戰局沒
什可意外
還有國民黨立委在幻想在大陸設投票所 可憐哪
國民黨時代假造的歷史,以及獨裁的疊床
架屋,不符合現實的行政制度,以及自瀆
式的世界觀,隨著時代進展,早就一一破
滅,而讓台灣逐漸醒來,展露出真實的樣
貌,只有國民黨還死抱過去既得利益的一
切,為了重回過去,以為還能像特殊階級
一樣操控他人而活在夢中,難怪離執政越
來越遠
更扯的是美國轉承認中國邦交被統派賴成
是台獨的鍋
這裏政黑,結果綠一下閃原po提問,一下轉
換話題,不顯對議題的不正義?
現在維護一中憲法,禁止修法排除統一的是民進
黨,然後所有獨派一起倒退沒種再提正名制憲了
,今年還要一起慶祝舊中國的113年國慶呢
慶祝就慶祝 反正憲法保障台灣人統治中華民國
我們四十趴很務實的
中華民國的貨幣叫什麼 新台幣
過去中華民國憲法領土可根本就沒有把台
灣算在內,結果這部憲法唯一有實行的地
方就在台灣。現在中華人民共和國存在就
題目4回答你
是鐵板丁丁的事實,還以憲法名義說PRC不
存在,這種觀念根本無法處理國政好嗎?R
OC憲法根本早於PRC存在,不會去規定到PR
C出現的問題,也不用去規定,因為領土是
政治問題,是隨時在變動的。憲法當然只
會規範ROC的事情。不能你否認對方存在,
又要跟一個不存在的政體“產生共識”。
誰說擱置主權就不能有共識
所以現在有兩個中國嗎?
題目4解決兩個中國問題
統派對於中華民國的貨幣 新台幣 會不爽用嗎
兩國論中共也認定是台獨
民進黨要有自己的主訴,不然,憲法就擺在
那裡,一下李登輝,一下馬英九,就是不是
你民進黨的論述,是不爭的事實,否則,沒
主訴難道不是全程在自慰,綠粉不是嗎?
統派要不要思考一下中華民國貨幣怎叫新台幣
沒有台灣,現在的中華民國連屁都不是啦
只要不是統一,就是搞台獨
是遺漏什,是誤會什,中華民國憲法領土不
包括台灣?這款論述要說服誰
獨派還是繼續考慮一下台灣有效實施的一中憲法
兩岸修例有多打你們臉吧,不用扯其他屎尿
沒有台灣,現在的中華民國連屁都不是?這
款論述說服力在哪?
沒有什麼兩個“中國”的問題,因為“中
國”就跟“台灣”一樣,不是國名。目前
這個世界上,就是中華民國與中華人民共
和國,沒有甚麼中國
兩岸條例
真的不用執著簡稱是什麼,我們就是中華民
國
日本憲法還是盟總寫的好唄
民進黨:中國台灣是中華民國台灣的簡稱
憲法本來就是只規定一個國家的事務,當
然是“一中憲法”,但是憲法本來就早於P
RC存在,不規定到中華人民共和國實屬正
常,搞不好再晚一些,這個憲法就是“二
中憲法”,所以以憲法一中來說自己是正
統根本是沒意義的
可以說中國的內涵,大家說法不一樣,1971
前聯合國認中華民國,之後認對岸PRC,都是
中國
所以說,說誰是“中國”是沒有意義的。
因為事實就是中華民國與中華人民共和國
,就是一中一台
問題是,沒人跟臺灣共和國建交
講一中一台本身即屬自慰,憲法不是這樣載
嗆他們不敢修憲就好
明
民進黨論述本即存在太多自慰成分
憲法不是這樣載,是因為憲法早於PRC存在
,前面已經說過
憲法早於PRC存在,這款論述說服力在哪?
照板上邏輯,1971之後,台灣人就不活了嗎
?
再回到現實面,其實藍白粉並不是如他們
自己所宣稱“不承認PRC的存在”,藍白粉
一向宣稱中華民國是正統,中華人民共和
國不存在這種昧於事實的論述。在現實上
,你可以看到藍白粉,以馬英九為首,大
力舔中華人民共和國的屁眼,在全世界面
前,表述中華民國已經死了,否認中華民
國現下的存在。所以原PO的所謂云云,根
本是不符合現實,又完全相反的論述。所
以此類論述越來越沒人相信
統派對於中華民國的貨幣 新台幣 會不爽用嗎
不管是PRC,還是ROC,誰都認為自己是正統
,是天經地義,不然,就合而為一在一個正
統下,板上的論述恐不具說服力
統派要不要思考一下中華民國貨幣怎叫新台幣?
綠想丟ROC這個正統,才是犯下邏輯上的低級
錯誤
聯合國怎不去開會?不是中國嗎?
沒有台獨的路徑,就已充分說明綠過去所犯
下的錯誤
你說的是華獨仔不是台獨
綠認沒有台獨路徑,又不自承是正統,邏輯
上顯然是要整合在有正統之下,民進黨論述
難道不該這樣推嗎?
還在宣稱自己有中國不是很好笑嗎?
你想要正統中國?那難怪別的國家不會
承認你啊
在國際社會上,沒有什麼叫“正統”,藍
白粉不要再說一些沒有實質意義的事情。
豐臣秀吉在時,要德川家康以君臣之禮向
豐臣秀賴敬酒,爾後,天下形勢易變,秀
賴在大阪城中仍以“正統”自居,但德川
卻還是邀請秀賴敬酒,秀賴最後還是君臣
之禮對德川敬酒了。這就是藍白粉真實的
模樣,自以為是正統,實際上就是一個無
法處理事情的小兒,只能舔對方的屁眼,
還沾沾自喜,驕其他人
國民黨至少還有骨氣稱自己是正統,民進黨
要統合在人家的正統下,骨氣在哪?
出這款論述,笑問:綠還不夠舔嗎?
笑死,國民黨聲稱自己是正統,正在被
中國捅吧
阿北拆橋 好棒棒棒.jpg
綠粉全部都跳起來..
新台幣問題:港幣澳幣表示?
推
低腦活死人
你講的是統一的論述吧
柯憐小草包
你前兩題答案是馬英九邏輯吧
按馬英九邏輯 九二共識同樣違憲
3
我再補充一點好了...... 現任綠粉頭跟等一下520要上任的新任綠粉頭... 手按宣誓的那本書在美國叫做聖經,在這邊叫做 中華民國憲法 宣誓就職的職務叫做 中華民國總統 不是 中華民國台灣總統 然後..馬冏去大陸發表宣言時自稱中華民國前總統,跟對方領導人見面是3
中 : 華人民共和國一部分) : 6,中華民國1949年滅亡啦 : 那麼認同中共的觀點?當中共說台灣是中國(中華人民共和國的)一部分怎麼就不認同 了1
那是統派謬論和獨派謬論 而我看那個謬論回答背後大概就是想要讓國內人民的國家認同有所混亂吧 簡單說中華民國憲法的確就在那裏問題是 我們的中華民國憲法就已經不合乎現實實際上所需 而國際情勢下在不能變動憲法底下而有所衍伸的變體X
在幫台獨仔複習一下,你們的疑問我都回答你們了 ※ 引述《Ieynoi (綽號暱稱)》之銘言: : 1,台灣是主權獨立的國家 : 錯,台灣是中國(中華民國)的一省 : 2,我們國家叫中華民國台灣1
感覺政黑已經到失憶症的程度 當初汽車機車車牌後面都會寫台灣省 宋楚瑜還當年省長 電視廣告也常常聽到全省熱賣中8
噓 Ieynoi: 又來了,不符合現實不敢改,然後說遵守憲 123.195.148.72 03/30 14:43 → Ieynoi: 法的人老不修,誰的問題比較大? 123.195.148.72 03/30 14:43 → Ieynoi: 你講的都是中華民國自由地區的治權部份 123.195.148.72 03/30 14:44 到底是什麼又來了呢? 我就秉持著中華民國的憲法而說X
大推!!! 這位鄉民一定跟我一樣是台派,講出了真相: 中華民國的簡稱,根本不是中國,而是台灣! 這位鄉民從"法律條文"的觀點破解了 "中華民國,簡稱中國" 這一鬼扯, 對!中華民國憲法根本從來沒說中華民國簡稱中國呀,1
都閉嘴聽我的! 不管你是台獨還是華獨 都是廢物 別吵!! 我一直問 一直問 一直問 戰爭後 你們未來怎麼處理兩面人!? 沒有一個人
31
Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧!我覺得兩位回我文的人都有點不瞭解我的意思! 我說的現狀是「真實狀況」。 不是任何人承不承認的問題! 現實是我們宣稱自己是「中華民國」,而不是「中華人民共和國台灣省」。 當然你可以扯「對岸」和「全世界」都「不承認」!10
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承台灣人一堆被中華民國教育洗腦了 對全世界除了中華民國與其邦交國以外的國家來說 他們都承認「中華民國已經滅亡,由中華人民共和國繼承」 這也就是為何,中華人民共和國,他們有「一中原則」 他們宣稱他們繼承中華民國的權利,所以他們擁有台灣21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土14
Re: [新聞] 遭徐春鶯批沒文化 林右昌:戶籍國籍兩碼林右昌真的不知道在說什麼 依據法律放棄,要怎麼放棄啊 你中華民國就不承認中華人民共和國 依憲法跟兩岸人民關係條例 中華民國就有大陸地區跟台灣地區- 首先,先確定有沒有兩個中國 PRC跟ROC政權都宣稱一個中國,那就代表沒有兩個中國 世界上大多數認為的一個中國是【中華人民共和國】 可以得到一個結論,【中華民國不是中國】 那麼,中華民國不是中國,那他是什麼??
6
[討論] 在中共眼中 中華民國就是獨立你們搞清楚好嗎 不給中華人民共和國統治就是獨立 就算你是中華民國也是一樣 要有邏輯阿 你覺得中華民國是中國2
Re: [問卦] 中華民國國民普遍不承認自己是中國人?英國會報告 首稱「台灣是獨立國家,國名是中華民國」 中華民國已經無法代表中國,只能代表台灣,這就是事實 佔據亞洲東部那塊巨大土地的中華人民共和國才能代表中國 中華民國占領台灣,就代表中華民國只能是台灣國- 民進黨新任黨主席賴清德18日表示,他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家,沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示,這說法很難自圓其說,沒有一個國家 叫做台灣,這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
- 這是邏輯問題啊 如果 宣稱 中華民國滅亡 那統治台灣的政府既不是中華人民共和國 也不是中華民國 難道是美國?還是說是台灣國? 那不就間接承認兩岸是一中一台? 台灣獨立?
- ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 很多親中人士解釋: 中國是一個國家,中華人民共和國和中華民國是中國的兩個政權 中華人民共和國當初只有建政。所以兩岸是一個中國 兩岸是中國人的事。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧