PTT推薦

[問卦] 二戰中國是不是打很爛

看板Gossiping標題[問卦] 二戰中國是不是打很爛作者
ttucse
()
時間推噓29 推:33 噓:4 →:64

二次世界大戰啊
中國是不是打很爛
能打的就孫立人將軍
結果後來還被軟禁
二戰要不是美國人打爆日本人
中國可能都要亡國了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.217.51 (臺灣)
PTT 網址

node1 05/03 17:47是的,但除了中美蘇英,其他國家更爛

hakkiene 05/03 17:47是啊 大東亞共榮

Owen93 05/03 17:47對岸真的打的很爛啊 哈哈垃圾

OPPAISuki 05/03 17:48二戰台灣打得最好 被美國轟炸 當慰安婦

AN94 05/03 17:48武器數量連日本4分之一都沒有 算普通吧

BaGaJone 05/03 17:49蘇聯不是差不多 靠體量拖死德國 能打的

BaGaJone 05/03 17:49就朱可夫

Alwen 05/03 17:49其實打得蠻好的 比想像中好

mikasamikoto 05/03 17:49中國當時沒統一內戰打好幾年了,武器

mikasamikoto 05/03 17:49又爛,根本沒得比

Alwen 05/03 17:49至少達成戰略目的 拖住小日本惹

ToumaKazusa 05/03 17:49當時的中國根本不是工業化國家 能撐

arceus 05/03 17:49台灣貢獻還是負的呢

kasim15 05/03 17:49用百姓的命換來勝利 國家倒是送給中共

ToumaKazusa 05/03 17:508年不亡國其實已經很強了~

scum5566 05/03 17:50當時還有中共在扯後腿

CrossroadMEI 05/03 17:50比法國強

lazarus1121 05/03 17:51很能扛了吧,還一直被共產黨背刺

scum5566 05/03 17:51而且當時已經打N年的內戰了

CrossroadMEI 05/03 17:51英國在東南亞才真的輸到脫褲子

atari77 05/03 17:51真的 贏過整個歐洲跟東亞南亞還不夠強

ltytw 05/03 17:51算很會拖了

ToumaKazusa 05/03 17:52中國以一個農業國家 能用持久戰拖死

ToumaKazusa 05/03 17:52工業化的日本 真的已經很強了

atari77 05/03 17:52還去幫忙解救英國軍隊 實在不太行

CODDDD 05/03 17:52https://i.imgur.com/HOoUNXH.jpeg

圖 二戰中國是不是打很爛

scum5566 05/03 17:52當慰安婦喔,當時的中國東北也有喔 也被

scum5566 05/03 17:52日本炸翻天了ㄎ

CrossroadMEI 05/03 17:52英國本土也是靠英吉利海峽撐住 不

CrossroadMEI 05/03 17:52然早就沒了

CODDDD 05/03 17:52國民黨軍連裝備都很窮QQ

atari77 05/03 17:53讓皇奴驕傲的祖國八年都打不下 實在不行

purin820611 05/03 17:53法國一個月投降都有臉當聯合國五常了

a25785885 05/03 17:53當時的中國有好幾個 你是說哪一個?

CrossroadMEI 05/03 17:54法國當時的重裝備比德國好 結果秒F

CrossroadMEI 05/03 17:54F 給盟軍帶來超大麻煩

intotherain 05/03 17:54中國軍隊是用來打自己人的,打外國

intotherain 05/03 17:54沒贏過

ToumaKazusa 05/03 17:54事實上 即便是毛澤東也是想到持久戰

ToumaKazusa 05/03 17:54這招 不要開上帝視角 中日剛開戰時

ToumaKazusa 05/03 17:54很多人都覺得要亡國了 根本沒想到能

ToumaKazusa 05/03 17:54撐8年= =

CrossroadMEI 05/03 17:55法國照理來說是戰敗國 因為戴高樂

CrossroadMEI 05/03 17:55根本不是咖 只是中下階層軍官帶一

CrossroadMEI 05/03 17:55群殘兵在英國成立義勇軍本部 法國

CrossroadMEI 05/03 17:55中央政府根本已經加入軸心國了!

atari77 05/03 17:56哪有獨仔覺青嘴砲會打仗 連戰場都沒上過

LoveMakeLove 05/03 17:56抗日民族統一戰線打很好了

derrick1220 05/03 17:56因為孫立人留美的 滇緬戰爭他甚至聽

derrick1220 05/03 17:56史迪威的話 而不跟蔣介石站同1陣線

a25785885 05/03 17:56蔣介石中國還是拼裝貨 二戰後就解體了

derrick1220 05/03 17:57我若4他老闆也會防著他

kkjjrtlym 05/03 17:58現在是要每天一篇 二戰沒貢獻洗記憶?

ToumaKazusa 05/03 17:58而且抗日最能打的是薛岳 不是孫立人

hsu0612 05/03 18:02中國我不敢說 法國真的超廢

diyaworld 05/03 18:02泰國打六小時投降,應該是二戰最爛

KKftw 05/03 18:02至少沒變成日本軍國主義的幫凶

LoveMakeLove 05/03 18:02http://i.imgur.com/TDbbnfZ.jpg

圖 二戰中國是不是打很爛

touchbird 05/03 18:03中國人就弱啊 只會嘴砲

ToumaKazusa 05/03 18:03法國應該是二戰最廢 廢到笑的那種~

EFERO 05/03 18:04就堆屍躺分仔

birdy590 05/03 18:07日本才是真的打很爛 德國是嚴重被坑

Laotoe 05/03 18:08台灣人是打最好的,當時逃過當日本戰爭共

Laotoe 05/03 18:08犯的身份,現在還可以回過頭去讚頌那堆“

Laotoe 05/03 18:08悲劇英雄“、嘴被人侵略的中國

undeadmask 05/03 18:15抱腿贏的

inzaghi0221 05/03 18:17殖民者ROC教科書吹什麼勝利明明不是

inzaghi0221 05/03 18:17自己打贏的

y8202231 05/03 18:20是啊,國民黨輸了大陸,現在連台灣都想

y8202231 05/03 18:21輸給中共

DarkEva 05/03 18:22一手爛牌都可以撐八年了,你有什麼意見

rex03187 05/03 18:30裝備輸人一截大型會戰有打贏的還好吧

adamyang2000 05/03 18:33沒跟上工業革命 沒辦法

a28200266 05/03 19:03以中國當時的經濟能力來看打的算還行

a28200266 05/03 19:03

Peteribb 05/03 19:18打的超級爛的,日本人都想不到攻下首都

Peteribb 05/03 19:18還有千千萬萬另一個首都,打到吐

Philkuokuo 05/03 19:29日本爛是跟美德英蘇比,電亞洲戰線綽

Philkuokuo 05/03 19:29綽有餘

SShirakawa 05/03 19:46就堆屍腹地大縱深夠拖垮對手

suanruei 05/03 20:00不是爛不爛的問題,是軍隊武器的規模和

suanruei 05/03 20:00品質完全不一樣

kenco 05/03 20:31沒這回事。當時中國跟日本實力差距很大

Bf109G6 05/03 20:44日本可惜了

azjba89xz 05/03 21:02用人命堆戰線

amnotu 05/03 21:06比蘇俄跟法國好啊

cltang 05/03 21:28又在試圖貶華捧美日嗎?

starwish00 05/03 21:34人肉扛很厲害了

andy2011 05/03 21:34英軍在馬來打的跟賽一樣

andy2011 05/03 21:35美國麥克:鳴鳴給人家記住我會回來

ksxo 05/03 21:42戰力很爛 主要是看這樣的戰力下的表現

focoket12 05/03 23:33打很好了!! 當時中國落後日本五十年

focoket12 05/03 23:33!!

AntiqueTea 05/04 01:25農業水準國vs工業化軍事,算很行了

AntiqueTea 05/04 01:25、當時中國跟日本是同等的工業軍事

AntiqueTea 05/04 01:25水準會變成…. 二邊跳探戈沒事

springman 05/04 05:37看李宗仁回憶錄,可能會覺得老蔣借戰爭

springman 05/04 05:38來消滅其他地方軍隊。雖然李宗仁寫回憶

springman 05/04 05:38錄時已經回到CCP的管轄之下,不無醜化

springman 05/04 05:39老蔣的可能。只是CCP對老蔣的描述其實

springman 05/04 05:39都還蠻精準的,只是關鍵地方誇大一些:)