[問題] 清末至二戰達到列強水準的中國將領
最近想到這個問題,雖然中國在清末以後是積弱不振,但是這麼多年來
難道就沒有在軍事上出過達到列強水準的中國將軍???
如果以蘇聯三個平庸元帥為標準,即伏羅希洛夫、布瓊尼、鐵木辛哥
中國將軍難道沒有達到他們這種水準的嗎??
個人初估中共方面,應該有粟裕、林彪、彭德懷
國府方面,應該有孫立人、張靈甫、陳明仁吧??
不知道大家意見如何??
--
百日之內,天下之兵未聚,奢已舉燕矣。
--
拿開圖將領和沒有軍級經驗的將領來和蘇聯元帥比?
說粟裕??? 他在內戰前,就已經打得很好了,我不覺得他只能靠開圖 彭德懷也至少能在韓戰扛住美軍 至於國府將軍,除了孫立人、張靈甫、陳明仁,我覺得他們的長官 表現都很差強人意。 伏羅希洛夫、布瓊尼、鐵木辛哥在德蘇戰爭初期基本都是被德軍打傻了 要不是這三位史達林本來就有交情,基本上我認為以他們的表現 應該會被史達林槍斃(如果史達林跟它們沒有交情的話)
※ 編輯: hgt (123.110.248.164 臺灣), 08/04/2020 00:23:57怎樣叫做跟列強一樣軍事水準?
就至少有 伏羅希洛夫、布瓊尼、鐵木辛哥這樣水準的
英美德我認識的將軍少,所以先用蘇聯的舉例
我覺得這樣比不公允
1.列強相對穩定 中國當時幾乎沒有完整的軍事教育
2.戰爭對手(日本)幾乎都挾著科技優勢 橫掃
二戰中國戰場幾乎都是拿人命去填補空隙
孫立人將軍擁有美國維吉尼亞完整教育+國內裝備幾乎可
算是前幾名的部隊(稅警總團比一般步兵師來說裝備優勢
很大
在國內等分美械的部隊戰力根本跟駐印軍沒得比
就算分道也沒有駐印軍那麼完整的訓練以及後勤補保
巧婦難為無米之炊 你叫艾森豪巴頓來指揮中國軍隊看看
兵員沒有完整的教育訓練 拉來就是上戰場
指揮的軍官都是靠著過去戰場上的經驗各自為政
沒有體系化的彙整 深造教育 你要怎麼比?
你怎麼會列孫立人,他以指揮軍來說不到前三吧…
你拿這三個元帥出來 第一反應只會想到陳誠、顧祝同、劉峙這
些人...
你是說他們三個算是平庸之帥嗎?? 好像有點像
國府能看的是傅作義和薛岳,你提的三人都沒軍團級戰績
孫立人不就是被吹很大的代表嗎
我對戰史不熟,但提供一下思考方向。我想優秀將領的一個
簡單
判斷條件是 能否在物資人員大幅劣勢情況下獲勝
如果認為帶會帶一萬人不等於會帶十萬人,加入人數類似也
行
補充一下,這個獲勝是指打贏一場戰役,打完後取得
下一個攻勢的主動權。所以那種先鋒部隊幾百人的交手打贏
但馬上就放棄戰場逃跑,敵人仍控制戰場主動權的不算
基於此前提,我稀少的知識只能想到北非的隆美爾跟中途島
的
史普魯恩斯。二戰時的中國我覺得沒有
孫立人打的是末期困獸之鬥的日軍,我不認為他能比肩
內戰時期有開圖疑慮,戰績要打折扣
如果覺得以少勝多條件太苛,那不妨改成,以少扛多時
交換比較高,著名例子是硫磺島的栗林
這樣可能中國可以找到這個等級的。
胡璉?
白崇憘、傅作義和薛岳......要算是國府的嗎XD
領導當時國軍同等於最高難度等級吧
瞧不起中共的將領真的很好笑 都被他們打到小島上了
中共弱勢很會堅韌,而且至少土地改革在1960年前都還算
算成功拉
國共內戰不是只是軍事上的因素 更多是政治因素
都開圖了還打輸比較奇怪吧
有開圖還讓人逃到小島上,真好笑
地方軍
水路沒有辦法阿 海上是靠科技
空軍也是啊,海空會一起
看法接近design,比較要基礎條件越一致才越有意義
撤來台灣之前發生228 台共被解決了 開圖沒用
老蔣下野後變總裁 跳過代總統指揮國軍.政府.中央銀行~
真正解決是在1950年代蔡孝乾變節一舉破獲省工會
15
以前tomasvon在板上提過,魏德曼曾評價二戰國府並不存在合格的大兵團指揮官...... 這當是以美軍的標準而言,事實上以國府的狀態就算有天縱英才也無從發揮。 真要我說的話也不會是這三個以軍、師級戰績為主的,薛岳和傅作義表現更亮眼。 拖到二戰實在是太難了,人家都上外太空了國共還在殺豬公。 (雖然布瓊尼也是殺豬公等級的.......)22
其實我應該把時間範圍擴大至韓戰時,甚至中印戰爭時,會比較好XD 不然二戰中,中國軍隊基本上沒有像樣的裝備,當然是練不成現代化戰術XD 像薛岳倒是有點奇怪,打日軍還不錯,但是內戰中好像表現不佳??? 傅作義倒是在熱察地區表現不錯,比較印象深刻的還是他對中共 表現出的政治手腕。
22
[閒聊] 孫立人將軍有多強?這是可愛金髮蘿莉—孫立人將軍 p社給他天才的戰略家的背景 那史實的孫立人有多強? 好像英美各個將軍對他的評價不差說20
Re: [討論] 打韓戰對中國是正確戰略嗎?1950年10月 北韓兵敗看起來局勢不妙之際 史達林指示毛澤東力勸中共上陣 曾經一度誇口說有事挺北韓的毛 到了隨口說說卻成真的這關頭 一開始其實是不想出兵的5
[問卦] 今天是二戰英雄史達林元帥的忌日史達林去死於1953年 3月5號 有一點二戰觀念都知道 沒有蘇聯 歐洲戰場就是被德國端走了 蘇聯士兵在史達林元帥的指揮下 成功抵禦納粹德國的進攻11
Re: [閒聊] 孫立人將軍有多強?優秀的師長軍長,但沒有更高級別的軍事表現,在師-軍級中也很難說一定勝過王耀武、胡 璉、張靈甫等人 厲害,但不論是身處的位置還是表現,都沒有到鶴立雞群能扭轉局勢的程度 --3
[討論] 蔡英文沒結婚沒生小孩,讓別人的小孩去如題 眾所皆知 蔡英文沒結婚沒老公沒生小孩 也就是兩岸開戰 死的都是別人的老公別人的小孩5
Re: [問卦] 如果當年蔣開穴打贏國共內戰?贏了國民黨贏了國共內戰的話 二十年內中國經濟就會起飛 也不可能會有所謂的韓戰、越戰 韓戰就金日成看見毛澤東在中國取得全面勝利 才腦充想要一統朝鮮半島,在取得史達林同意後發動戰爭- 蘇聯非常強,俄羅斯不強了。 蘇聯之所以強,因為 共產主義 + 國際主義。把一個半農奴制的歐洲邊緣國家極短時間內 打雞血到超級強國,也影響了全世界的民族解放運動和各殖民地獨立建國。 蘇聯可不是俄羅斯人的蘇聯,而是所有共產國際者的蘇聯。 斯大林,格魯吉亞人。
2
Re: [問題] 孫立人與張靈甫是國共內戰期國軍前2戰 : 時期的國軍排名前2猛將? : 但是蔣介石不會用人,當初沒有決心在國共內戰時給予這兩名人才更高的指揮職務以獲 得 : 更大的指揮範圍。有人說其他將領會不服,可是這是蔣要解決的。不然拜將之前漢軍誰- 請問一下大家,下面列舉的兩位國軍將領,在作戰勇猛方面,大概可以排第幾? (一)邱清泉 黃埔二期畢業,曾公費留學德國,在柏林陸軍大學受訓 國共內戰期間,邱清泉率軍長期與共軍在華中及華北交戰,多次擊退共軍攻勢,1948年 7月在豫東會戰重創共軍