PTT推薦

[問卦] 講屏東棒球場為什麼有人扯北捷?

看板Gossiping標題[問卦] 講屏東棒球場為什麼有人扯北捷?作者
KZS
(肚肚怪怪的)
時間推噓 9 推:15 噓:6 →:37

如題

現在講的是屏東棒球場 花了25.6億
這根本是不需要的設施 台灣有人看棒球?
何況還建在 屏東這種偏僻的鄉下 到底在幹嘛

如果把這25.6億 補助全台灣的國中小營養午餐都
都不知道可以補多少了

鄉下本來就要有鄉下地方的樣子 硬要花錢去蓋這種只給特定看棒球的人爽的設施到底是要做什麼

然後開始有人扯北捷 台北捷運每天運客量這麼大 以方便居民工作 生活 而台北市本來就是是首度 首度規劃之初就設定要有比較交通的便利 城鄉規劃本來就該不同

講屏東棒球場為什麼有人扯北捷?

邏輯混亂?






-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.77.243 (臺灣)
PTT 網址

greensaru 08/16 09:49党啊!意外嗎?

ncc5566 08/16 09:49無腦蟑螂吧?

clydebbman 08/16 09:49炒土地比什麼都重要

applewolf 08/16 09:49反串要說喔

ThreekRoger 08/16 09:50這種明顯歧視的言論應該是塔綠斑

snow3804 08/16 09:50因為北捷不是民進黨

ThreekRoger 08/16 09:50整天製造南北仇恨

knives 08/16 09:50問A答B,黨的固有技能

huiyin220923 08/16 09:50台北蓋什麼都可以

asd2014725 08/16 09:51綠營處於逃避的狀態

asd2014725 08/16 09:51沒有直球對決

tgtg 08/16 09:51反串拉 打這南部票一定掉的 真的要去中南部

tgtg 08/16 09:51走走

bignoob 08/16 09:52kzs是死忠的 怎麼可以說他反串

huiyin220923 08/16 09:52挑起對立的是台北市議員吧

pita30 08/16 09:54拿北流比前鎮漁港時也沒看人分析必要性

KZS 08/16 09:55花你我的納稅錢 用大錢去蓋根本不需要的設施

asgardgogo 08/16 09:55南部猴子都沒有什麼腦子你期待什麼

KZS 08/16 09:55至少捷運還有其功能 人煙偏遠地方的棒球場能

KZS 08/16 09:55幹嘛

huiyin220923 08/16 09:55反正現在南部蓋什麼 都會被拿出來罵

huiyin220923 08/16 09:56然後藍白仔說要南部票

KZS 08/16 09:56這些建設南部本來就不需要

samkiller200 08/16 09:56在噓文的那幾個死忠的吧 真無知

huiyin220923 08/16 09:56需不需要不是你說了算

huiyin220923 08/16 09:57需不需要是南部人跟中央說了算

huiyin220923 08/16 09:57北部仔在那邊叫也沒有用吧

KZS 08/16 09:57用正常邏輯分析就知道 棒球在台灣根本沒人入

KZS 08/16 09:58場看 鄉下蓋蚊子館 我們政府正有錢

huiyin220923 08/16 09:58北捷虧大錢還不是照蓋

KZS 08/16 09:59你是不是沒到過台北 北捷的使用量非常大 這本

KZS 08/16 09:59來就是首都該有的建設

knives 08/16 10:01北捷虧錢?照塔綠班的邏輯大概是不是黨的,

knives 08/16 10:01回本之前都是虧的,可是如果是黨的都是投

aakkssqq 08/16 10:01你要哥布林分辨蛋糕和狗屎?他們都會吃的

knives 08/16 10:01資,不能用虧本,去計算,要用台灣價值去

knives 08/16 10:01換算,無價

huiyin220923 08/16 10:02幾千億蓋北捷可以 花25億蓋球場不

huiyin220923 08/16 10:03沒關係啦 明年柯文哲上台 你們再把

huiyin220923 08/16 10:03屏東棒球場停掉

Death13 08/16 10:05北捷債留曾孫可以 其他不行的

shitpost 08/16 10:05不扯別人你要他怎麼辯護?

knives 08/16 10:05北捷是做正事,你這球場只是狗屎,連一塊

knives 08/16 10:06錢的價值都沒有

milleniue 08/16 10:12北捷日運量200萬、中職場均6千人

hujj11 08/16 10:17台北怎樣賠錢都沒關係,屏東不行

pita30 08/16 10:18北流跟前鎮魚港每日使用人數要不要比一下

huiyin220923 08/16 10:20流量220萬還不是賠錢

ken0609 08/16 10:29什麼叫首都該有的建設?誰規定的?憲法?

ken0609 08/16 10:30先不論虧不虧錢,照王大媽的算法,請問北

ken0609 08/16 10:31捷幾年回本?100年回得了嗎?

ken0609 08/16 10:32蓋高鐵的時候也一堆人說是狗屎,怎麼,

ken0609 08/16 10:32有人就愛坐狗屎?

ken0609 08/16 10:35台北人的虧錢就是正事,南部人的虧錢就

ken0609 08/16 10:35狗屎,就跟民眾黨的貪污是乾淨的貪污,

ken0609 08/16 10:35民進黨的貪污是骯髒的貪污,都有高低之別

mutwilly 08/16 19:03智障塔綠班拿北捷比球場

mutwilly 08/16 19:04北捷是大眾運輸,球場能改善交通嗎?