Re: [問卦] 支持台灣開放槍枝是北七嗎?
我覺得很多反槍枝的一些理解是有誤的
1. 不希望待在隨時會被崩(會死)的地方
(1)這個點要知道的是今天即使你不在擁槍的地方,人家要殺你有好幾種辦法有刀甚至故意酒駕撞你 你就算僥倖不死他也達到目的毀了你還可能不用判死刑。
(2)再者若大家這麽不喜歡住在隨時會被開槍的地方,為何美國仍是大家海外首選更別提多少高官子女在美國,難道大家都認為學歷比安全重要?說白了大家心裡也明白被開槍的機率搞不好比你在台灣莫名奇妙就被撞死來得高。那住在台灣是不是其實也沒多安全
2.鄭捷拿槍的話說不定就不只死四人
你非要說刀的殺傷力能跟槍比嗎?你要知道這世上只要你稍微有點想法你有一堆的辦法做到比槍殺傷力更強的事。鄭捷會被大家提那麼多次也是因為這是發生在台灣大家印象最深刻的。但我們想想台灣發生過的縱火案幾乎死亡人數都大於四人吧尤其日本京阿尼事件大家也都記憶猶新,更別提如果有點化學知識的神經病可能會幹出更可怕的事。
3.殺人的人根本不怕被自衛的人打死
這點其實就涉及了恐怖平衡的部分,我雖然不太喜歡說恐怖平衡搞得大家覺得這要我們隨時生活在恐懼中,但大家仔細想想就知道死亡對於大眾仍是最有效的威嚇。如果我今天算精神正常只因爲不爽誰就要開誰槍那我可能要擔心馬上被另一人擊斃,那我可能就不敢去開槍殺人因為我仍怕死。那麽大家也可以再回過頭來想想如果在台灣殺人還有可能不用死(被判死刑)那請問犯人會不會更可能有殺人的念頭,甚至更有人狂語說在台灣殺一兩個人不用死刑。
那如果各位非要問我支持台灣擁槍還是非擁槍,那我會明確的告訴各位我不認為台灣現在足以擁槍,為什麼呢?
1.缺乏足夠的數據樣本
目前我能想到唯一與台灣有類似處境且分別為擁槍和非擁槍的有兩個國家
(1)南韓:同樣有個瘋子國家在隔壁整天想統一但仍然沒開放全民擁槍而是以兩年義務役作為全民皆兵的基礎與我國一樣
(2)以色列;以色列也是隔壁有個領土比它還大的國家且是個全民皆有槍的國家,那麽以色列擁槍的理由是什麼呢,因為歷史原因以阿過去有時常發生戰爭加上他們要面對隨時可能潛入且可能是是比神經病還恐佈的存在”伊斯蘭教”的極端份子。他們人民受到外來的本土攻擊可能比提防自己人來的多。
那台灣為何不能像以色列擁槍,我認爲如果今天台灣的歷史再過去幾年長期與大陸在台灣本土作戰,那台灣其實高機率會跟以色列一樣有槍
2.政治與法律問題
我相信現在不管國民黨還是民進黨都絕對不敢輕易修法,理由很簡單沒有人敢為了這種不確定性的因素來影響自己黨派的政治聲量。再來是法律問題,對我說這麽多就是要臭酒駕,要擁槍最重要的還是得回到法律問題。即便美國這種擁槍這麽多年的國家仍無法說完善這個法。那你說一個酒駕猖獗、行人地獄、殺人可能不用被判死刑的地方會好好完善立法?媽的之前讀大學就差點被酒駕一套帶走還好當時只是擦撞加冬天穿的夠厚
結論:我覺得台灣擁不擁槍未來還是真的取決於中國對我們的態度,我只能說擁槍的可能性大概比中國打來的機率還低
如果有覺得我說錯的可以理性討論,不用把我扣哪一黨的帽子,老話一句垃圾不分藍綠
(好啦說實話我在美國也挺怕半夜12點去美國都市區尤其時代廣場,不過這與槍枝無關純粹地區問題)
--
抱歉台灣擁槍的部分打錯是我認為台灣現階段不足以擁槍
美國各州對於槍枝管制也是差別很大
一堆州都規定只能放在車上和家裡不
能隨身攜帶趴趴走,甚至穿防彈衣和
鋼盔都不行。
你說的也是個重要點美國擁槍其實沒大家想的那麼容易 各州有各州問題 老話一句地區問題
※ 編輯: a5733724 (207.229.100.225 美國), 04/24/2023 10:35:56 ※ 編輯: a5733724 (207.229.100.225 美國), 04/24/2023 10:38:24光看美國校園槍擊案 我就不可能擁槍了
美國精神要拿槍讓政府怕怕 結果死的都
是平民甚至小孩 哪個貪官汙吏被碰碰掉?
那你同樣想想酒駕對台灣來說幾乎時常發生 且美國校園槍擊確實也是我認為美國槍枝法案不夠完善的地方 在台灣你倒是得小心被貪官污吏的酒駕仔撞到
※ 編輯: a5733724 (207.229.100.225 美國), 04/24/2023 10:44:22爆
[閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權?剛剛看到一則新聞 六歲學童在課堂對老師開槍 真的離譜到家 在台灣都覺得槍枝好像有點氾濫 在美國完全兩個次元 記得之前校園槍擊案多到南方公園有一集還直接惡搞66
[問卦] 台灣如果開放人民擁槍,誰會害怕?比起美國 台灣更需要開放槍枝 台灣的處境有點像以色列 旁邊有個流氓國家想吞了我們 所以最應該開發槍枝讓人民皆可為兵41
Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權?撇除掉利益問題,因為槍是自由的最低底線,是保護自己的不可缺少的手段,雖然一開始 是為了戰爭時全民皆可當民兵上戰場這種全民皆兵才推動全民擁槍就是了 如果國家有某些勢力或是集團開始做出些顛覆國家基礎的決定或改變,槍是人民反抗的最 基本條件。沒有槍的平民並不存在對於武力有反抗的可能,所以只要槍還在人民手上的一 天,美國就不可能獨裁化,人民的自由不可能被剝奪4
Re: [爆卦] 美國又槍擊啦我覺得擁槍派最好笑的言論,就是說人人都擁槍,這樣有槍擊案的時候就能反擊啥的,所以 這些槍擊案之後反而更該擁槍。 這種言論就跟看到鄭捷殺人就說以後大家都帶刀上捷運一樣好笑,這種殺人都很快的,有人 開槍嚇都嚇死,跑的跑亂成一團,那種情況下就算開槍反擊也危險吧,你確定你槍法這麼準 不會傷到路人?6
Re: [問卦] 台灣是否該開放合法擁槍了?現在沒有開放擁槍 但每次看社會新聞 都會有一種「全世界是不是只剩我沒槍」的感覺 ^_^|| 黑道如果有管道拿到槍 老百姓就只能靠警察保護了5
Re: [問卦] 台灣是不是除了警察該禁槍了文長 沒耐心的別看 你這篇反諷很高檔 確實啊 制度上真的沒開放擁槍 但每次看社會新聞都會覺得奇怪:2
Re: [問卦] 台灣是不是直接開放槍枝好了文長 是 亂世只能開放槍枝 讓民眾可以自衛 來形成恐怖平衡- 先講答案 治安會更好,黑道89初期則會死更多人 其實每次看社會新聞 總會驚覺「難道只有我們這些守法的人沒槍?」 這國家表面上沒開放擁槍
爆
[爆卦] 微博熱議:黃仁勳稱臺灣為世界非常重要國家爆
Re: [新聞] 譴責黃國昌破壞台灣民主 NATPA撤銷爆
Re: [新聞] 譴責黃國昌破壞台灣民主 NATPA撤銷爆
Re: [新聞] 快訊/中國又有動作!無預警宣布中止ECFA73
[問卦] 基隆-石垣島,將開定期船班?56
[問卦] 真的沒人想處理八哥?55
[爆卦] 苗栗公館停電49
[問卦] 流浪狗怎麼處理49
[問卦] 壽司盤上面綠綠的東西可以吃嗎?24
[問卦] 都沒人發現牛肉湯是生肉+熱湯?44
[問卦] 薪水不高但福利很好是什麼意思41
[問卦] 現在買cpu還是intel為主唷爆
[問卦] 法律人:我可以忍受被監控但不能忍受國會46
[問卦] 謝祖武當年有多紅?爆
[爆卦] 新任行政院長要投入9000億給綠電欸?42
[問卦] 貓一直有引擎的聲音正常嗎?39
[問卦] 台灣罷免風氣從何時開始的?39
[問卦] 黃仁勳去墾丁敢買滷味嗎39
[問卦] 台灣人和本田有仇嗎?39
[問卦] 孫安佐是哪裡出了問題???70
[爆卦] 電信資料其實早就被業者浮濫對外提供了37
[問卦] 臉書可以公然賣假鈔?37
[問卦] 中年大叔衣服上面好像寫個B是代表什麼?27
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」22
[問卦] 台灣教授:在台北沒人敢空調吹整晚?34
[問卦] 老黃整天吃夜市不怕烙賽?31
[問卦] 台南鱔魚意麵好吃在哪?29
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」爆
Re: [新聞] 不到3小募260萬!青鳥行動租下時代廣場24
[問卦] 烏克蘭會成為世界最慘的國家嗎