Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？

baigyatsh01/07 14:03地太廣

a956420801/07 14:04支持擁槍那幾州有幾個是後來才加入美國

a956420801/07 14:04簡單講就是老子有槍，想退出隨時都行

zyxx01/07 14:05想太多 擁槍面對國家武力還是不堪一擊

Joannashinn01/07 14:07擁槍反抗極權政府是一種精神，槍在手，整個態度就不

Joannashinn01/07 14:07一樣了

DarkHolbach01/07 14:07我覺得更多是自保為主，不然要人民能反抗政府，至少

DarkHolbach01/07 14:07要開放個刺針飛彈之類的

littlebroken01/07 14:07那是你拿北韓中共這種已經發展完的去套吧

littlebroken01/07 14:08一開始就擁槍獨裁很難發展這麼順 非洲一堆民兵集團

v989667801/07 14:08有槍都不堪一擊，那你沒槍不就躺平等死

a956420801/07 14:08那幾個州當然不是只有槍，州防衛隊聽令於州長，有些是

a956420801/07 14:08有陸軍也有海軍的

v989667801/07 14:09而且你以為對自己國家打內戰能夠全力開打嗎，不怕自己人

v989667801/07 14:09發現自己死全家讓你死全家嗎

littlebroken01/07 14:09如果又有外部勢力介入就能變成叛軍

v989667801/07 14:10獨裁的強大是基於人民的無力

littlebroken01/07 14:11沒錯啊 所以立國之初如果就能合法擁槍 獨裁發展中就

littlebroken01/07 14:11會遇到一堆屁事了

DarkHolbach01/07 14:12古代拿個鋤頭就能造反，不也是專制統治

Joannashinn01/07 14:13想像一個情境吧，美國執法人員違背法律要侵犯入侵個

Joannashinn01/07 14:13人資產，一個老人站在家門口，他有持槍跟沒持槍，雙

Joannashinn01/07 14:13臂方的態度跟結果肯定差很多

v989667801/07 14:14古代通訊都有問題了....

Joannashinn01/07 14:14如果日常政府在一些小事都難以跟老百姓對抗，那就很

Joannashinn01/07 14:14難有更嚴重侵犯公民權益的情事發生

v989667801/07 14:14而且民智不高自我意識不完善，奴的覺得理所當然

lain200201/07 14:15所以川普才說要讓老師配槍根本先知

DarkHolbach01/07 14:15民主國家像美國這麼多槍枝的也是少數

a956420801/07 14:15所以擁槍州才會是紅州居多，就是希望政府管越少越好

DarkHolbach01/07 14:16我想到比較接近的是瑞士，但瑞士管槍枝更嚴

Joannashinn01/07 14:17槍是人家的文化了，根本不可能因為死傷犯罪等問題而

Joannashinn01/07 14:17拔除掉

ithil101/07 14:18https://reurl.cc/pZ0lL8 這篇可以看一下，美國政府對人

ithil101/07 14:18民能動用的武力很受限，要被人民推翻比我們想的容易

DarkHolbach01/07 14:19人民也不用推翻政府啊，兩年就有期中選舉

littlebroken01/07 14:20要立法拔掉有機會看到南方的紅脖子武裝暴動喔

DarkHolbach01/07 14:21美國軍火商也不會允許的，他們政治獻金多少

DarkHolbach01/07 14:21然後美國文化也是崇尚槍，牛仔基本跟槍綁定

Joannashinn01/07 14:21看看肺炎死這麼多人，他們還是依然反抗NPI手段跟打

Joannashinn01/07 14:21疫苗，這是整體公民體現出來的意識，這個國家的人對

Joannashinn01/07 14:21生命的理解跟東方跟台灣根本南轅北轍。對他們來說自

Joannashinn01/07 14:21由遠勝生命。

Solid401/07 14:23自由遠勝生命就不會剝削墮胎權了，既得利益要素遠大於意識

pgame301/07 14:24每次都講不堪一擊但是都忽略很貴這件事，內戰真的開打起

pgame301/07 14:24來槍這麼多要壓制就是耗錢耗人力，侵略者篡位者的士兵可

pgame301/07 14:24能連嫖妓拉屎都不能安心

Joannashinn01/07 14:25戴個口罩能少個10%的人死亡，美國人的反應就是我管

Joannashinn01/07 14:25你死多少，你就是不能限制強迫我去做什麼事

DarkHolbach01/07 14:25美國連廢奴都比英國晚，英國可是嚴格限制槍枝

pgame301/07 14:26反正墮胎也就是他們各州的事，他們個別州民意那樣你也沒

pgame301/07 14:26辦法

YomiIsayama01/07 14:38這事情對美國民意來說哪有那麼複雜

YomiIsayama01/07 14:38住不管叫救護車還是警察都要半小時一小時以上才能到

YomiIsayama01/07 14:38的地方 你會不會希望自己枕頭下面隨時有一把槍

YomiIsayama01/07 14:39這是自衛本能 也是台灣這種人口密度無法想像的

Solid401/07 14:40除此上面這個說法以外就是因為"對方"有槍，所以要自衛也

Solid401/07 14:41必須有槍才能抗衡這種心態

Solid401/07 14:41也不能說是心態，總之是個因為槍很多所以沒槍只能打醬油

pgame301/07 14:41現在美國禁槍就問有多少黑道會乖乖繳出來，他們樓下墨西

pgame301/07 14:41哥南美黑幫還不開始賺外快

lain200201/07 14:42日本來台考察後也說這些違反人權的防疫措施他們做不來

YomiIsayama01/07 14:43現在去扯憲法自由什麼的都只是為了給對面扣帽子而已

Solid401/07 14:48自由主義這個有，但我覺得能夠原則派到"我會打疫苗戴口罩

Solid401/07 14:49但我不支持強制"的人有限，很多比較像是找藉口

pgame301/07 14:49然後就外人來說如果這樣能繼續保持美國是一個最願意動武

pgame301/07 14:49的民主大國超級符合利益的吧，我都不知亞洲人歐洲人整天

pgame301/07 14:49酸美國槍枝幹嘛

zyxx01/07 14:50應該說國家是否會被顛覆 跟人民擁槍根本沒關係 川普那時候停

zyxx01/07 14:50下來就是最好的例子

YomiIsayama01/07 14:50大部分的人只是不想戴 拉自由救援

Solid401/07 14:51最願意動武跟擁槍我覺得比較像是同一群人但沒有直接因果吧

Solid401/07 14:52雖然很多也是封閉主義覺得其他國家干我屁事

pgame301/07 14:52這不就是文化的一部分，文化當然會影響這方面的看法阿，

pgame301/07 14:52民主國家打仗還是要靠民意才能繼續進行阿

pauljet01/07 14:53張麻子發槍都沒人敢去拿 非常寫實

DarkHolbach01/07 14:56在國內擁槍跟願不願意海外用兵是兩回事

DarkHolbach01/07 14:57瑞士也擁槍啊，但人家可是中立國

pgame301/07 14:58我是覺得，有一大群擁槍那裡面覺得侵門踏戶就欠被開槍的人

pgame301/07 14:58比例也會高一點，這這群認同想挑戰他們民主國家霸權的極權

pgame301/07 14:58國家就是欠教訓的比例會不會也高一點

pgame301/07 14:59不是霸主國不太用處理這些問題阿，反正我個人想法啦

andy048101/07 14:59然後不用一直講什麼人民打國家軍隊 軍隊也會思考也是人

andy048101/07 14:59民 除非整個失智列車開到軍隊都不會思考 對人民用軍火

DarkHolbach01/07 15:00英國以前也海外用兵啊，他們管制槍枝可比美國嚴

andy048101/07 15:00不然人民擁槍的確就能跟政府有一個上談判桌的機會

pgame301/07 15:00動到不知道會不會牽扯到其他，那最好美國就繼續支持槍權

pauljet01/07 15:01奇怪 墮胎權又不是美國開始剝奪的 是波蘭開始的美國最多

pauljet01/07 15:01算跟風而且配套方案都有

pgame301/07 15:03就算槍權對動武標準只是個小小bonus，我覺得bonus還是越多

pgame301/07 15:03越好，對我就支持

pauljet01/07 15:03如果英國的鄰國就是墨西哥 那麽他們對槍枝態度肯定不同

arcanite01/07 15:03墮胎那是信仰大於個人自由

afjpwoejfgpe01/07 15:03老美一堆鄉下地方你不給民眾擁槍，歹徒殺上門來搶劫

afjpwoejfgpe01/07 15:03你只能等死欸

pauljet01/07 15:05真是奇怪 美劇拍那麼多黑幫毒梟片 怎麼有人以為墨西哥毒

pauljet01/07 15:05梟不敢越境

pauljet01/07 15:06華雷斯 錫那亞羅黑幫 那都兇狠的 殺掉男人擄走女人當性

pauljet01/07 15:06奴

DarkHolbach01/07 15:06加州一堆老墨，但加州對槍枝管制也算比較多的

pauljet01/07 15:08不然只是兩百位難民送到瑪莎葡萄莊園為什麼宣布進入緊急

pauljet01/07 15:08狀態 又沒有槍 只是難民啊

Solid401/07 15:08加州槍枝管制還有個60年代黑豹黨提倡黑人擁槍的背景

pauljet01/07 15:09加州有錢 私人保全公司多 你叫貧窮德州佬付錢給私人保全

pauljet01/07 15:09公司？

Solid401/07 15:09當年Mulford Act是共和黨提的 NRA背書

DarkHolbach01/07 15:10德州哪裡窮了，也是經濟前幾的州了

pgame301/07 15:10我很好奇現在推特臉書會對支持槍的特別打壓，到底偏藍的愛

pgame301/07 15:10槍人多不多阿

syk110401/07 15:11我們有菸酒商,美國有軍火商

DarkHolbach01/07 15:12德州如果獨立，在世界經濟體大概也有個前十，窮？

vjeng01/07 15:13德州人人有槍 大家才會有禮貌呀

DarkHolbach01/07 15:14德州擁槍是真的到人手一槍的程度，我爸以前就在德州

DarkHolbach01/07 15:14留學的，他說路邊攤老阿嬤都有槍

pgame301/07 15:14我還是想不到構成美國必須禁槍的理由

YomiIsayama01/07 15:16台灣鄉民覺得該禁 這理由夠充分了吧

zxvf01/07 15:17極權政府作惡也需要靠打手，有槍至少可以制衡那些政府走狗

pgame301/07 15:17是說德州是全自動步槍都能合法持有對不對？

Solid401/07 15:18愛槍不知道，持槍偏藍大概是偏紅的三分之一到一半

pgame301/07 15:19那其實很多呢

YomiIsayama01/07 15:19紅州鄉下多啊 城市人想禁槍 鄉下人想擁槍

YomiIsayama01/07 15:20台灣這種整個島都是城市的當然覺得擁槍莫名其妙

Solid401/07 15:20講是二分法，實際狀況其實也是各種排列組合都有

DarkHolbach01/07 15:20美國就是藍州像紐約州、加州偏禁槍，紅州偏擁槍

pgame301/07 15:21更好奇亞洲移民擁槍情況，聽說亞洲人擁槍會被自己亞洲社群

pgame301/07 15:21白眼？

Solid401/07 15:22例如紐約市說要買槍的人很多、保守派也有人支持落實背景

pgame301/07 15:22還是那是中文圈限定？

Solid401/07 15:22調查、好像也有極左反對槍枝管制

DarkHolbach01/07 15:22韓國一個擁槍好不，以前洛杉磯暴動一堆拿槍出來幹的

DarkHolbach01/07 15:23一堆擁槍

DarkHolbach01/07 15:23然後韓國男性又都服役過，那些黑人+9怎麼打得贏

pgame301/07 15:23韓國那個我知道，不過日本中國台灣新加坡過去的呢？

Solid401/07 15:23單論南加，亞洲移民偏擁槍吧，一部分是92年暴動

DarkHolbach01/07 15:24越南我記得也滿多擁槍的

DarkHolbach01/07 15:24越南裔啦，應該這樣講

pgame301/07 15:24我都問到這了，該有人秀老婆了吧

pgame301/07 15:24（x

Solid401/07 15:25姊夫南加二代台僑有槍、表兄弟也有

otis171301/07 15:43其實能拿西部發展史來搭配來看，美國西部開拓其實是打

otis171301/07 15:43長期的低烈度戰爭，沒槍的拓荒者根本很難活下去

DarkHolbach01/07 15:45我覺得最影響美國擁槍的就兩個事件：獨立戰爭、西部

DarkHolbach01/07 15:45拓荒

m54k600ive8001/07 15:59https://reurl.cc/ymNp2M

ithil101/07 16:03朋友在五大湖區治安很好的小鎮，也申請了槍，原因是社區

ithil101/07 16:03跑來了郊狼XD

ithil101/07 16:04整個文化跟環境在台灣很難想像

windmk201/07 16:04要不是林董手上有槍，他那幹反對

HappyKH01/07 16:42推結論

keither100901/07 17:06最好是不勘一擊喇，歐巴馬時期就有農場主差的被徵用

keither100901/07 17:06去蓋太陽能發電廠，結果揪了一群牛仔跟國民警衛對峙

keither100901/07 17:06，最後是國家退讓

kevin1195101/07 17:49確實，只有不道德的獨裁政權會害怕人民擁槍

yoyun1012101/07 17:53會覺得不堪一擊的, 大概不知道現代巷戰還是超難打..

yoyun1012101/07 17:54還是你覺得國家武力能為了平反抗, 把整座城市炸成廢墟

zx102711223301/07 18:57獨裁是有一段流程的，除非你一開始就是獨裁，擁槍可

zx102711223301/07 18:57以在獨裁剛開始萌芽的時候把他打死

owo020401/07 19:11擁槍也不是正面去跟坦克幹啊==

owo020401/07 19:11你總要統治，結果你派出去的稅吏莫名其妙被人民射殺 你

owo020401/07 19:11要天天鎮壓？

zx102711223301/07 19:42校園應該配擁槍保全，或是國民兵駐守，沒槍就是昭告

zx102711223301/07 19:42天下來殺我

linja01/07 20:39看到最後一句就笑了，看看澳洲吧 https://bit.ly/3GoJtjx