PTT推薦

Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權?作者
a127
(Sad)
時間推噓36 推:36 噓:0 →:31

※ 引述《KyrieIrving1 (King of New York)》之銘言:
: 剛剛看到一則新聞
: 六歲學童在課堂對老師開槍
: 真的離譜到家
: 在台灣都覺得槍枝好像有點氾濫
: 在美國完全兩個次元 記得之前校園槍擊案多到南方公園有一集還直接惡搞
: 惡搞主角的父母全部都對校園槍擊感到沒差
: 剩下一個史蛋媽媽還正常
: 諷刺美國槍擊案多到沒人在乎了
: https://i.imgur.com/hf8l6qg.jpg

圖 美國人為何這麼支持擁槍權?
: 好奇每次槍擊案發生就是一堆生命的犧牲
: 可是美國人好像對擁槍權相當支持??
: 這是為啥啊

其實支持擁槍權(X)
美國人本性其實偏保守(O)

原本也很難理解動輒學校或者公眾場合死十幾個人,
在台灣大概大爆炸上街遊行佔領立法院了;

怎麼美國人只是在呼籲但其實反槍沒有反得比純素還激動?

後來才發現美國人保守得有自己一套邏輯;
也就是美國一直持續在贏,很崇拜贏家,軍事上贏、經濟上贏,
自然也覺得社會體制沒有什麼大問題

很像阿甘正傳那套,表面看起來很生動,
但其實很信奉憨憨的在體制內做就莫名其妙會成功會贏

會開始劇烈轉變都是變輸家的時候,
像越戰、韓戰,就會讓美國軍事開始痛定思痛整個軍事科技爬起來;
科技前期爬輸蘇聯的時候,也是社會最動盪的時候;

Covid-19不戴口罩(不強制打疫苗)也是類似想法,
美國一直以來也沒崩潰(輸掉)
所以為什麼我要戴口罩(強制打疫苗)?

擁槍也類似的概念,儘管有不好的事情發生,
但不至於讓美國變輸家,所以大部分人都還是留著繼續這樣就好。

所以表面"自由"過頭了,本質上其實是保守行為模式。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.24.28 (臺灣)
PTT 網址

Edison117401/07 12:58科技前期爬輸蘇聯(X) 蘇聯集中發展軍事太空科技(O)

hank8117701/07 13:00美國再贏也沒幾年了

gm325201/07 13:01應該還會再贏個上百年吧...

money501st01/07 13:02技術層面上美國好像也沒有輸給蘇聯過啦

money501st01/07 13:02而且當你的家距離最近的警局開車要有兩個小時以上的

money501st01/07 13:02時候你應該也會希望有把槍

WarnLeadwar01/07 13:03交通部一年弄死幾個人來著

jacky202101/07 13:03反正我是看不出中俄歐在未來20年有什麼贏過美國的

jacky202101/07 13:03機會啦

hinajian01/07 13:04美國的地位現在還看不到交叉 除非在小粉紅的精神世界線

money501st01/07 13:04啊 好啦當時米格15性能是比F-86好 這個算

money501st01/07 13:04其他的東西......? 沒輸過吧

CCNK01/07 13:04看他最近弄出b21 上百年吧

iqeqicq01/07 13:04可是瑞凡,現在美國SJW氾濫,你怎麼看?

iqeqicq01/07 13:05美國基督教和資本主義立國精神,

ayubabbit01/07 13:05SJW還是美國一直贏啊 沒有問題

iqeqicq01/07 13:05快被中國共產、伊斯蘭基本教義、

asdf194401/07 13:05技術根本沒輸過吧,當時資訊不透明

iqeqicq01/07 13:05俄羅斯納粹給淹沒了

yellowhow01/07 13:05就有些人吃飽太閒過太爽就會想做些不一樣的事情

yellowhow01/07 13:06SJW這種少數派又能教育人的好東西自然就會被拿來用

whyusodark01/07 13:11就是爽過頭才會讓這些白癡氾濫

lain200201/07 13:12美國太大鄉下地方警察到你家開車30分鐘,自保是現實問題

andy048101/07 13:12SJW還不敢將手伸進科技跟國防裡啦 碰一下美國就牙起來了

Yanrei01/07 13:13沒想到這邊也會看到中或贏XD

tobbiam01/07 13:16哪裡沒有伸到科技裡面

yellowhow01/07 13:19他們對米國學生影響蠻大的樣子,未來堪憂阿

TsuoTsuoNi01/07 13:19我覺得SJW應該還不會動搖到美國國本啦

yellowhow01/07 13:19不少跑去校園教育的樣子..

TsuoTsuoNi01/07 13:20畢竟美國一直都是由少數超級菁英帶領一群白癡向前走的

TsuoTsuoNi01/07 13:21國家,然後還能當這麼久的綜合國力世界第一XD

TsuoTsuoNi01/07 13:21yellow大說的其實也有道哩,就看美國社會什麼時候會醒

CCNK01/07 13:22打進國防馬上就醒了x

TsuoTsuoNi01/07 13:22悟,還有SJW的價值觀與風潮到底可以影響到多深的層面

Sunset022201/07 13:28哈哈 美國再贏沒幾年?我可是看好第一屆地球聯合政府

Sunset022201/07 13:28以美國為首的,嘻嘻,不然誰贏美國,說啊

calase01/07 13:28其實世界各國都是這樣啊,保守派幾乎都是主流

a54780858801/07 13:28其實也沒輸給蘇聯,或是只在某方面輸罷了

dalyadam01/07 13:29二樓說看看誰幾年內能贏美國啊

a54780858801/07 13:31支那!中又贏

MScorsese01/07 13:33目前完全沒有國家能挑戰米國

mikoto100701/07 13:33做完核酸再翻牆出來自慰沒剩幾年 差低

SunnyBrian01/07 13:37就算是外國的月亮,放大看上面還是難免有坑洞陰影的

arthurhsu12301/07 13:40自由主義本來就是偏向保守主義 新的SJW取向並不是

arthurhsu12301/07 13:40自由主義因為他強制介入體制

f4007556601/07 13:43最近有個世界第三向隔壁國家開戰侵略 被世界第一軍援

f4007556601/07 13:43的隔壁國家剛幹翻世界第三 給你參考 世界第二還在確診

f4007556601/07 13:43 這是我的世界線 如果你有其他世界線 別懷疑 去萬芳看

f4007556601/07 13:43精神科比較好

Sheltis01/07 13:53二樓說的沒錯啊 確診數實際上中國大概要贏美國囉

seal99801/07 13:57講實際的,美國掌握太多核心技術,26只搞應用怎麼可能贏

ricky1111w01/07 14:06倒果為因 最佳範本 ㄏㄏ

Hakase556601/07 14:13石油危機的時候蘇聯確實是跟美國的差距快速拉近 結果

Hakase556601/07 14:13蘇聯把錢都砸在軍費身上 後面優勢沒了就GG

foolwind01/07 14:39美國可以贏到宇宙滅亡為止

abadjoke01/07 15:24美國光地理位置就不知道要怎麼輸了

TCPai01/07 15:31他們會被重擊,但他們長遠來看就是一直贏啊

TCPai01/07 15:31疫情戰爭人家就算前面輸,現在已經恢復正常生活了,台灣還

TCPai01/07 15:31在戴口罩

CowBaoGan01/07 15:40科技能源糧食全都能自給自足 還有全世界最好的地理位置

CowBaoGan01/07 15:41不覺得20年內有人能挑戰米國

m54k600ive8001/07 15:58https://reurl.cc/ymNp2M

k140001/07 16:00清教徒不意外

s801857201/07 16:06科技前期爬輸蘇聯lul

s801857201/07 16:07只有hank才會覺得沒幾年了ㄏ

homeboy52801/07 19:50在小粉紅的世界哩,2010年美國就在走下坡了,中又贏

Qorqios01/07 23:25