Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權?
因為擁槍才能做到真正的平等
你不擁槍,你跟其他人就是不平等的
看一下這個新聞
https://news.tvbs.com.tw/world/2011136
槍枝是一種可以強迫讓眾生平等的神器
在以往,小孩面對大人就是毫無還手之力
擁有槍枝以後呢?
小孩與大人就是平等的,誰也不比誰高貴、強勢
這個道理適用在所有情況,因為槍枝,弱小的女人跟強壯的男人平等了
年邁的老人跟精壯的成人也平等了
貧窮的流浪漢跟有錢的富豪也平等了
想一想,如果這個社會人人都有了槍枝,別人還敢在那邊隨意嚷嚷、大小聲嗎?
如果人人都有槍枝,那些四輪、兩輪大爺還敢囂張忽視行人嗎?
如果學生帶槍上學,校園霸凌還會發生嗎?!
知道日本為什麼校園霸凌這麼嚴重嗎?
就是因為學生沒槍啊
學生沒槍,被霸凌就不能還擊,只能被動挨打
想一想,如果所有學生都帶槍上學,誰還敢隨意霸凌?!
槍,就是讓社會眾生平等的神器
美國人這麼執著擁槍,就是因為他們執著於追求平等啊!
有槍,你說的話才有人願意聽!
有槍,人類才懂得尊重別人!
有槍,惡徒才不敢隨意亂來!
大概就是這樣
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
- 平等程度 +20%
- 平均壽命 -10%
你說在什麼?美國很多校園槍擊案就是因為校園霸凌啊
以為拿槍後就人人平等也太天真了吧w
樓上,所以最後大家都平等的變成死人了啊
所以美國人人人都平等一樣富裕嗎
痾,美國校園禁槍喔
大家都要有核彈按鈕才是真平等
每個人都拿槍會不會沒有槍擊我不知道,但敢霸凌的不是膽
子大過天就是白癡
每個人都可以往對方家裡丟核彈就不會發生霸凌了
美國校園霸凌不嚴重?那霸凌的詞源就該是日文了
美國每100人有120把槍 槍擊案還是世界第一 按照擁槍邏輯就
是槍不夠多 每100人有1000把槍 槍手就會害怕了
全世界膽子大或白癡的少了嗎
這樣子只是無限上綱火力
有槍更平等 難怪美國是個沒有霸凌跟歧視的樂土
人人擁槍後就變成大槍欺負小槍,最後變軍備競賽
人活到最後都會死根本不用槍就平等了
邏輯死去 美國擁槍就跟他們種族歧視一樣 已經變成民族
陋習了
記得出門都要帶槍啊 沒帶槍你是次等公民
那美國沒擁槍的是不想平等嗎
美國校園霸凌事件居全球前十 zzzzz
這太蠢了
中肯
你霸凌別人就會被槍殺 恐怖平衡
很像怕死就覺得死刑有遏阻力那樣
就有不知死活跟不怕死的
這是反串嗎?被老師罵就可以開槍,幸好擁槍派在台灣是少數
爆
首Po剛剛看到一則新聞 六歲學童在課堂對老師開槍 真的離譜到家 在台灣都覺得槍枝好像有點氾濫 在美國完全兩個次元 記得之前校園槍擊案多到南方公園有一集還直接惡搞6
因為槍枝可以帶給你無法比擬的安全感 那不是什麼虛幻的社會安全網,也不是什麼教育制度,而是實實在在的握在手中 自己的生命掌握在自己手中的安全感 美國從立國開始,槍枝就是日常生活的一部分 就像是你會開車出門一樣,就算很多人開車會撞死行人1
因為有槍才能實現真正意義上的平等 美國有句俗語是這麼說的:god created man, Colt made them equal. 槍這東西讓世界所有人都變得平等 不管你是男人、女人、老人、年輕人、大人、小孩、壯漢、瘦皮猴、富人、窮人、天才、白癡、黑人、白人、黃人 在子彈面前通通都是平等的!36
其實支持擁槍權(X) 美國人本性其實偏保守(O) 原本也很難理解動輒學校或者公眾場合死十幾個人, 在台灣大概大爆炸上街遊行佔領立法院了; 怎麼美國人只是在呼籲但其實反槍沒有反得比純素還激動?16
因為美國人武德充沛 美國人又不是東亞散沙費拉 把自衛跟武裝都外包給政府 與其說美國人支持擁槍 不如反過來問為什麼會覺得禁槍 禁止私人持有武裝 管制武器41
撇除掉利益問題,因為槍是自由的最低底線,是保護自己的不可缺少的手段,雖然一開始 是為了戰爭時全民皆可當民兵上戰場這種全民皆兵才推動全民擁槍就是了 如果國家有某些勢力或是集團開始做出些顛覆國家基礎的決定或改變,槍是人民反抗的最 基本條件。沒有槍的平民並不存在對於武力有反抗的可能,所以只要槍還在人民手上的一 天,美國就不可能獨裁化,人民的自由不可能被剝奪27
美國槍枝問題有很多面向可以講 反槍派通常就是拿校園槍擊案來說 這個應該不需要我多做解釋吧? 擁槍派通常會用立國精神來說 簡單說就是他們認為必須讓人民擁有槍枝45
法國的著名社會學、人類學家 Emmanuel Todd 將人類文明的家庭型態分為八種 依照家庭權力結構 遺產分配 娶親形式來做劃分 如法國 為平等個人主義 中國、俄羅斯中亞部分地區則為 外婚式群體主義3
美國人不信任政府, 所以不願意將擁槍自衛的權力交給政府。 可能有很多臺灣人覺得不可思議, 美國的政府民選這麼久了,美國人不信任政府!? 是的。9
如果禁止槍枝可以禁止到所有人都拿不到槍 那麼禁槍政策肯定沒問題 問題就是政府根本沒有執行的能量,或者真的要徹底執行耗費的成本過高 到最後就是政府控制的韭菜拿不到槍,控制不到的那些人有槍 被政府控制的韭菜不只被政府收割,還被擁槍者收割
35
Re: [問卦] "槍使得人人平等",是至理名言?其實真的沒錯!!! 超有道理的! 知道為什麼以前人類社會都會尊卑貴賤嗎? 為什麼會有皇帝、貴族奴役人民嗎? 就是因為古時候戰力差距太大,一個營養充足的精壯勇士可以以一擋百9
[閒聊] 槍枝使人人平等!如題 說實話,槍絕對是人類史上最偉大的發明 古時候之所以男尊女卑,豪強橫行就是因為只有冷兵器 一個營業充足的壯漢可以打趴幾十個營業不良的對手 更別說那些生理上比較弱勢的女性了6
Re: [閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己不過拿實際數據出來比較 美國治安也沒因此比較好6
Re: [新聞] 騙海外打工送柬埔寨!天道盟擄女當街拖1所以我就說要開放槍枝齁 當平民能夠擁槍的時候,黑道還敢這麼猖獗嗎? 平民擁槍就是唯一解啦 現在台灣的狀況就是黑道槍枝氾濫,平民手無寸鐵 兩邊狀況完全不對等,黑道才能這麼肆無忌憚X
Re: [新聞]美密西根州高中爆槍擊!高二生用掉「超過同樣的事情換成菜刀就變成鄭捷 鄭捷殺幾個 面對一群手無寸鐵的人 大開殺戒,武器有差嗎? 重點是學生手無寸鐵2
Re: [問卦] 美國為何還不廢除合法擁槍?你有沒有想過就是因為美國人自己有槍 才能夠讓他們的民主繼續玩下去? 當初美國國父立下這條,就是為了讓人民安心 讓執政者有所忌憚,不能恣意妄為 況且X
[問卦] 槍枝買賣該合法化欸欸 是這樣的啦 現在抗中飽台正夯 人人都期望能提升戰技 如果要達到全民國防 不要說訓練了 連槍都不夠用 阿肥我提議政府應該進口美國槍枝 同時讓買賣合法化 讓有心護台的國民們可以自己買到槍
47
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀31
[情報] DQ3 HD-2D 重製版日本首週賣了82萬套32
[慶生] 今天11/22是高松燈跟我的生日28
[閒聊] 角川可能為防Kakao惡意收購主動聯繫索尼42
[閒聊] 金搖桿2024開獎25
[24秋] 膽大黨 08 這個樣子的愛羅真的讚~23
[MLTD] 偶大百萬的手遊畫面太讚了吧!22
[情報] 台灣百合漫畫原作者楊双子獲美國國家圖…46
[閒聊] 有什麼萌屬性是以前流行但現在式微的?22
[Vtub] 帕魯跟卡店,哪款害holo不能玩ptcg的21
[閒聊] 支那人沒有一個是無辜的13
Re: [閒聊] 跟女同學做過最親密的舉動是什麼13
[閒聊] 哇靠木村拓哉這個Gatsby舞技也太帥了吧42
[閒聊] 中華一番 極 168 不可以色色26
[閒聊]棒球中好球的真正意思是鼓勵擊球嗎?12
[問題] 京子跟小春誰人氣比較高53
[毒物] 我想成為泡沫英雄43
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀9
[妮姬] 漢賽爾&格麗特 糖果屋姊妹貼貼40
[閒聊] 遊戲眾籌熱潮為什麼消失了?9
Re: [閒聊] 修道院的修女們25
[閒聊] 《FF VII》重製第三部會正面挑戰飛空艇12
Re: [閒聊] 除了秋葉原,日本要逛ACG要去哪?24
[閒聊] 除了秋葉原,日本要逛ACG要去哪?8
[劍星] 拍照模式 金亨泰我的超人8
Re: [閒聊] 遊戲眾籌熱潮為什麼消失了?23
[閒聊] 羊宮妃那為高松燈慶生7
Re: [閒聊] 跟AZKi一起開車6
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?60
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀