Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權?
美國槍枝問題有很多面向可以講
反槍派通常就是拿校園槍擊案來說
這個應該不需要我多做解釋吧?
擁槍派通常會用立國精神來說
簡單說就是他們認為必須讓人民擁有槍枝
當政府有不正當行為時才有機會捍衛自己甚至取而代之
還有一派是綜合兩邊認為應該有限度開放
方法則是依左右派而有不同的限制及理由
而我的觀點呢
美國槍枝問題乾你各位台灣人屁事
自以為多了解美國想去討論他們的文化及歷史
在旁邊看他們自己吵就好了 很難?
一個需要美國爸爸保護的鬼島有什麼資格討論別人問題
--
對不起
確實
對不起
泥說的對,東南亞糞島,幹嘛去管美國爸爸的事
確實
先關心自己島內的地獄交通問題吧
因為這個有延伸題R 就是反觀台灣是否應該合法擁槍
言論控制的第一步 關你屁事
雀食
但我看還是先不要 不然為了誰是霸權就會有槍擊案了
可是說不定在座有不少美國人
台灣該不該合法擁槍這個沒啥好討論的啊…你去街頭民調應
該不會有多於5%的人支持吧
邏輯
雖然講出事實但你風向不對
可能吧 就算滿街89猴 我們還是算相對安定的小社會
但我還是蠻想看鬼切的客運跟計程車被一槍打死
台灣合不合法跟擁不擁槍沒直接關係
最後好嗆XD,但我喜歡這個嗆
確實
台灣治安不算很差的,像我爸去過國外,每次搭車都跟
我講說美國不能離月台太近,不然會有瘋子推你下去
有瘋子推你下去那是因為你是有色人種
台肯
雀食
確實
前幾篇推文抨擊SJW很多也差不多啦 隔海雲人家家務事
太粗暴了吧 笑死
確實 美國死多少尼哥不重要 不要再拍一堆看不清楚主角的
尼哥電影對我來說比較重要
確實 我們連交通都管不好了 還管別人的槍
為什麼美國SJW很多? 因為光譜另一端的保守派一樣多
當個鍵盤大師不行喔 還是只能嘴日本中國不能嘴美國
IP錯誤
最後一段要是成立,那這個版關了算了
台灣因為缺了另一邊的極端才會覺得SJW很莫名其妙
別人做遊戲關你屁事
可是來這個版不就是要閒聊的,你不如說這串討論ACG
點薄弱
窩在家裡的死宅在那邊跟人討論美國人的擁槍權?笑死
話別說太早 搞不好擁槍權是解決台灣交通亂象良藥喔
宅跟擁槍又不衝突,你怎麼知道宅就沒槍
尼說得對
台灣該討論是否可以合法擁車比較實際
看不懂有什麼好吵的 不久跟台灣的違停違建一樣
笑死 增加考牌難度跟持有成本也是一個方法拉
但都沒人去推就是了QQ 只能一直路殺小孩 慘
最後一段是不是台北人不能討論南部人文化了QQ
弄個違規積分制,累積到一定分數就吊銷駕照,保證違
規變少,不過沒人會這樣作
這裡不是八卦二版嗎? 討論這些東西沒什麼毛病吧
雀食
不能改變就不能討論,那南方公園之類嘲諷美國時政也
沒改變啥
台灣還不如吵為什麼可以容許騎機車
下次記得跳一下美國IP 兇度翻三倍
確實 下次改進
這又要講到台灣汽車那驚人的關稅跟難停車的問題惹QQ
你以為台灣的槍枝走私哪來的? 北極?
居然連知識程度高的PTT也不知道台灣本來就有違規積分制
照這邏輯也不用討論人家怎麼做動畫 做遊戲 拍電影了
台灣很多是菲律賓黑槍吧,還有中國
騎機車去巷口買東西的人也不少就是 真D方便
台灣有大車違規積分啊,只是通常都不會開被扣分的
照你這邏輯,板上討論其他國家的都可以刪一刪
美國治安不好支持擁槍權超級正常吧,這是治安相對
好的台灣無法理解的吧我猜
就像每個人對日本太太的了解讓人以為大家都有日本老婆
一樣
確實 看一堆人在那邊酸或笑才顯得好笑
隔壁有墨西哥,治安就不會好到哪去
不只大車吧 一般車也都有計點
那你還專程回一篇是?
卻實
一般車也有,我記錯了
你最後那段不認同,那樣這裡討論日本文化是?
討論日本文化是因為喜歡所以想更了解日本 討論美國擁槍權應該不是吧 就算真的以自己的觀點發展也沒任何好處 說白了就是想找個話題吵架而已= =
大家都是地球人有什麼不能討論的
還不是一堆沒去過不能討論?
想想也是 討論不需要資格 說沒ACG點就算了
台灣連交通都搞成這樣 可悲
雀食
粗暴言論大可不必,但很有效
的確啊,這邊一堆看動漫了解日本文化的,在回答阿
那麼哪裡才買的到槍呢
了解別國的事務是很正常的吧@@
什麼鬼邏輯
想聊就聊誰管什麼夠不夠格
愛靠盃沒國際觀又愛嘴關你屁事這樣?
那外國嘴台灣交通又是怎麼回事
外國嘴台灣交通是因為外國人真的被撞死啊
討論台灣,井底之蛙。
因為真的有外國人在台出車禍
槍就不會死人?
確實
想聊就聊就這麼簡單。
不要駝鳥心態給自己加一些莫名其妙的限制。
去年也有台裔人在美國遭受槍擊啊
之前嘴SJW的時候也沒人說我們要靠美國爸爸,有啥資
格評論他們的SJW
這主題到後面根本沒有洽點阿 開串者隨便找個洽點來C洽
討論而已 反應還很熱烈
台灣禁槍 就沒有槍擊案 笑死人啊
你覺得嘴可以出來嘴阿,看大家會回應雀食還是集體嘲
笑你
我覺得一般人沒有笨到在SJW的話題上自討沒趣護航
全世界都有槍擊案啊,日本槍枝這麼少,安倍還不是被
打死
看不懂你在嗆什麼
真的是邏輯被死當欸
言論自由內 嗚嗚嗚嗚
愛自肅就別來討論版啦,這不是你該來的地方
美國光是去年登記在案的槍擊案就有4萬起以上耶 怎麼可
能比
美國爸爸保護? 想太多了
喔是喔 講得好像美國不是移民熱門國家
確實
對鋪起
自由美利堅,槍擊每一天
我愛聊什麼就聊什麼
確實
吵完一樣不能擁槍就是乾你屁事無誤
好好笑XD
在C洽討論美國槍隻問題也是好笑
戒嚴了?
人家是把拔,嘴砲一下把拔家務事讓我們有些參與感。
去年美國南加州教會槍擊案 就跟台灣有關啊
我想看四輪大爺跟被路權行人開槍警告啊 :)
老子想討論干你屁事 不爽不要看
補噓
畢竟是皇民版 能討論日本 不能討論美國
確實
推
確實www先管好自己
太監在吵皇上做愛要不要戴套www
要不是聊台灣的東西會被桶誰想整天聊日本美國
確實 不該對其他國家的觀念感到疑問 我錯惹
皇民們趕快洗地喔
不是日本人但討論日本很熱烈
對不起
對不起
粗飽言論大可不必
無聊的資格論
結果一堆台灣人平常在笑中國
和這討論串討論美國人有異曲同工之妙
其實仔細看一下 大部分還是說oo理想國或直接嘲諷 這樣應該不能算是討論吧
邏輯死亡
確實
想討論又關你屁事
補班日大家火氣很大
你都不會關心你爸的嗎==
好 快撐到下班惹
討論日本是喜歡 討論美國是關你屁事 好傢伙
討論警察= =
前兩天有篇文討論日本人是不是討厭看到字幕 我的想法
也跟你一樣XD
確實 這世界只有兩件事 一是關你屁事二是管我屁事
確實
校園有問題就是因為校園禁搶 要是校園也人人帶槍 誰先
鬧事就馬上被打成蜂窩
你還不是跳進來討論了 那到底關你P事
在那叫什麼 是美國爸爸需要我們保護好嗎
我們直接投降他第一島鏈直接失守
關不關我屁事這件事,關你屁事
確實 不過你跟我們講幹嘛?關你屁事?
人家討論干你屁事,照你邏輯等你變人生勝利組再來發言
那你討論個屁啊? 糞島土著
日本人畫漫畫乾台灣人屁事,建議西洽關掉
事實
為什麼討論需要資格==
關你屁事
這什麼廢文
直接一個資格論禁言 你是多屌
傻逼東西
要討論還要你同意喔==?
你有管別人言論自由的資格==?
雀食
XDDDD
真的不要隨便看看新聞就相信台灣治安很差= =
台灣的治安擺在這個星球上真的是前幾名的好
確實
你有道理 就像如果聽到菲律賓網友擔憂台灣公保勞保破產
我也是滿臉問號
先找照鏡子吧
的確
爆
首Po剛剛看到一則新聞 六歲學童在課堂對老師開槍 真的離譜到家 在台灣都覺得槍枝好像有點氾濫 在美國完全兩個次元 記得之前校園槍擊案多到南方公園有一集還直接惡搞6
因為槍枝可以帶給你無法比擬的安全感 那不是什麼虛幻的社會安全網,也不是什麼教育制度,而是實實在在的握在手中 自己的生命掌握在自己手中的安全感 美國從立國開始,槍枝就是日常生活的一部分 就像是你會開車出門一樣,就算很多人開車會撞死行人1
因為有槍才能實現真正意義上的平等 美國有句俗語是這麼說的:god created man, Colt made them equal. 槍這東西讓世界所有人都變得平等 不管你是男人、女人、老人、年輕人、大人、小孩、壯漢、瘦皮猴、富人、窮人、天才、白癡、黑人、白人、黃人 在子彈面前通通都是平等的!36
其實支持擁槍權(X) 美國人本性其實偏保守(O) 原本也很難理解動輒學校或者公眾場合死十幾個人, 在台灣大概大爆炸上街遊行佔領立法院了; 怎麼美國人只是在呼籲但其實反槍沒有反得比純素還激動?16
因為美國人武德充沛 美國人又不是東亞散沙費拉 把自衛跟武裝都外包給政府 與其說美國人支持擁槍 不如反過來問為什麼會覺得禁槍 禁止私人持有武裝 管制武器41
撇除掉利益問題,因為槍是自由的最低底線,是保護自己的不可缺少的手段,雖然一開始 是為了戰爭時全民皆可當民兵上戰場這種全民皆兵才推動全民擁槍就是了 如果國家有某些勢力或是集團開始做出些顛覆國家基礎的決定或改變,槍是人民反抗的最 基本條件。沒有槍的平民並不存在對於武力有反抗的可能,所以只要槍還在人民手上的一 天,美國就不可能獨裁化,人民的自由不可能被剝奪45
法國的著名社會學、人類學家 Emmanuel Todd 將人類文明的家庭型態分為八種 依照家庭權力結構 遺產分配 娶親形式來做劃分 如法國 為平等個人主義 中國、俄羅斯中亞部分地區則為 外婚式群體主義3
美國人不信任政府, 所以不願意將擁槍自衛的權力交給政府。 可能有很多臺灣人覺得不可思議, 美國的政府民選這麼久了,美國人不信任政府!? 是的。7
因為擁槍才能做到真正的平等 你不擁槍,你跟其他人就是不平等的 看一下這個新聞 槍枝是一種可以強迫讓眾生平等的神器9
如果禁止槍枝可以禁止到所有人都拿不到槍 那麼禁槍政策肯定沒問題 問題就是政府根本沒有執行的能量,或者真的要徹底執行耗費的成本過高 到最後就是政府控制的韭菜拿不到槍,控制不到的那些人有槍 被政府控制的韭菜不只被政府收割,還被擁槍者收割
66
[問卦] 台灣如果開放人民擁槍,誰會害怕?比起美國 台灣更需要開放槍枝 台灣的處境有點像以色列 旁邊有個流氓國家想吞了我們 所以最應該開發槍枝讓人民皆可為兵31
[討論] 關於球員到底該不該罷賽警方跟黑人 雙方都有立場 要真的去釐清誰對誰錯 其實很難 雖然看過影片之後 有些人覺得這次黑人是反應過度 認為該名被槍殺的黑人 真的有做出會讓警方緊張的動作 才被射殺 也認為換作是白人做同樣的動作 也是會被槍殺 只是 這論點 其實很難說服黑人同意 因為他們一直以來早就有根深蒂固的想法跟陰影25
[問卦] 為什麼美國警察很多都是支持人民擁槍的?大家都知道,美國一年死於槍擊案的人非常多 不管是黑幫火拚,警察擊斃對方或是對方擊斃警察,還是小偷 搶劫被屋主擊斃 死於槍下的人都非常多,那為什麼美國警察還是很支持人民擁槍咧? --4
Re: [爆卦] 美國又槍擊啦我覺得擁槍派最好笑的言論,就是說人人都擁槍,這樣有槍擊案的時候就能反擊啥的,所以 這些槍擊案之後反而更該擁槍。 這種言論就跟看到鄭捷殺人就說以後大家都帶刀上捷運一樣好笑,這種殺人都很快的,有人 開槍嚇都嚇死,跑的跑亂成一團,那種情況下就算開槍反擊也危險吧,你確定你槍法這麼準 不會傷到路人?3
Re: [閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己《槍枝能夠使弱者保護自己》這話完全沒問題 槍枝的確能拉平弱者與強者的差距 如果出事只能靠自己的情況 那每個人都有把槍保護自己真的超合理 台灣之所以無法理解擁槍派2
[問卦] 台灣有哪個政黨支持槍枝合法化欸欸 是這樣的啦 這兩天版上看到美國德州的新聞 討論了很多台灣擁槍的問題 阿肥我也想當個煞氣的肥宅 所以做了些功課 要針對議題做討論 就要先把現況交代清楚 1.國內社會現況: 良民無槍 +9擁槍2
Re: [問卦] 美國槍枝氾濫無解了?你說每隔幾年一次?錯了,美國一年超過5000件槍擊案,平均一天就十幾起,媒體會報導 的,是一次死很多人的那種。 美國人持槍除了自我防衛,還有一個原因:隨時可以推翻政府,正因為這兩個原因才不可 能禁槍 另外,美國擁槍跟禁槍的人數各半,2
Re: [問卦] 都是擁槍國度,為何瑞士沒人拿槍亂殺人在瑞士,你要持槍是要許可證的(當然有些獵槍之類的我記得不用),要問心理師看看你有 沒有精神問題,來判斷你有沒有資格持槍。 不只精神有問題的不能持槍,嗑藥仔、犯罪過的,還有「有暴力或危險個性」的人都不被允 許持槍。因為自我防衛原因持槍你還要通過考試,要會上膛、卸彈、射擊,才能夠持槍。 而且在瑞士你不能隨便帶槍在街上走,是違法的,美國的話要看州,不一定。
爆
[情報] 鏈鋸人 劇場版 蕾潔篇 新PV爆
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想爆
[闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容81
[閒聊] 絕區零的初玩感想71
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督67
[妮姬] 聖誕生放送倒數1天 封面鴿肉要來了?!64
[閒聊] 漫威爭鋒似乎在華語圈紅不起來62
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧61
[Vtub] 星街:我看到馬票飛來飛去91
[搬屎] 唉,我們鳴潮怎麼又要死啦50
[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局47
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家43
Re: [鳴潮] 唉,我們鳴潮怎麼又要死啦41
[閒聊] 今年只剩幾天了,任天堂是不是37
[討論] 為何手遊一定要體力制38
Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容37
[情報] 章魚嗶的原罪 PV36
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼?35
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊29
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家33
[獵人] 天空競技場接待小姐為何要嚇人?32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????29
[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜27
[閒聊] [PTCGP] 君主蛇時拉比感覺被高估太多了27
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開26
[討論] 黑白妹2要注意的事項。。25
[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦27
[情報] 漫威爭鋒 後續角色及造型24
[討論] 如果柯南一開始只告訴小蘭會不會比較好?49
[妮姬] 官推:她的回憶錄影帶 III