[討論] 關於球員到底該不該罷賽
警方跟黑人 雙方都有立場 要真的去釐清誰對誰錯 其實很難
雖然看過影片之後 有些人覺得這次黑人是反應過度
認為該名被槍殺的黑人 真的有做出會讓警方緊張的動作 才被射殺
也認為換作是白人做同樣的動作 也是會被槍殺
只是 這論點 其實很難說服黑人同意 因為他們一直以來早就有根深蒂固的想法跟陰影
覺得自己就是被歧視的
要根本地解決 首先 要先能讓他們改變這種想法
但這需要時間 無法很快就化解他們心裡的陰影
社會必須要改變 久而久之 才能讓黑人們真正相信自己生而平等
我想 這應該還要好一陣子
而且我覺得這個事件 不是只因為種族歧視才造成的
各地也都有歧視
但有這麼常發生這種執法問題嗎?
所以還有一個嚴重的問題造成這事件
那就是美國槍枝真的太氾濫 合法擁槍的國家 如果不能做好槍枝的管控這才是更大的問題合法的部分都這麼亂 何況黑槍不合法的
就像上面提到的 很多人認為就算是白人做那個動作 也會被射殺
代表著 過去真的太多警察喪命 因此真的太多警察會怕
對於一些敏感的動作 他們為了保護自己 會想先發制人
這去責怪他們 或是過度地限制他們執法 其實也有點難為他們 甚至沒人敢當警察
要是嫌犯真的是想掏槍 那警察確實面臨極大危險
那問題就回到 是否該讓人民這麼輕易的就能擁有槍枝?
是否真該讓人民有這麼大的自我防衛權利?
"在美國沒被允許不要亂闖別人家,不然人家有權利可以直接槍殺你"
雖然這或許不完全是事實 大部分沒那麼誇張 不會你真的誤闖就每個家都會這樣對你
但這樣的言論常常聽到我們的耳裡 我們常常被這樣告誡著
這也凸顯著美國法律對人民自我防衛權的保障
這些問題每次有重大事件 就會被拿出來討論 每次大選也都會吵過一遍
可是最終都沒有下文 槍枝法一直以來是有在修改 企圖更有效的管控
但實際上的效果 有嗎? 有根本性的改變嗎?
這問題不改變 就算不存在種族歧視
那人民被警方射殺或者過度執法的事情也是會持續發生
所以關於球員該不該用這種最極端的方式 罷賽來表達自己的情緒跟不滿
雖然我自己認為是不需要 我認為繼續打 才有舞台可以發聲 不然只會沒存在感
但畢竟我不是他們
或許他們的心裡真的已經忍無可忍到一個極致 認為上面這些根本性的問題一定要解決
用舞台跟自身的存在感來發聲 已經試過很多次 但都沒用
所以現在自己能做的 就是用這種方式抗爭跟表達 才能得到社會的正視
因此 既然不是少數人 而是多數人共同的決定
身為球迷 雖然覺得可惜 但大概也只能尊重
眼前能解決罷賽的方式 就是靠聯盟跟各個球員溝通
然後聯盟表達力挺黑人的聲明 嚴肅且清楚地要求政府跟社會 正視並改善這個問題
如果聯盟因為政治因素 或者其他壓力而不願站在球員這邊
那乾脆這季就取消 然後無限期停賽巴
明年球季乾脆也不用開始了
畢竟疫情+種族議題 真的把美國社會搞得一團亂了
等全都解決再來打巴
如果球員們真的認為社會跟政治議題真的比生涯成績跟自己的薪水還要重要
那就無限期停吧 真的乾脆都不要打了
不然各單位跟工作人員那麼努力 換來複賽 結果因為一個事件 就全部都泡湯了
最可憐的是辛苦的基層人員
題外話 應該各個法治國家 罷工都有罷工的規定吧?
像台灣要先投票通過才能合法罷工
這次球員罷賽 是合法的嗎?
雖然合不合法似乎也不重要了
這次的事件 雖然很多版友都批評黑人 不再像上次事件那樣這麼立挺
但老實說 每個地方的環境跟民情都不同
我們不可能可以體會黑人對這樣事件的感受
對我們來說失去的只是看球的樂趣 但對他們來說 這是人生重大問題
尊重他們
因此太過攻擊性的字眼 或太過分的批評跟指控 還是不要吧
--
抱歉NRA你惹不起 政客也惹不起
老實說美國現在這樣持續族群對立升溫…那天搞不好出
現黑白內戰也不太意外
槍枝問題那更是沒人敢動,利益太龐大了
軍火商 恩 $$$$$$$$$$$$$$$$$$
我們台灣人看blm 會覺得他們有夠雙標
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 08/27/2020 10:23:28
球員拿的薪水跟聯盟收入有關。
NBA就就是非裔為主的聯盟,不爽不要看
黑白內戰 黑人不到兩成喔
他們罷工是會有可能傷害自己未來的收入的
但如果能解決也能減少過去大規模隨機殺人事件
對 所以我覺得 槍枝問題根本才是最需要解決的 還能連帶解決美國一天到晚發生隨機槍擊案件 無奈 確實應該沒人敢真的動這一塊 是說有哪個候選人真的敢嗎?
但自己歧視別人就沒問題
黑白內戰不可能啦 黑人也有有錢人 基本上都是
反正BLM行動不受控制了 這是聯盟要自行去承受的
黑皮白心的 上流社會都是白人你不靠白人怎麼賺錢
照你說的 還是會有黑槍阿 問題永遠無法解決的
台灣也有黑槍 應該說各地都有 但各地都沒這麼常發生隨機槍擊 可是美國很常 而且其中不少案件來源槍枝都是合法的 這不是簡單一句 黑槍終究會存在就能帶過
台灣人自己就充滿雙標了
雙標人之常情啦 每個人都馬會雙標
我沒球看就是不爽 甘我屁事
版上不也很多雙標的 = =
不可能動槍啦 校園槍擊案怎麼多件還不是一樣
看影片明明就是黑人抗拒執法在先,扯什麼種族
版上雙標可多了
美國立國基礎就是人民擁槍反抗政府 現在不可能禁
況且槍枝協會勢力龐大 你現在禁槍 黑人更會說 白人
可以無條件槍殺他們了
大家不要以為人命多值錢啦 窮人的命不值錢的
光憲法第二修正案就無解了
無解那就只會繼續這樣
罷賽可以直接判魔術贏一場
Constitutional right of assembly.當然可以!
就之前有人提過的可以合法擁槍 但不得攜帶槍枝外出
但完全沒意義 因為像這個案子的人 他的前科已經足
夠禁止他擁有槍枝 但警察敢賭他真的沒有槍嗎?
到底跟種族有什麼關係,警察都已經拖到最後一刻才開
槍了,那人前面幹嘛去了?
槍是美國建國基本元素欸你18世紀把英國想成中共美
國想成台灣,那時世界幾乎都是英國的,毒品問題才是
重點吧美國高層到底參雜多少才該好好查出來多少黑人
因為毒品交易死在街頭,有總就國家專賣毒品阿笑你
不敢
這個風氣的背後 感覺跟反川普有所關聯
自助餐
上街去聲援啊,躲在迪士尼心靈支持嗎
所以不能攜帶槍枝外出 只能用於自我防護這個 實際上
操作起來也只是理論情況
智障台灣人最愛雙標還敢嘴黑人
每個人都有雙標的時候齁 這很正常
說上流社會都白人為啥上流社會黑人這麼少?猶太人多
到可以讓美國強佔聖地給他們建國欸
說NBA舔共 結果又來NBA的就雙標了
這個問題太複雜了ㄅ 不是三言兩語能解釋的
反川是主因 LBJ弄那個投票組織有夠政治看了就掉分
如果今天是歐巴馬執政 抗議會發生嗎?
愛我沒有如果
台灣人這次站錯邊了,阻礙人類文明進步
槍問題解決不了的,這次重點是老黑也玻璃心到不行
你把美國槍枝協會想成是台灣建商就夠了,他們在政治
經營投注大量心血($$$),沒有政治人物會跟錢過不去
乾脆以後犯罪率高的區 一律讓非裔員警執勤
美國處理槍枝和台灣打房一樣 利益結構龐大 動不了的
沒罷賽的話我根本沒注意這新聞
同意一白一黑同時執勤 黑人交給黑人
同意上街聲援 罷賽損害聯盟觀眾利益根本沒職業道德
看鬼島民眾對於自己島內的其他產業罷工 所做所為就
知道了
美國要禁槍幾乎不可能 那是動搖國本那種規模的利益
之前有一部講槍的電影 劇情很好 但IMDB就是不高分
我很好奇 他們到底想要得到什麼結果 從此以後都不會
有黑人被槍殺嗎?怎麼保證 誰來保證?那如果這問題
短時間內沒有答案 就繼續罷賽直到解決嗎?
ex:不爽不要做
台灣的罷工 笑死人了
支持歧視問題解決前不要開賽
台灣哪有罷工==
以後只能白人可以擁有槍枝
還是說是種族歧視的問題被解決呢?這問題可是百年
來都存在著的 難道之後一百年都不打球了嗎
這個也不算罷工 算抗議吧
讓Nba基層工作人員另外找工作 大咖不怕沒錢沒差
跟誰抗議? 世界嗎?
太長
要罷就罷到底,如果只罷一場根本只是作秀而已
這個黑人活該被射 但為什麼不能打手腳呢?
啊就在風頭上啊 人在批你市政沒做好 結果你烙跑
對自己的槍法就這麼不自信啊
民主黨上台就沒歧視了拉
贊成球員罷賽..然後規定按罷賽比例扣薪資再捐給相
其實我覺得也不用民主黨上台
關的團體...讓球員搏個好名聲
之前小布希有這樣嗎? 藉機反川確實不應該
南北戰爭再次開打
但川普確實也是真的太誇張
川普是有怎樣 下令屠殺黑人嗎
川有種族歧視 這我想不用有爭議
搞民粹都不是好東西 挺川反川都是 BLM亦然
他有企圖想要掩飾 但還是不知不覺會失言
是不是真的有一個人 完全沒有任何歧視的?
不過 川普這個缺點 對比他對美國帶來的好事
太誇張是誇張在哪
到底哪個才是更重要? 這我想會有不同答案
只是黑人們 不願意正視川普好的地方 哈哈
F大 很難完全沒歧視 但川普真的不太會掩飾自己xd
民主黨和中國現在有共同利益要合作 拉下川普
BLM是個很好的引爆點
在這場運動裡面 最慘的似乎是基層的白人
不曉得該說什麼 這樣還要期待下個球季嗎?
如果明年開季又有類似事件發生 那又要再罷賽嗎?
罷工要有明確訴求跟清楚對象吧 長榮華航空服員罷工
是跟資方爭權益 昨天南韓醫師罷診為了反對政府的醫
美國暴動中國背後支持很多啊 不然幹嘛抄了一堆大使
館 民主黨現在就是中共北美支部
學院政策 NBA罷賽到底想向誰爭取什麼?
增聘更多黑人警察 每一個小隊都要有一名
爭取拜登勝選吧哈哈哈 之前LBJ不是說要成立什麼
只要到場看到是黑人 就讓黑人警察上去處理
投票處
看那個哪一個黑人躺下
短期內看來除非都不要有警察 不然警民衝突產生傷亡
的事根本免不了 只是新聞媒體選擇性報導而已
聯盟有夠無辜 跟nba根本沒啥相關的議題 也可以硬罷
賽 重點是這季還因為疫情好不容易才複賽 還硬要這
樣搞
如果川普最後意外連任 會不會又罷賽
川普又連任 我看部分黑人要移民中國了
川普連任 會是意外嗎? 我其實不覺得 民調已經拉近
在那邊說為什麼不射手腳的人,你拿個BB槍射射看你可
以射到手腳幾次
講射手腳的真的電影看太多 在那幾秒內對方可能就
拿槍反開了 還讓你在那瞄手腳
瞄手腳很難之外,也不會即時解除目標的攻擊能力
下賽季全隊簽白人就直接總冠軍了
白人做同樣動作會被射殺?你是不是誤會什麼?
沒辦法 黑人太強壯了
推你 太多人沒球看 整個失去理性了
美國就有電影"攻敵必救"講擁槍跟廢槍 美國槍枝問題
太嚴重 但真的沒人敢碰這個議題
爆
[討論] 黑人被槍殺跟NBA聯盟有什麼關係?今天看到NBA三場賽事都延期 一開始以為是又有球員確診 結果看了一下才發現是黑人事件又爆發 說實話看到球員用這理由罷賽有點無言 黑人被槍殺跟NBA聯盟有什麼關係86
Re: [討論] 黑人被槍殺跟NBA聯盟有什麼關係?新聞原文: 來看看首先發難的暴龍隊是怎麼說的吧,以下就就以我的理解大概翻譯 後衛Fred VanVleet告訴記者,罷賽可能是「向某人施加壓力的一種方式」 這個某人指的應該是各方有權力的政商人士?比如他後來還有說道:「因為這件事件發生2X
[討論] NBA對Jacob Blake事件的反應懶人包: 警察有執法過當的疑慮,這是BLM的抗議宗旨,NBA球員因黑人身份不得不表態(或因政治因素自行表態),所以NBA停賽幾場做秀表態。 ----------------------------------------- 首先,Jacob Blake挨槍完全是自找的,這點無庸置疑。但問題在於他被開了7槍。 警方覺得7槍剛好,BLM覺得7槍太多16
[討論] MLB為什麼要放任球員罷賽?NBA現在用襲警前科的黑人通緝犯被開槍這藉口鬧罷賽 我看比較像是在泡泡內關久了 沒辦法去夜店搞多人運動在鬧脾氣而已 你MLB又沒有這問題到底跟什麼風? 如果球團不爽直接表明不打的球員直接下放16
Re: [討論] 黑人被槍殺跟NBA聯盟有什麼關係?這兩天J.Blake事件搞到美國又出現第二波BLM潮 希望不要又再讓美國的肺炎疫情進到更沒救的程度...先幫祈禱~ 再來回到主題: 這些球員能不能,有無必要為這樣的公眾事件發聲, 甚至發起串聯運動?4
Re: [爆卦] 美國又槍擊啦我覺得擁槍派最好笑的言論,就是說人人都擁槍,這樣有槍擊案的時候就能反擊啥的,所以 這些槍擊案之後反而更該擁槍。 這種言論就跟看到鄭捷殺人就說以後大家都帶刀上捷運一樣好笑,這種殺人都很快的,有人 開槍嚇都嚇死,跑的跑亂成一團,那種情況下就算開槍反擊也危險吧,你確定你槍法這麼準 不會傷到路人?5
Re: [問卦] 美國憲法保障槍枝是不是很白癡?黑槍回收不了阿,合法擁槍的又不會沒事把槍拿出來 為什麼槍枝氾濫成這樣,美國警察還是支持人民擁槍? 第一點 他們下班也是平民 更需要槍的保護 第二點 土地太大,不能第一時間支援 不過美國警察不建議你公開持槍,因為持有黑槍的歹徒,第一個殺的就是你合法公開
60
[情報] Giannis Antetokounmpo將缺席今天面對騎士爆
[情報] 波波遭遇健康問題24
[情報] Giannis Antetokounmpo下家賠率40
[花邊] Adam Silver跟Steph Curry討論明星賽賽制9
[情報] 尼克簽下Matt Ryan13
[花邊] JT 上Jeff Teague節目34
[外絮] 評價爵士拒絕湖人對Kessler的交易報價