PTT推薦

Re: [問卦] "槍使得人人平等",是至理名言?

看板Gossiping標題Re: [問卦] "槍使得人人平等",是至理名言?作者
ccyaztfe
(1357924680)
時間推噓35 推:44 噓:9 →:50

其實真的沒錯!!!

超有道理的!

知道為什麼以前人類社會都會尊卑貴賤嗎?

為什麼會有皇帝、貴族奴役人民嗎?

就是因為古時候戰力差距太大,一個營養充足的精壯勇士可以以一擋百

古時候為什麼會男女不平等?

因為女生根本打不贏男生,只能處在弱勢地位


但是槍枝的發明顛覆了這一切!

哪怕是再孱弱的人,只要撿到槍都能輕易擊殺一個人!

男生很囂張是吧?女生拿著槍可以直接砰砰幹掉你!

勇士、壯漢很厲害是吧?小孩子拿著槍也能射殺你!

知道人類社會從什麼時候開始逐漸邁向平等的?

就是在槍枝發明、普及之後!

槍枝真正意義上促成、導致人類社會的平等!

因為槍枝,國王貴族從此放下特權,男性不敢大聲,強者不敢囂張

因為槍枝,平民開始受到重視,女性得以出聲,弱者得以發言

沒有槍枝,沒有平等!


想像一下,如果今天台灣開放槍支,女性還會這麼弱勢嗎?

誰敢侵犯女性,女性直接砰砰幹掉他!

老闆還敢剝削勞工嗎?

誰敢剝削勞工,勞工直接開槍砰砰!

法律不能約束暴徒,槍枝才能真正約束他們!


沒有槍枝的平等都是假平等!

支持台灣開放持槍合法化、除罪化!




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.73.63 (臺灣)
PTT 網址

a0986188522 07/09 15:55塔綠班會嚇哭 不可以

adway 07/09 15:56台灣是酒+車=無敵星星

a4162090 07/09 15:57聽起來挺合理的

※ 編輯: ccyaztfe (114.137.73.63 臺灣), 07/09/2022 15:58:12

leonhsu 07/09 15:58咦!好像有道理YA

nakayamayyt 07/09 15:59南方公園早就演過 人人有槍才會誠懇

nakayamayyt 07/09 15:59溝通說出心內話

lvlonster 07/09 15:59只會撈錢的無良政客不同意,除非有賣鎗

lvlonster 07/09 15:59的回扣

Antia691 07/09 16:00開放槍支就著了黑社會的道了 各種不法

黑社會有槍,平民也有槍,誰怕誰!?你以為黑社會不怕死嗎? 他們也很怕的好嗎!?

a4162090 07/09 16:00如果+魚在不同的年代,就不會被家暴了

對!如果有槍,就不會被家暴了!

s900527 07/09 16:00有槍平民都可以殺首相 沒人比較尊貴

Antia691 07/09 16:00槍支直接搬上檯面玩

※ 編輯: ccyaztfe (114.137.73.63 臺灣), 07/09/2022 16:02:16 ※ 編輯: ccyaztfe (114.137.73.63 臺灣), 07/09/2022 16:02:55

lvlonster 07/09 16:03有槍你才能反抗黑社會啊 黑社會本來就

lvlonster 07/09 16:03有槍

對啊!黑社會就是仗著他有槍,平民沒槍才欺負平民!

MrJB 07/09 16:04?????

※ 編輯: ccyaztfe (114.137.73.63 臺灣), 07/09/2022 16:05:30

queen100000 07/09 16:05人在生死面前才會露出本性

KadourZiani 07/09 16:08窮人有槍。有錢人有軍隊坦克鋼鐵裝。

KadourZiani 07/09 16:08有屁用?

有錢人住在坦克裡面膩?講這話之前稍微思考一下好嗎?

st9061204 07/09 16:08笑了

luckyalbert 07/09 16:09投你一票:)

charliehuang 07/09 16:11忘了毛的名言槍桿子出政權

pupudice 07/09 16:11公三小 這樣只會一堆神經病擁槍自重

Townshend 07/09 16:11你有槍 有錢人有保鏢拿排用機槍40榴

Townshend 07/09 16:11 還是不平等

有錢人難道出門永遠穿防彈衣?難道去公眾場合永遠淨空周圍100公尺? 他槍再多又有什麼用?只要一個不小心他還是會中彈!

c7683fh6 07/09 16:12USA! USA! USA!

wbt77hsy 07/09 16:12手槍打到是死 榴彈也是死 一換一呀

jacket664 07/09 16:14你說的沒錯

※ 編輯: ccyaztfe (114.137.73.63 臺灣), 07/09/2022 16:14:35

minoru04 07/09 16:14你一錠不是住美國

fautumn 07/09 16:15所以美國的勞工都沒被老闆剝削?

a4162090 07/09 16:15與其靠保鑣在那看戲,還是靠自己實在

Mydadisgay 07/09 16:15那如果本來就強勢的有槍之後呢

※ 編輯: ccyaztfe (114.137.73.63 臺灣), 07/09/2022 16:16:02

luckyalbert 07/09 16:17靠自己實在

ZoddKiWi 07/09 16:17什麼鬼邏輯?武力也是有差別的好嗎?

luckyalbert 07/09 16:19布丁可以對有錢人丟核彈超讚的

luckyalbert 07/09 16:19也可以消滅有權人:)

luckyalbert 07/09 16:20題外話這只是想法,我沒有要做甚麼

willieliu 07/09 16:21\USA/ \USA/

wurenben 07/09 16:22有槍也不是你想殺就殺,西部牛仔也有規矩

Birgy 07/09 16:23同意

isefer 07/09 16:26開放之後 黑道對槍的易達性還是比常人高

isefer 07/09 16:27開放槍枝也要有訓練才能防身

isefer 07/09 16:28又不是世紀帝國 研發絕世好箭 全單位

isefer 07/09 16:28遠程攻擊都+1

iMANIA 07/09 16:30就是一個取捨而已 若當政府變獨裁、殘暴時

iMANIA 07/09 16:31人民還是有反抗能力 政府較難單方面搞屠殺

iMANIA 07/09 16:31而社會事件與政府屠殺人民 哪個死亡數多?

vndytjrhu 07/09 16:32同意 應開放台灣人合法擁槍

iMANIA 07/09 16:32最近的例子就緬甸軍人政變後血腥鎮壓人民

glion 07/09 16:32對,神經病幹嘛受人歧視

zeches2001 07/09 16:33最弱可以殺掉最強的最後變成叢林法則

ratzeial 07/09 16:33美國有錢人對平民客氣的原因

luckyalbert 07/09 16:33我想說的44樓幫我說了

fox875566 07/09 16:34有錢健身三槍也蹦不死欸

luckyalbert 07/09 16:34當時代變遷到那個階段的時候必須要有

luckyalbert 07/09 16:34平衡在,沒平衡就會任某些人恣意妄為

isefer 07/09 16:34人均有槍的話 鎮壓部隊的標準應該是坦克了

luckyalbert 07/09 16:35從疫情發生當下後來的狀況你各位沒發

luckyalbert 07/09 16:35現各國是怎樣做的嗎?

luckyalbert 07/09 16:35只要看誰不爽就把民眾關起來

luckyalbert 07/09 16:36跟面對問題時解決掉提出問題的人最快

luckyalbert 07/09 16:36那種無腦做法一樣

zakijudelo 07/09 16:36縱容炒房的也會開始瑟瑟發抖嗎?

PRME 07/09 16:36但瘋子也有槍

luckyalbert 07/09 16:36被弄的人完全沒能力制衡

isefer 07/09 16:37迄今為止 完全無軍隊參與而成功的政變

isefer 07/09 16:37或者革命非常之少

isefer 07/09 16:38要制或者阻止獨裁者應該是普及民主素養

isefer 07/09 16:39軍隊倒戈 或者有軍頭倒戈才更有勝算

littlelinsyu 07/09 16:41台灣人人有槍,應該人口銳減更快

chocolater 07/09 16:43瘋子拿刀就能殺人了

sunskist0831 07/09 16:45不用開放槍枝黑社會也有槍阿笑死

isefer 07/09 16:47美國開放擁槍 但校園槍擊案並沒有絕跡

isefer 07/09 16:47開放之後就要承擔可能發生校園槍擊的風險

luckyalbert 07/09 16:48台灣只剩我沒槍惹

kay00503 07/09 16:48是要回幾次

我要一直回一直回!

luckyalbert 07/09 16:49黑道或者路邊鄰居附近隨時都有槍

※ 編輯: ccyaztfe (114.137.73.63 臺灣), 07/09/2022 16:53:51

allencyh 07/09 16:54槍多的更平等嗎

pavaro 07/09 16:58把這裡搞得跟瘋人院一樣

deathbead 07/09 16:58同意,本來就是這樣

linbasohigh 07/09 17:00可是墨西哥毒梟、阿富汗塔利班、瑞士

linbasohigh 07/09 17:00家庭,每個都有槍,怎麼差那麼多?

c8864c 07/09 17:01以暴制暴的結果就是法治體系會崩潰

fw190a 07/09 17:02其實就美國玩法呀,只是台灣不太可能適應

ubang 07/09 17:18沒槍的就是賤民

kurtis0359 07/09 17:18槍之惡魔有夠強

AIronKuma 07/09 17:25好耶 槍口對準炒房人渣 該出手就出手

hit0123 07/09 17:56老美建國時會把擁槍權寫進憲法就是因為這

hit0123 07/09 17:56樣呀 不過代價就是會有人濫殺無辜

hdjj 07/09 18:02美國黑人幾乎都有槍,他們平等了?

snoopy920 07/09 18:15

guenhwyvar 07/09 18:18是的,我同意擁槍,這樣不好的政府才

guenhwyvar 07/09 18:18有被推翻的可能,只是台灣現在太容易

guenhwyvar 07/09 18:18被中國弄了,可能要想想萬全的方法

king22649 07/09 18:36確實 可以殺人之國

varnanger 07/09 18:42真的,民主自由到頭來全都是用武力爭

varnanger 07/09 18:42取來的,追本溯源還是誰拳頭大誰大聲

Fuzishan 07/09 19:01烏克蘭有槍哦 跟俄羅斯平等嗎?

laal 07/09 19:18是的,槍能讓傻B、黑道、當權者害怕。

open123 07/09 19:45我開始相信你了

forbake1 07/09 20:46說真的美國就是這樣,弱勢才能得到尊重

pharmacist05 07/09 22:05怎麼好像開始相信你了

huikmn 07/10 01:58你說的有理,但是這會多出神經病在公共場

huikmn 07/10 01:58所亂開槍的問題,這有解嗎?