Re: [新聞] 童子賢:主流民意很清楚 就是挺核電
※ 引述《lycppt ()》之銘言:
: 童子賢:主流民意很清楚 就是挺核電
: 2025-08-24 00:38
: 聯合報/ 記者 應翠梅、林海、李人岳/台北報導
: https://uc.udn.com.tw/photo/2025/08/24/realtime/32980886.jpg

: 中神聖一票。記者潘俊宏/攝影
: 核三延役公投因為投票率稍低而未達通過門檻,大力提倡核綠共存的和碩董事長童子賢昨
: 表示,努力過了,這是光榮的一役,雖敗猶榮。
: 針對核三重啟公投結果,台電表示尊重,如公投前承諾,等核安會十月正式公告「核子反
: 器設施運轉執照申請審核辦法」,就會啟動核三六大安檢,並定期向外界報告進度與風險
: 行政院發言人李慧芝表示,行政院尊重公投的結果,但也強調核能安全必須仰賴科學證據
: 會以安全審查的兩個必須程序,以及三項原則來面對核能議題。
: 童子賢指出,開票結果已展現民意,主流民意已經很清楚,就是支持核電,接受核電的比
: 是百分之七十四點二比百分之二十五點八。甚至包括核電廠在地屏東恆春居民,都以高比
: 支持核電續存,他期待政府也務實接受,這符合科學趨勢,也不違背民主進步。
童懂跟屏東縣長真的是邏輯死亡
全台總選舉人2000萬又2091人
投下同意的434萬又1431票,
占總選舉人21.7%
投下不同意的151萬又1693票
占總選舉人7.83%
剩下的70.47%
你可以說他沒意見
或是他不懂,或是他們覺得跟本不重要
不是在那邊偷換概念
事實就是支持核電重啟的人就是21.7%
全台每4個人不到1個人支持
其他的人也不叫做都反對
是7成的人覺得不重要或沒意見
這種邏輯講給我家幼稚園大班的都懂
你該不會不懂吧
: 商總理事長許舒博也認為,這已經反映民眾對於核能的接受度高,公投結果對於執政黨來
: ,也是一個很好的梯子可以下台,呼籲政府不要再抵抗民意。
: 許舒博表示,之前曾經向民眾黨主席黃國昌建議,題目應該訂成核能公投而非核三公投,
: 為核三有地域性,因此公投不過門檻是可預期,但公投結果代表大家對於核能都認同,而
: 濟要發展、民生要安定,電與水的穩定是不可或缺的。
: 他也強調,核能是很多國家都在使用的能源,台灣也需要穩定的能源政策,核能雖然有些
: 題,但不會馬上產生立即性災害,而太陽能板在颱風來襲時,卻是立即汙染環境,更不要
: 燃煤發電是在殘害我們的生命,政府應該要正視投票結果。
: 工總也表示,公投的門檻要五百萬才能通過,的確是有點高,但是從投票結果可以看出來
: 民眾還是希望能源的選項能夠多元一點,這也符合一直以來的趨勢。
: https://udn.com/news/story/124565/8959031
:
--
不要殘害幼稚園的了 這叫未表示意見 不等於
不重要 也不等於無意見
什麼是民主?沒有去投票就是放棄表達
意見,就是支持投票結果,很難嗎?
等於放棄表達意見 那別人決定就好
全民喜迎電價上漲吧
賴皮早就準備賴皮了怎麼說都可以
你可以回去重念統計學跟民調看看抽樣調查那
章,唸書不可恥
你自己都說七成的人沒意見 那主流民
意不就是支持?
那就是7成的人挺結果啊不然哩.選舉不就
這樣
你不去投票那就是自己放棄權利.
69
[問卦] 為什麼七成台灣人不關心核電?剛看新聞 原來七成台灣人沒去投核電公投 剩下三成裡面 同意票434萬 不同意151萬 代表每天想著用選票教訓反核的人,只有434萬? 我覺得不是因為很多人以為擁核穩贏就沒去投![[問卦] 為什麼七成台灣人不關心核電? [問卦] 為什麼七成台灣人不關心核電?](https://i.imgur.com/ssvnPbmb.jpeg)
27
[討論] 為何畫蛇添足的美國選舉人團能一直存在?本篇不是要討論美國選舉人團間接投票或贏者全拿的缺點, 而是這根本是一個非常明顯「畫蛇添足」的冗員機構,為何能一直存在? 該制度的幾個設計重點如下: 1.選舉人團名額依各州參眾議員人數決定 2.各州依普選結果決定選舉人名單 (有些是贏者全拿,有些是依比例分配)11
[討論] 超過7成投票民眾支持核能?年滿18歲的投票權人共有2,000萬2,091人,其中首投族約75萬人,今日公投投票率僅29.5 3%,同意434萬1,432票、不同意151萬1,693票 在野黨喊話,超過7成投票民眾支持核能,政府必須扭轉錯誤能源政策 ‐-------- 2000萬裡面只有434萬同意6
Re: [討論] 31%同意罷免藍委,44%反對罷免先說結論,如果這個民調準的話,藍委會死整片喔 T台基隆封關民調,同意罷免22%,投出來69934,還就真的是所有選舉人的22% 支持罷免的基本上票都投出來了,轉換率接近100% 反對罷免謝國樑的民調是45%,但投出來反對票是86000,佔選舉人的27.7% 也就是說反罷免陣營的投票率只有六成左右7
Re: [新聞] 核三重啟公投未過門檻「差66萬票」!陳聖文:代表全國8核三重啟公投結果(2025 年 8 月 23 日) ‧ 總投票權人數:20,002,091 人 ‧ 投票人數:5,906,370 人 → 投票率約 29.53% ‧ 同意票數:4,341,432 票 → 占投票權人總數比例為約 21.7% ‧ 不同意票數:1,511,693 票 → 占投票權人總數比例為約 7.6%(即 151萬1693X
Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪為什麼不學美國 就是選舉人票的制度 按照人口數或縣市繳的稅收 可能新北45個選舉人票 台中42個選舉人票 高雄38個選舉人票 新竹35個選舉人票 台東16個選舉人票 澎湖11個選舉人票 這樣X
Re: [問卦] 台灣是不是該用選舉人制假如每十萬張票 算一張選舉人票 低於十萬人口縣市也有一張 用總統大選的選舉人數計算 台北21 新北33 桃園17 台中22 台南15 高雄22 新竹4 苗栗4 彰化10 南投4 雲林5 嘉義41
Re: [新聞] 童子賢挺重啟核一、核二 賴品妤:能源政因為知錯改錯不認錯 絕對不能讓支持者發現我錯了 不然支持者就會跑掉,當你有817之後更是如此 且人喔,都是強勢的時候會更大聲 你一道歉就變成錯的弱勢,你就會開始逆風
[討論] 歡迎青鳥之後自稱78.3%這次公投同意票434萬 佔全體選舉人的比例為21.7% 100%-21.7% = 78.3% 我相信青鳥對於自己只有40%不滿足 而且心裡都不相信只有40% 同時這次公投也宣稱藍白沒看到那不投票的民意 把不投票的全部都歸為自己的支持者1
Re: [問卦] 4百多萬其實很猛了吧公民投票法》規定,公投案通過的門檻為「同意票大於不同意票,且同意票須達全國投票 權人4分之1以上」。若通過,應由總統或權責機關實行必要處置;若公投案未通過,2年 內不得再重複提出。以此次公投案計算,門檻約是500萬523人。 公投主文為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉? 」最終結果出爐,正方取得434萬1432同意票、21.7%,離25%門檻500萬523張門檻仍有近
![Re: [新聞] 童子賢:主流民意很清楚 就是挺核電 Re: [新聞] 童子賢:主流民意很清楚 就是挺核電](https://i.meee.com.tw/4jaVBRu.jpeg)