[問卦] 老美高估關稅需求？大藏稅？藏私房稅？
美國欺騙人民，大藏稅的方式有兩種：
第一，先高估稅金需求，然後過度發行川普金卡，造成結構性虧損之後，再將浪費掉的成本用調漲稅金的方式要全球買單。過去十五年來稅金需求預估與實際情形相比，美國高估用稅需求的誤差值相當於2～3座美積電的裝置容量。
第二，新的這份報告指出，美國嚴重低估國民繳稅能力，批騙人民沒有美積電美國就會缺錢，低估淨尖峰收稅能力(達1.7座英特爾供稅能力)，藉此為「美積電續建」找正當性！
美國高估關稅需求？大藏稅？藏私房稅？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.225.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藏東西這種事要問藏電仔比較專業
→
重點是美債，要大家掏錢幫美國化債
推
我比較關心電藏到哪去了？
→
有多的錢可以還債阿==
推
美國政壇以資本體制為本 ，金錢所求無
→
度是無盡深淵。賺是錢不嫌多的
推
問題在川普關稅賺這麼多 也還沒想還美
→
債
→
沒差 只要有盟友願意捐錢就好 那些都是
→
小雜音
→
美債繼續讓全世界幫他攤 光穩定幣推行
→
成功的話花不完的債務
94
Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電當初民進黨立委 現任行政院副院長 指控台電藏電 鄭麗君表示，台電欺騙人民，大藏電的方式有兩種：第一，先高估電力需求，然後過度投 資電廠，造成結構性虧損之後，再將浪費掉的成本用調漲電費的方式要全民埋單。過去十 五年來電力需求預估與實際情形相比，台電高估用電需求的誤差值相當於2～3座核四廠的![Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電](https://i.imgur.com/pBkY8i0b.jpeg "Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電")
26
[問卦] 高估用電需求，低估發電能力，有啥不對?曾經有人說過 台電高估用電需求，低估發電能力 還很搞笑的說大藏電，但至今找不出藏哪裡 我就想問 奇怪![[問卦] 高估用電需求，低估發電能力，有啥不對?](https://i.imgur.com/XWzpzcQb.jpg "[問卦] 高估用電需求，低估發電能力，有啥不對?")
13
Re: [問卦] 哲學系談關稅 法律系談國防 還有什麼？如果能力很強的話 非相關科系倒沒那麼重要 只是這位哲學系談判代表以前曾召開記者會痛批台電「藏電」、「花錢買核災」 節錄2013的新聞： ...今（25）日召開「核四停建、不會缺電」記者會，直斥台電做假帳，透過出力參數動手腳，低估發電能力，最大可達到1.7座核四。綠色消費基金會董事長方儉也表示，如果蓋了核四，過度投資，虧損更大，電價更會漲。3
[問卦] 房貸才占銀行放款30%，銀行藏錢？如題 現在很多銀行說房貸水位滿了，所以限貸 但房貸只佔貸款的30% 還有70%可以借不是嗎？ 台灣法拍屋數量不是史上最低嗎？表示台灣人都很有錢跟有能力還房貸啊5
Re: [新聞] 馬政府任內沒有大規模停電 一張圖看馬、一堆人在嘴說台灣"跳電"都是國民黨勾結環團惹出的問題 來看一下齁 至少2012年民進黨就在說台灣到2025都不缺電了 沒核四將限電？ 綠委：世紀大騙局![Re: [新聞] 馬政府任內沒有大規模停電 一張圖看馬、](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_9__63499087.jpg "Re: [新聞] 馬政府任內沒有大規模停電 一張圖看馬、")
1
[討論] 缺電漲價是台電在恐嚇人民！民進黨鄭麗君說過 台電長期高估用電需求 刻意低估供電能力 捏造恐嚇人民核四不建會缺電漲價![[討論] 缺電漲價是台電在恐嚇人民！](https://i.imgur.com/q39GQgYb.gif "[討論] 缺電漲價是台電在恐嚇人民！")
2
Re: [問卦] 台電是不是還在藏電？台電欺騙人民的兩種方式，第一、先高估電力需求，再過度投資電廠，造成結構性虧損後 ，再把浪費掉的成本以調漲電費的方式，要求全民買單。她說，過去15年的電力需求預估 與實際情形相比，台電高估用電需求的誤差值，相當於2至3座核四廠的裝置容量。 台電第二種騙局，就是低估供電能力，欺騙人民沒有核四，台灣會缺電，低估尖峰發電能 力，達1.7座核四供電能力，藉此為「核四續建」找正當性。1
Re: [問卦] 高估用電需求，低估發電能力，有啥不對?你高估用電需求的話實際需求就會比估計的低，低 估發電能力那實際發電能力就會比估計的高，這樣 不錯啊 --1
Re: [問卦] 2025非核跳票有什麼好說法嗎我覺得說2025跳票真的很可惡，他們故意低估綠能發電的能力，高估台灣人民的用電需求 ，大藏電，大藏電後再來說2025無法達成非核家園！這些人應該予以譴責！ --