[討論] 缺電漲價是台電在恐嚇人民!
https://i.imgur.com/q39GQgY.gif
台電長期高估用電需求
刻意低估供電能力
捏造恐嚇人民核四不建會缺電漲價
預估2025年非核家園的備用容量率可以超過百分之十
絕對沒有缺電漲價問題
而且核四廠原本1697億元預算數度追加
浪費全民納稅錢
現在看來民進黨真的是先知
相信黨就對了!
https://i.imgur.com/ZfKK3Yu.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
選完再漲價,反正選上了
噓
觀念正確☺
推
有一隻菜母豬說十年不漲電價的
→
蔡母豬是在造謠還是說謊還真是認知作戰
→
,綠畜選一個吧
→
蔡國母的師父是李登輝 她不完全公
→
開很正常
噓
然後這兩年 用綠電就賠掉一個核四
推
你在說啥?會漲電假是原物料問題跟缺電有
→
啥關係
→
所以才說台電在造謠恐嚇缺電漲價啊
爆
Re: [新聞] 蘇揆:用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」蘇貞昌說得真好 要馬兒跑,不給馬吃草 這樣是不對的 每一個階段 都要對未來的十年、二十年的能源、電力做好評估 保證台灣接下來每一個世代都有足夠的能源和電力可以使用 然而在2013年 貴黨的鄭麗君在國會可是提出研究報告 痛批台電藏電 高估用電需求 導致台電長期營運虧損6
Re: [新聞] 馬英九發臉書稱台灣「缺電」民進黨批恐嚇謝佩芬指出,發電與輸電都與電力供給相關,除了「發電」充足穩定外,穩健的電力「輸 送」也極為重要。她舉例,電網就是像車道,用電增加就像車流量變大,但車道還是原來 的大小,就顯得太窄,萬一有檢修的時候,就會不敷使用。導致停電的原因,絕非是國民 黨與馬英九一直恐嚇人民的「缺電」。 謝佩芬進一步說,電網的興建需要長期規劃,但在馬英九執政時期對電網投資逐年減少,5
Re: [新聞] 馬政府任內沒有大規模停電 一張圖看馬、一堆人在嘴說台灣"跳電"都是國民黨勾結環團惹出的問題 來看一下齁 至少2012年民進黨就在說台灣到2025都不缺電了 沒核四將限電? 綠委:世紀大騙局2
Re: [問卦] 台電是不是還在藏電?台電欺騙人民的兩種方式,第一、先高估電力需求,再過度投資電廠,造成結構性虧損後 ,再把浪費掉的成本以調漲電費的方式,要求全民買單。她說,過去15年的電力需求預估 與實際情形相比,台電高估用電需求的誤差值,相當於2至3座核四廠的裝置容量。 台電第二種騙局,就是低估供電能力,欺騙人民沒有核四,台灣會缺電,低估尖峰發電能 力,達1.7座核四供電能力,藉此為「核四續建」找正當性。- 藏電就是藏電,沒甚麼好辯解的 四個不同意是就算改成四個同意,核四也不會明天就有電能給你各位用 用電規劃是長時間的,不是短時間1-2年的事 大家可能不知道蔡英文根本管不到台電 蔡英文根本管不到台電
- 這有啥小難解的? 2014就還在跟民進黨混啊 民進黨喊啥? 說好的執政後不缺電呢?那些年他們是這樣喊的
爆
[討論] 館長:柯文哲被搜索帶回我人就包圍地檢署66
[討論] 有人知道519到底在幹嘛?40
[黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上44
[討論] 急!還有什麼辦法可以讓阿北當總統?42
[討論] 八卦熱議:亡國感越來越重24
[討論] 佩琪看到在想什麼?29
[黑特] 李四川重新開放立法院周邊路權8
Re: [黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上23
Re: [轉錄] FB 黃國昌 推動改革 民眾作主18
Re: [討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD56
[討論] 黃公應該有感受到挫折,但路線不會變動爆
[討論] 民進黨草創的時候有被嘲笑看衰嗎?25
[討論] 戰國策是不是急了?18
[討論] 經過519 KMT應該更瞧不起民眾黨了吧17
[討論] 白粉怎麼都這麼無趣18
[討論] 賴總統夫人16
[討論] 為何國民黨可以換國旗?13
[討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD17
Re: [討論] 所以519的訴求是15
[討論] 「傅萁崐:(摸頭),黃國昌:汪汪。」96
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌的謊言換觀眾了15
[討論] 柯文哲最快什麼時候會宣布隱退?13
[討論] 不編特別預算 花東2兆經費哪來?10
[討論] 趙春山:大陸也是很重視民意的12
[討論] 716、麥寮選舉、519哪件事比較傷?13
[黑特] 馬糗任內也有台積 結果衰敗8年?12
[討論] ===賴清德時代來臨===7
[討論] 為什麼藍白硬要國道六號東延至花蓮?24
[討論] 519到底真的多少人?39
[討論] 如果國民黨讓黃國昌選台南高雄?