Re: [問卦] 台灣人所謂的生活品質是指生活便利？

個人經驗,

行車安全台灣是大輸歐美,這邊車會讓人,台灣是人要讓車.

食品安全,我不覺得北美這有多好,
也是常有無良老闆把過期的食材當新的在賣,而且還賣很貴,包得也很漂亮
台灣是新聞整天只會報那些民生八卦,讓你以為整天都在食安食安.

住的品質,北美這邊也是一堆老房子,問題一堆,我現在住的房子還是有點傾斜的,
而且重點是租金很貴.
台灣主要就是外觀醜,內部裝潢看個人,我不覺得居住品質台灣有多差.
然後北美這裡的道路品質只會讓你覺得台灣的品質真是卓越了.

娛樂跟台灣比,你如果愛好自然的話我沒話說,你如果覺得出去玩是要像日本那種觀光點,那北美根本無聊得要死.

我覺得出國這種事,短期玩跑很多景點跟實際生活根本不一樣.
台灣生活品質其實並不差,這點也反映在客觀的PPP數據裡面.

※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言：
: 在我看來 台灣的生活品質很差
: 一般所謂的生活品質好應該
: 是指可以讓你活的很舒服
: 包括行車安全(台灣人有路怒症）
: 行人安全(台灣是行人地獄）
: 食品安全(不解釋）
: 住的品質(台灣一半以上是30-40年前的建築
: 重點是還不便宜）
: 教育(台灣的教育就說大學排名好了，節節下滑）
: 娛樂(台灣就這樣小 假日就是人擠人 沒啥好玩）
: 我也不懂為什麼台灣人覺得台灣生活品質好
: 我想大概是說生活便利吧
: 因為台灣小，很多生活機能都在你家旁邊
: 所以你覺得生活品質好？真的笑死
: 台灣人大概不懂什麼是生活品質...
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460.

--