Re: [爆卦] 賴柯侯同場工辦政見發表會 怎沒人看

看了ptt的推播才知道當天發生奇妙的畫面
網路、直播時代，即便上班開會沒看到的人也能如臨當下，無法遮掩媒體的粗糙笨拙
（難怪中國要禁止YouTube)
很難想像當初陳文成，人們噤若寒蟬以及後來尹清楓，沒有任何結論。

前陣子這則新聞讓人感受頗深
政大獲3.2億捐款！校友旅美成餐飲界名人 捐積蓄盼設「台版普立茲獎」
這位校友因為想改善新聞風氣很有心

柯根本不是智商157，我覺得他可能只有57，從來沒有一個4歲小孩，連自己名子都不會寫，說我要去挑戰研究所看看，考試的另外兩個大學生真的壓力山大

什麼時後所謂的受高等教育的我們
只會像全聯上架物品要先貼標籤
支持賴就變成賴粉
支持柯就變成柯粉
我不知有沒有侯粉
真的有同事他就是喜歡賴的兩岸政策，他就不想理人治的對岸
那是他的認知與價值

支持柯的人也是符合他的價值
想要「財政紀律、法治廉能」的政府
為什麼選舉就要如此勞民傷財
2020總統選舉兩黨共花10E
這還是檯面上的
燒完跟煙火一樣，對國家有什麼助益
然後還一堆選後垃圾要處理
更何況都網路時代
都可以不用飛一趟全程看波克夏股東會，不斷造勢以及過度浪費的選舉文化真的希望改善

人設可能是包裝出來，這幾年不就很多名人出包，人設不是公司用人唯一的指標，不然JOBS不也被說難相處

但一個人的執行力、價值觀與願景潛力，是很容易透過他過去的績效表現
就問問自己是董事長要選一個CEO 掌管中華民國這家公司，哪個符合你的指標

蔡董之前選小蔡出來時，他在台積就有鐵血CEO，大家邊罵邊挫，會不會早上刷卡就進不去了 XD

像我們這一代要白手起家
賺錢也不容易
沒有十年來的財政紀律，工作增值及投資效益
現在根本被通膨、教育支出、高房價壓扁

------------------
上次在壯世代回文中有版友糾正
確實我說錯一個論點，根據WHO定義的Disability-adjusted life year（DALY)台灣為8年但並沒有提到其他國家
是自己四年前聯醫來上課ACP
我僅有的PPT 印象，以上更正

版友提及
1、有錢有意願當然可以繼續工作，其實這類人早已有更多選擇

2、沒錢沒體力的要如何繼續工作
而這類人早已沒選擇只能靠社福

3、我是認為壯世代概念主要是
沒足夠錢但有體力也有意願的人，要怎麼保障他們的權利，設計讓她們繼續在社會服務的環境
要給人民能夠選擇！！
畢竟退休準備不足敢退下來也是要很有勇氣。
社會也要改變舊有對65以上的老者標籤，跟年紀無關 ，有些人很年輕但早已停止學習與好奇心。

這種勞保設計，退休年紀設定
我們這一代有責任去調整之
如果你去試算勞保35年，$45800
退休月退每月$24847
未來10年生活費不只這些
真的有辦法遊山玩水？

--