Re: [新聞] 65歲還不能退休？柯文哲提「壯世代計畫」

在下是月薪>中位數的一員 42歲
工作年資已經有15年左右(都勞退新制年資)
勞保投保薪資 > 45,800也已經過了好幾年
昨天看下目前累積的新制退休金和試算70歲再領可以領多少勞保老年給付

答案：
新制退休金 約50萬
老年給付 約170萬

也就是說如果我打算再工作個20年 選擇62歲就退休
新制退休金算多一倍約100萬 + 老年給付170萬 大概就是270萬
這夠不夠活到進棺材??

假設62歲就退休 82歲平安說再見
已累積退休金：270萬
自己累積資產(目前約300萬，算再工作20年可累積個200萬好了)
(270萬+500萬)/20年*12月 = 3萬多一些

我運氣好點 就回屏東老家有房子可以養老 不須考慮老年房租/30~40年房貸
而且單身宅沒有老伴也不會有子女
自己不發生什麼大病意外 應該2-3萬/月省吃儉用點是過得去
現在伙食費平均350元/天已經夠用(都外食)
老了雖然物價更高 但也吃不了這麼多了 ~~

我相信雖然PTT人人30cm Ecup
但就主計處數據來看 70萬的年收等級已經贏過大半受薪階層了
(110年度全年總薪資中位數50.6萬，70萬年收入已贏過70%受薪階層)
如果再把房貸育兒支出都算進去
一樣選擇62歲退休時而身邊沒有個770萬 我相信會更多；
有房的也不要覺得自己有房就沒事，如果你還有10來年房貸要繳
除非願意賣掉現住房子到更便宜的地方住 比方北漂族選擇回老家

我和同年齡層、差不多年收入範圍朋友討論 大概都有個共識
就是到退休年紀後 選擇繼續工作將會是個選項
就看可以選擇那些工作類型
繼續工作優點有
1.沒有子女供養我、有子女的也不奢望可以被供養，靠自己咖實在
2.維持身心持續活動，尤其是大腦沒用會退化
3.有份基本收入一來減緩退休後支出，更可預防遇上臨時性重大支出(如醫療等)

我一個朋友說她很想去超商試試，超商這行業會持續導入新科技??
我自己現在正加強本業中 20年後仍可被就業市場需求的工作技能
如果要開展副業的話端盤子我是不想
但可以去觀光旅宿業整理房間 到每個觀光景點做個2-3個月然後換下一個
一個老年到各地打工換宿的概念??

而為了達到退休後仍可繼續照上述規劃生活 我希望政府可以做什麼??
(以下就用壯世代來稱呼)
1.修訂有關法令，要把對壯世代的職安環境規定納入相關法令
2.媒介科技廠商，協助企業設計與改良適合壯世代的軟硬體，並對投資設備給予減稅
3.獎勵非缺工產業也投入招聘壯世代
缺工的產業其實不需要獎勵 因為本身就需要壯世代來填補其人力
缺工但又不需要壯世代的大概其工作環境也吸引不了太多壯世代
能持續開發出新產業 擴大願意聘用壯世代的範圍
才是政府制定政策要努力的方向

※ 引述《jackchen1025 (哇哈哈)》之銘言：
: 我想就先撇除討厭or支持柯的立場
: 我們就來看65歲退休後錢夠不夠用？
: 以2023.03月主計處張貼之勞工平均薪資如圖
: http://i.imgur.com/XbCR59D.jpg

我不有錢 也沒把握投資能有很多被動收入 .... 財務自由的可以不用想...

我也覺得放政府那的270萬很危險.... 正努力讓500萬可以再多一些 但如果遇上銀行領不出來....還是要買金條回家藏

我不想哈哈哈 身體健康的情況下還想多活久一點 可以看很多風景跟笑話