PTT推薦

Re: [問卦] 有沒有統計專家解釋讓6%合理嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有沒有統計專家解釋讓6%合理嗎?作者
Evan0498
(hawker)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:38

剛剛看到鏡周刊
侯營是要簡單侯柯比柯侯 那就是+-3 合理
但是柯營是侯柯減賴蕭比柯侯減賴蕭 我讓你3%
這樣看起來是合理的
不過我也不確定 柯營這邊的比較法統計學怎麼算

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.87.162.65 (俄羅斯)
PTT 網址

VSshow 11/18 09:11國民党=6%党

peng978 11/18 09:11柯營的比較合理 畢竟還是要看贏多少

peng978 11/18 09:12侯營的方式很怪吧.......

sjfrnbu 11/18 09:12有沒有合理..3專家決定 不合就翻 給過

rsy 11/18 09:12不接受才有撕破臉的理由,你沒看八卦白粉又活

rsy 11/18 09:13過來了

tools 11/18 09:14一開始說讓6%不就被你凹到12% 幹

NinJa 11/18 09:14趙少康說讓5%都不被接受了還6%

ericsonzhen 11/18 09:15真的看誤差範圍而已啦 還放大兩倍 誰

ericsonzhen 11/18 09:15跟你玩啊 作弊還輸 還要更多 有病

ericsonzhen 11/18 09:16一開始就是讓誤差而已 有些誤差是2.2

ericsonzhen 11/18 09:16之類的 3%只是大概

jerry4431 11/18 09:16最差就是平手…後面不是還有兩個互比?

jerry4431 11/18 09:17和抽樣誤差?

rsy 11/18 09:17如果撕破臉,到時就像一中各表,變六趴各表

StylishTrade 11/18 09:17減賴蕭差距就會翻倍阿 笑死

jerry4431 11/18 09:17另外這個取樣公司也有爭議?

StylishTrade 11/18 09:18哪有這樣減的????

StylishTrade 11/18 09:18侯顆變強賴蕭就會變弱 不就翻倍

rsy 11/18 09:18看這些爆料,不合的機率比較高吧?

StylishTrade 11/18 09:18這減法很怪歐

StylishTrade 11/18 09:19沒這種統計學吧

StylishTrade 11/18 09:19顆猴多一票 賴蕭少一票

StylishTrade 11/18 09:19這樣算顆猴多贏兩票XDDDDDDDDDDD

StylishTrade 11/18 09:20哪來的天才阿

StylishTrade 11/18 09:21棒球賽比比分是這樣減對手的嗎

cisyong 11/18 09:22趙説的5%最後是10%

StylishTrade 11/18 09:22你多搶一票過來 對手就會少一票

StylishTrade 11/18 09:22這樣可以算多贏兩票 世界奇觀耶

observer0117 11/18 09:23可是民調沒有直接做侯柯對柯侯的

observer0117 11/18 09:23這樣間接比是沒有意義的

StylishTrade 11/18 09:23你減賴蕭 就是你的支持度差距翻倍阿

StylishTrade 11/18 09:24本來支持度顆猴贏猴顆2%就會翻成4%

StylishTrade 11/18 09:25沒這樣比的啦

StylishTrade 11/18 09:25第二種比法根本世界笑話

Malion 11/18 09:25規則當初沒說好就會這樣,我是認為國民黨

Malion 11/18 09:25的比較合理,但是事實我認為不應讓分,不

Malion 11/18 09:26讓分的結果是?另外這是剔除灌票的結果?

Malion 11/18 09:26有tvbs民調嗎?

StylishTrade 11/18 09:26沒人這樣減法減兩次的

StylishTrade 11/18 09:27減法本身就會放大誤差了 你還減兩次

StylishTrade 11/18 09:27XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

mantour 11/18 09:37difference in difference(DID)是統計上

mantour 11/18 09:37常用的方法,不知道的請多讀書

lain2002 11/18 09:40統計是為了貼近事實,事實就是柯P最強