PTT推薦

Re: [新聞] 騎士撞併排車受傷…法官認他「不會騎」 違規三寶判無罪

看板Gossiping標題Re: [新聞] 騎士撞併排車受傷…法官認他「不會騎」 違規三寶判無罪作者
ray21chan
(費玉清宮幸太郎)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:15

原文43

這法官算恐龍了吧

就算騎士說自己剛買新車還無法掌控

好歹他也是有機車駕照吧

所以併排的智障三寶就沒事?

併排就是違規還要人家教喔

法官還說因為騎士左方行車空間大

所以不會造成衝撞違規車輛的問題

這也太瞎了吧

機車就是因為卑微怕被撞

才會騎比較右側

現在乖乖其右側撞到智障三寶

只不過坦承自己還沒辦法完全掌控新車

就讓三寶判無罪

台灣法官到底怎麼了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.73.96 (臺灣)
PTT 網址

ChungLi5566 02/15 13:16原文寫電動自行車 你刪掉改講機車

nutritioner 02/15 13:16法官只是判決車禍原因跟違規停車無關

smalltwo 02/15 13:17你的問題就很簡單,舉例來說好了,你看

smalltwo 02/15 13:17到一台車違規停車是否可以油門一催撞上

nutritioner 02/15 13:17又沒有認證違規停車不需開罰啊?

smalltwo 02/15 13:17去,死傷跟對方索賠?

smalltwo 02/15 13:18自己筆錄都說了是不會騎車撞上去的

nutritioner 02/15 13:18不是一大堆人覺得直行車超速雖然違規

nutritioner 02/15 13:19,但是仍然擁有路權?不要雙標好嗎?

frankhsieh 02/15 13:36刑法(過失傷害告訴判決)跟行政法(

frankhsieh 02/15 13:36違規停車罰單)是兩回事,國中公民國

frankhsieh 02/15 13:36二下第四冊其實就教過了

bar1005 02/15 13:53個人認為要看該電動車已經騎幾公里了 如

bar1005 02/15 13:53果是剛起步就直直撞併排車輛 或許真的可

bar1005 02/15 13:54以歸咎於完全不熟操作 但如果已經騎了10

bar1005 02/15 13:54幾公里以上 再不熟操作的前提下 怎麼就

bar1005 02/15 13:54不會追撞到路上的行人 車輛 就這麼剛好

bar1005 02/15 13:54撞到違規的併排車輛 就這麼剛好 真的好

bar1005 02/15 13:54巧喔