Re: [新聞] 違停再肇禍!女騎士疑閃麵包車 慘遭公車
要我說就是三寶阿,
路邊那坨今天不是違停是施工呢?
或是那邊事故或是那邊道路損毀呢?
假如那邊是合法車格,風向就不一樣了嗎?
路邊合法停車格駛出造成的道路縮減狀況絕對不亞於違停。
違停當然是錯誤的,我無意辯駁,
但台灣道路問題本來就不是一兩天了,
除了違停更有可能攤販、行人乃至一堆奇怪的東西,
你每天在路上本來就要面對這些問題,
只是今天剛好遇到違停,如果是其他障礙物,
那其他時候被噴三寶活該就死好?
違停主要是影響交通通暢的問題,
或許偶而還有遮擋視線死角的問題,
但大多數時間他就是個固定的障礙物,
這是台灣尤其北部無時不刻都會遇到的狀況,
今天你不好好跟這婦人說變道應該注意後方車輛,
一直灌輸喔因為有違停,所以害到你變道,
這樣的觀念真的正確嗎?
因為討厭違停就把責任都推過去嗎?
這種騎法就算前面排隊右轉都可以出事好嘛,
三寶就是三寶,違停就是違停兩個都不該很難懂?
--
二輪大軍抵達戰場 幫補血
好了啦,違停仔
好了啦,不要違停很難嗎
不要隨意變道很難嗎?
機車靠右邊 這種雙線道沒機慢車道的
不管靠哪邊,注意後方車輛再變道我以為是常識
不看後照鏡 也轉個頭看一下後方阿...
就走慢車道 管他後面是公車 前車最大
最後就生命捍衛路權阿,有比較爽嗎?
打燈切換車道很難?
注意後方車輛再變道對三寶來講就是我
想轉就轉的神之鬼切 起碼違停前減速
變換車道笑死,你把車道線給我看看
很棒啊,怪被害者,你影片看了沒?連路
,前車原來還要禮讓後車啊
真的很可悲,道路沒有線就可以左搖右擺了是嗎? 那山路沒有中線你怎麼不靠左撞過去?
權都不懂還怪人不會閃、亂切車道?,可
我就是看完囉龜速切內側,而且明明公車就有一定寬度,這還能撞...
撥仔。
三寶就慢還不懂防衛駕駛 大車就衝衝衝
我看起來應該是還有一定空間,會撞...是人的問題。
你的車道線在哪邊跟我說一下啊,變
換車道?呵呵呵
沒說你公車逼車就已經很客氣了好嗎
原來公車跟機車同車道叫做逼車阿,長見識了。
你去檢舉阿,我沒意見。
看影片就三寶問題 但台灣不準你檢討
一堆智障 那是單線道 違停+公車違規超車
違規超車?那怎麼不是被撞飛在前面而是擦倒在旁邊,是誰撞誰?
違停? 一堆路段不開罰不給檢舉啊!綠蛆
就超車啊 撞飛是從後方直接撞 中文不好?
就問你公車是後車怎麼用右側撞到機車的?公車右轉嗎?右變道嗎? 阿不是你們說沒有線怎麼變道,那公車怎麼在沒右轉沒變道的情況下用右側撞前方婦人?
不但中文不好還駕照雞腿領的
不要自介好嘛
二輪就別想爭路權 人怎麼樣了新聞
播完就忘了 住台灣這麼多年還不懂
這不是違停跟三寶二分法的問題,違停不該,三寶也不該,反而公車我覺得比較雖小。 你怎麼能預期一個三寶就往你車身貼過來?然後摔倒...
先承認如果公車機車角色位置互換,你
是不是一樣嘴機車不注意旁車動態?
不會,我的認知是即使路上沒有標線,任何車輛偏離原有行進方向都是要注意後車, 跟變道沒有什麼差別,有沒有那條線本來就不是要不要看後方的唯一考量。 我平日通勤也是二輪仔好嗎?不是站哪一邊,只是不認同三寶行為被鼓勵。
公車問題最大
兩輪要好好檢討 不要拿生命爭路權
不違停就沒變道
所以今天違停變成施工,你的認知判斷就不同了?
位置互換倒的都是機車啊用生命騎車?
所以機車保護好自己是應該阿,不然你要把生命交給別人決定?
騎車要靠右,活該變成這樣
臺灣駕駛就是這德性了,我天天走馬路都看
得一清二楚
問題是他明顯往內側飄...
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 11/04/2021 11:57:03公車如果是從機車後方加速超過的話
是可以預期的啦 一般人開車看到機
車在右前方 然後前方還有違停 都會
想到機車可能切到你正前方
離開台北沒有人行道 你也得注意行
人這樣走進車道
還蠻同意你的看法的0.0
但就4論4,違停還4該4
這是違停/變道未注意/故意超車關門造
成,都檢討才公平吧,只幹弱者有偏頗
台灣駕照就是太好考,政府就放任讓大家上
路問題就一堆
拿施工來類比違停,可能不妥。施工會
有明顯的跑馬燈或三角錐警示,遠遠就
能避讓
對啦,遠遠看到遠遠靠出去給車撞算誰的?
台灣路就這麼小車又這麼多 自己罩子放亮
違停好棒 四輪好棒
有人說違停好棒?你閱讀能力有問題?而且跟四輪二輪有關係嗎? 都有三寶都有違停仔,有必要在那邊扯幾輪?真可悲。
違停就是人渣垃圾
拿施工跟違停比 太棒惹吧
那你要不要說前面排隊右轉的時候這樣撞到誰的錯?
可憐,同車道後車未打方向燈違規超車
都能護航
對喔,後車用側面撞人,你愛因斯坦?
原來違停仔會在後方一百公尺擺標示 前方違停
好了啦,下次有違停你油門踩下去撞上去,再去告他,好不好?
但是那就是違停,假設不成立,推論都是
你先去把影片看10遍
真噁,檢討受害者
同意你的看法...我也是這樣覺得
而且女騎士就算想閃違停 也是過分內切了
正常騎法是早早就加速內切 或是停下來等
但是女騎士是定速內切 其實就是沒在管路況
違停會在幾公尺前放路障嗎????
我舉了這麼多例子,每個都有路障,如果事故車來不及擺路障就應該撞上去?
保護自己 真的要帶腦 我同意你這篇 唉
車子壞會放路障
如果是我開車 我會看右邊 猜她會跑出來
我自己的看法是大車跟違停中間其實還有相當距離,是阿姨嚇到摔車, 如果真的沒有距離,阿姨不會公車開過去還活得好好的。
穿的那麼騷被強姦怪誰 ㄏㄏ
你要用這比喻,大概這阿姨已經脫光光騎在對方身上然後告對方強姦惹,呵呵~
責任大小應該是違停>機車>公車 影片狀況
機車盡量煞在違停前才是正確反應 而最根
本的事故原因是1.政府洗腦機車靠右安全
其實應該騎車道中間讓後車看清楚 自己也
有閃避違停的空間 2.小巷一線道不該寬到
讓違停有空間 鋪差不多一台車能過的寬度
就夠了 後車都能看清楚前車 多餘空間鋪人
行道 路窄還能讓駕駛不敢開快達到防超速
效果
一件事故可以看出交通3E都有大問題 教育
:靠右安全錯誤觀念 工程:道路設計放任
違停 誘導汽機分流又交織 徒增風險 執法
:警察執法不力違停囂張
我只能說期待政府有做為很難,因為台北地狹人稠, 除非強力規定每一棟都要有地下停車場或是臨停不得超過15分鐘, 否則為了買杯飲料大家願意付多少時間成本去停車, 很多時候只談違規不談人性的結果就是規則很棒違規很多, 我覺得勸世的做法還是騎士會判讀路況保護好自己, 一堆人戰法規戰道理,是想讓更多騎士拿肉身去實證自己是對的嗎?
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 11/04/2021 15:06:40繼續把人、車分階級啊,嘻嘻,臺灣交通沒
救啦
9
其實根據推文提供的影片 一堆人在說機車靠左不看 但反而是公車問題比較大... 原本公車是後方車7
既然台灣違停已經確定沒救了 甚至以後也不開放檢舉 那怎麼不乾脆直接為廷合法化勒? 把所有的錯都轉嫁給用路人不就好了 被違停影響?那都是你各位用路人不專心X
以前不是這種車都叫廂型車嗎? 什麼時候改叫麵包車的? 什麼時候自由也開始學對岸淪陷地區說麵包車?1
現在才在叫廂型車的啦 以前才會叫麵包車 更早以前叫"長安車" 那是因為以前在對面幾乎所有賣麵包的車子都是"長安車" 所以大家把長安車俗稱麵包車2
就說機車把線卡好,你直接騎路中央,後面公車只能按喇叭 騎邊邊到底是要讓還是不讓? 要讓看到前面違停怎麼不停下來等公車過,反而直接靠左?還不看後照鏡 不讓留那麼大一塊幹嘛,汽車右轉都知道關門了,機車不懂? 亂騎一通6
就是標準的檢討受害者心態啊 三寶缺乏正確的用路觀,但你有沒有想過是誰讓這些不該上路的人合法擁有駕照? 機車的駕訓制度比汽車更低等,沒有路考,只有三分鐘環場考試 你認為要如何培養機車駕駛正確的用路觀? 交通部這二十年來最大的教育宣傳就是4
這樣KPI會考何不通過歐!! 大陸這邊沒人叫這種車 麵包車 一般稱為VAN 高端的MVP 或學香港叫做保母車 麵包車是非常古早台灣的稱呼...可能1970年代之前的老人家才有經歷過 每天下午 都會這樣的車 開到家裡樓下 一堆小鬼圍著搶麵包吃的年代
爆
[問卦] 違停害命算不算是政府殺人? (發錢)台灣一年有3000人死於交通事故,而且近三年數字持續增加 目前的違停罰則已經低到讓紅線都被當成黃線,黃線都被視而不見 只要騎過機車上路就知道要閃違停仔,或是被違停擋住視線有多危險 交通部卻要進一步限縮檢舉項目( )爆
Re: [心得] 對檢舉魔人的感想如果經過某道路,發現標誌有缺失,我一定反映94
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車就事件本身而言 就近因來講 責任從重到輕應該是這樣 銀色違停車輛 1.違停 2.起步未提前打方向燈,未等車道清空 光違停就是重大違規,更不用說第二點23
Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧錢是根本問題,紅線不可停車大家都知道,但警察怎麼處理? 通常是驅離,幾乎都不是開單,所以後頭文章談到成本,這是台灣的問題 就是違規成本太低,你說政府放棄嗎? 不如說從來就沒試著管過 車子太多,停車位不足這種事是倒果為因,從來都不是因為停車位少,才被逼違停 有停車需求,又不能違停時,停車場的市場就出來了5
Re: [新聞] 違停再肇禍!女騎士疑閃麵包車 慘遭違停,不注意後方來車都有問題 但我要說的是公車問題也很大。 看影片機車在公車前方, 公車以高速「貼身」而過4
Re: [問題] 為什麼台灣政府沒能力讓違停消失?原文恕刪 本肥宅在日本住兩年多的經驗分享 其實日本人大部分也會違規臨停等人、上廁所等等的 但是他們會盡量不併排還有等人時將車停進巷內(巷內絕對不會公有道路給你門口停一台 )
爆
[問卦] 以前真的有299吃到飽嗎= =....?爆
Re: [問卦] 幹 台灣的物價指數根本是政府的遮羞布吧96
Re: [新聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍81
[問卦] 鶯歌怎麼停電了66
[問卦] 日本有黃金周 台灣有甚麼周?55
[問卦] 中國賺到的錢真的匯不回來嗎64
[問卦] 南韓最速女高中生 這身材跑這麼快?55
[問卦] 台南人知道貪污91億有多震驚49
[問卦] 台灣最大露營社團過世76
[問卦] 台大機械系用鐵皮屋是在校內讓人看沒有爆
[問卦] 整張都好聽的專輯46
[問卦] 吃到飽吃50個統一布丁 老闆會哭嗎?50
[問卦] 鈴木亮平演的冴羽獠 大家給幾分?46
[問卦] 玩ptt的人越來越少44
[問卦] 所以AI生成圖到底有什麼用?31
[問卦] 大陸要開放台灣自由行了?36
[爆卦] 台電儲能電池開出207mw36
[問卦] 以前真的有不到一百元的小火鍋嗎= =?35
[問卦] 淨資產有1000萬是手摸港覺?67
Re: [問卦] 幹 台灣的物價指數根本是政府的遮羞布吧23
[問卦] 女同事月薪3萬多一年出國兩次==?33
[問卦] 高雄有什麼真的值得拿出來吹的啊32
[問卦] 超慢跑有用嗎??8
Re: [新聞] 產量大崩8成5…口罩國家隊600廠 疫後剩不25
Re: [問卦] 幹 台灣的物價指數根本是政府的遮羞布吧31
[問卦] 台北排骨飯四天王是哪幾家?27
[問卦] 現在還有誰在吃洋芋片?30
[問卦] 麥當勞自助點餐機為什麼不能直接投錢30
[問卦] 真的有人一生平順的嗎?27
[問卦] 繳稅要繳掉一個月薪水是安抓蛤?