PTT推薦

Re: [問題] 為什麼台灣政府沒能力讓違停消失?

看板car標題Re: [問題] 為什麼台灣政府沒能力讓違停消失?作者
kfcgg520
(金旺)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:18

原文恕刪

本肥宅在日本住兩年多的經驗分享

其實日本人大部分也會違規臨停等人、上廁所等等的

但是他們會盡量不併排還有等人時將車停進巷內(巷內絕對不會公有道路給你門口停一台)

而且不會有隨處的路邊停車格

所以短暫的臨停大致上不影響交通



來到台灣……

巷子內全部一樓車停滿滿,就不可能將車先停在巷子內等待接送人員

一般道路上又很多機車停車格跟汽車臨停車格

那就會沒辦法紓解道路的擁擠還上下車的問題。


結論:

違停永遠不會消失!

如果要能可以解決臨停影響車流下列幾點

1.拔除路邊停車格(不可能)

2.巷內能有效像日本全部不讓一樓門口停車
(這點算是很重要的,也能幫助火災救護)

3.真心讓自己水準提升,盡量不要擁擠時段佔用。


違規臨停是每個國家都會遇到的事無法排解,只有控制車的數量和停車空間才有辦法解決

不要跟我說鄉民都不違停一下的或接人都在黃線,這種人不到1%啦(至少我知道有開車的每個人都有停過紅線一下的紀錄),所以有效的方式還是靠以上幾點,並不是在那邊瘋狂檢舉就有用。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.162.151 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kfcgg520 (114.136.162.151 臺灣), 03/06/2022 17:28:01

n74042300 03/06 17:27控制那兩個有啥用 台灣人用路素質低落到世界末日都

n74042300 03/06 17:27無解就是事實..

以我的經驗來說,違規停車日本人也沒好到哪,但亂切車道超車的素質就差別很大。

※ 編輯: kfcgg520 (114.136.162.151 臺灣), 03/06/2022 17:32:25

n74042300 03/06 17:37還有台灣最棒的風景酒駕 毒駕

ILOVEHobr 03/06 17:45這篇對。一堆人罵違停,自己卻不買車位

finasoul 03/06 17:50做與不做而已啦,想做的像重啟核三一樣快

shyih 03/06 18:41有車位才準買車,開店要供停車位給客人

weijinsusu 03/06 19:35陳水扁市長期間曾經交通大執法,違停馬上就被拖或開

weijinsusu 03/06 19:35單,即使是三更半夜,機車走禁行機車道很容易被拍,

weijinsusu 03/06 19:35車要讓行人,八德路要右轉敦化南路一個綠燈只有3台

weijinsusu 03/06 19:35能右轉。。。但也沒辦法堅持下去

weijinsusu 03/06 19:36警察跟拖吊車根本神出鬼沒

sagada7451 03/06 23:05所以阿扁只當一任市長...

foxbrush 03/06 23:17停路邊停車格不算違停吧,台灣停車場非常不足,拔除

foxbrush 03/06 23:17不就更沒有地方停車,違停更多

拔除是因為現在停車格在很多不該設立停車格的地方設立停車格,如果拔除,的確違停可 能會多一些,但是很可能在主線道上不太影響車流,因為停車格可以「長時間駐車」,那 它就會無限卡住。車位不夠是政府問題,不是用路邊停車來緩解,路邊停車的用意在於臨 停。

TSUBO 03/06 23:33講個笑話 高雄鳳山某處老舊自行車賽場館拆除後闢建

TSUBO 03/06 23:34收費停車場平面一層,格數應該30以內,旁邊是小學

TSUBO 03/06 23:34操場,阿是不會想辦法規劃挖地下停車場嗎,一堆人只

TSUBO 03/06 23:34想著怎麼限制來治標而不會想著搭配規劃來治本,悲哀

TSUBO 03/06 23:34,總是都是遇到狀況才找方法應急而不是善用規劃對

TSUBO 03/06 23:34應之後的狀況

ciswww 03/07 00:59五甲社區公有停車場格數176,有其他的例子嗎?

※ 編輯: kfcgg520 (114.32.46.36 臺灣), 03/07/2022 01:06:08

ciswww 03/07 01:10那塊地是有人提過蓋地上M層地下N層的停車場,但是

ciswww 03/07 01:11那塊地是公園用地,地上蓋那麼多恐怕有問題