Re: [問題] 為什麼台灣政府沒能力讓違停消失?
就法規設計問題啊
把違停改成獎金制
民眾跟員警都能領
如果是民眾檢舉 必須實名制
而且如果檢舉被翻盤 必須拿2倍金額出來
譬如檢舉獎金是200元
如果被申訴成功要拿400元出來
就政府擺爛 不敢實施
這條實施下去
我也會受害
板上八成也會被檢舉到
有人出門不違停嗎??
但我支持啦
--
支持啊,我家附近的飲料店每台都違停,這樣我裝個
監視器一天賺一兩萬沒問題
有些人違停沒下限,都不盡量靠邊
違停有程度差異,紅線轉角違停5分鐘與一排停車格中
間有一缺口為學校側門違停5分鐘,罰一樣嗎?
先把路畫好再說啦,一堆超級大路肩不知道要幹嘛
真的 素質有夠差
還有違停在路中間的,反正罰款也不痛不癢,沒在怕
的
最大阻力還是民代吧
認同 但不可能 除非政府公務員的獎懲制度有改變 不
然一堆等著退休跟耍爛的人在吸血 不求改變只求安穩
支持,這樣可以賺外快。爽翻天。
在台灣,違規違法的事情無法被有效率的處理,絕對是
跟政府、公務員的利益相衝突。
明明是多數民眾都不想,大多數人都想「方便」,政
府最會看風向
二輪機車也可以算嗎?那我工作辭掉來抓,月入一定破
十萬
抱歉,如果檢舉被翻盤,我一毛都不爽拿出來 謝謝
敢跟我要試試看
停車規劃爛才是本體啦,你以為大家開車出去以違停
為樂喔
現實生活中就是檢舉的是垃圾,違規是常態,有空離
開ptt多出去真實世界看看,不要太不滿,這就是台灣
人的素質,臉書一堆社團違規的講話多大聲
只要違停造成車禍,百分百肇責,應該就沒人敢亂停
獎金不可行啦 之前就有人分析過了
會變成一堆人故意設陷阱等你違規
檢舉還要冒著跟人家歡或被打的風險 加上政府制度 可
憐吶
獎金不重要 警察執法力度才是重點 攔到直接開單
而不是先勸離 這樣才會有人怕
剩下就是那些錢太多被罰沒差的有錢仔了
哪來的錢?
地方政府想把地換錢,很少設路外立體停車場,指引
也不夠廣&明顯
你這問題跟問政府為什麼持續讓房價上漲一樣
我看八加囧大概會隨身帶彈弓打攝影機
2
覺得奇怪 "不關政府的事,都是開車者素質太差" 這種論調邏輯到底怎麼來的 是都忘了這些素質差的人能把他的車開上馬路,也是因為政府發駕照給他嗎? 現在台灣交通亂象 是從上從都市規劃、交通法規監理、一直到第一線執法都整個爛到根去的產出8
大部分違停都是要買東西,台灣開店就開在 住家當然容易違停了,如果能住商分離, 商家聚集在一塊區域開設停車場這樣違停就 少很多了。 --4
大家討論的都很熱列,大家的想法其實也都不錯,但是其實執行面是個問題,最簡單的方法 其實很簡單 就是控制交通工具數量 整個亞洲 沒有控制交通工具數量的國家6
1.道路設計問題 很多提倡道路設計的專頁都提過,台灣道路留的空間太多了 最常見的就是所謂的邊線離人行道兩三公尺 都可以再畫一條車道出來了 而且由於畸形的歧視機車精神3
原文怒刪 看了好幾篇文都怪政府 明明是開車者素質太差 大部份的人不願意花費停車場半小時的錢 或是花半小時找車位4
原文恕刪 本肥宅在日本住兩年多的經驗分享 其實日本人大部分也會違規臨停等人、上廁所等等的 但是他們會盡量不併排還有等人時將車停進巷內(巷內絕對不會公有道路給你門口停一台 )8
地方鄉愿太多 不尊重專業(腳痛部腦殘爭議先不說) 我們這邊講得義憤填膺 你知道光巷子畫個紅線都要吵翻天 畫 樓下既得利益住戶抗議4
這絕對是國民素質的問題 這裡現在是違停被影響抱怨 換個話題又是另外一種說法 比方說很多人住一樓 常氣得要死說他們家前面被停車 害他們不能出入9
民眾檢舉爭議會比較多 不太適合 照片還要警察逐案過濾 浪費警力 成本太高 日本是招募駐車監視員 18歲以上就能報考 大部分是中年以上二度就業在做 暱稱東京的綠色阿背
爆
[問卦] 政府到底多怕小黃司機?(發錢1. 2016年底,dpp一掌權馬上開搞UBER,立了一個全世界罰金最高的「Uber條款」, (《公路法》77條及78條-1),罰金上限高達2500萬元,逼Uber要登記成派遣計程車行, Uber駕駛的車輛也必須掛在車行下才能營業。 2. 去年疫情一開始,就急著補助小黃司機每人6萬。爆
[問卦] 違停好爽喔如題 違停雖然在台灣是很正常的事 但在一些車流高的地方 直接把車停在車道上 還是很容易被檢舉開單87
Re: [分享] 簡訊報案號碼 可檢舉違停分享新竹市這幾年簡訊報案的經驗: 這幾年每天中午路過「光復路一段」從介壽路到89巷間,整條光復路含關東路口,每天中 午都是滿滿的併排停車。 所屬管轄單位為「關東橋派出所」 只要有路過看到太多併排,便會打110報案,久而久之,110的接線生常常接到報案,變得47
[問題] 為什麼台灣政府沒能力讓違停消失?能力差?????違停就很簡單 認定也簡單 為什麼無法讓違停跟未戴安全帽比例一樣 能力的問題 還是警察本身也不認同抓違停的問題 問題是法律在那 不認同也不應該不抓才是61
[爆卦] 警政署認證消防栓前面違停不能檢舉如題啦 昨天修法通過違停只有路口 公車站 併排 還有消防車出入口可以檢舉 但是消防栓前面法律寫的很模糊 於是我就去問警政署了 結果收到這樣的回覆48
[問卦] 台灣進入大違停時代?昨天三讀通過道交處罰條例修正案,是否代表,台灣要進入大違停時代了? --52
[分享] 簡訊報案號碼 可檢舉違停資料來源: 發布單位:警政署 臺北市警察局0911-510-914 新北市警察局0912-095-110 桃園市警察局0917-110-88014
[問卦] 不戴口罩可以舉發 違停卻不能檢舉如題 最近桃園超商殺人事件鬧得沸沸揚揚 CDC提倡大家看到有人不戴口罩 可以向警方檢舉、舉發 但對比於最近的道路違停 違停造成的交通事件更多 危險性也更高 卻修改成很多路段不能拍照檢舉 只能用報案的方式13
[問卦] 檢舉達人是地下市長,那檢舉酒駕達人是?是這樣的,最近酒駕事件非常多 連市長座車也會被酒駕的人撞 這種像不定是炸彈的危機,搞得大家氣憤又害怕 擔心自己變成下一個酒駕肇事的受害者 某地方政府為了降低酒駕,打算修法增加檢舉酒駕獎金7
[問卦] 為什麼檢舉沒獎金還是一堆人酸如題 檢舉交通違規是沒獎金的 不管他是報復為樂 還是真的是為了改善交通 都要花時間弄影片送檢舉
23
Re: [心得] 台南toyota避震漏油無法出保(更新)19
[閒聊] 遇到硬擠會閃嗎10
[閒聊] 國道充電漫遊上線9
[情報] 國道ㄧ 南下 湖口新增照相機6
[菜單] 2024 Honda HRV P (空車折12萬)14
[問題] 停等紅燈被後車推撞後保險理賠後續3
[閒聊] 特斯拉會降到T牌的價格嗎?1
Re: [新聞] 車停社區車道1小時罰1萬/住戶挨罰125萬X
Re: [新聞] 車停社區車道1小時罰1萬/住戶挨罰125萬X
Re: [菜單] 2025 cc油電尊爵15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相