Re: [新聞] 4100億元特別條例 吳思瑤:經濟效益大於
4100億當然是給政府用拿來推行政策
一次性大撒幣只會給人民拿去亂花而已
我看了一下政策計畫書
這4100億會拿來增進民生福祉、穩定物價
現在的台灣很需要政府幫忙解決這些問題吧
而不是給人民一萬元拿去繳漲價的電費、
拿去買自助餐吃、拿去花在自己生活快樂上
人民只要吃友善時光就好了
國家的發展才是第一,人民需求其次
只有穩定的國家才能抵抗中共的侵擾
請大家不要再盲目反對執政黨了
人民需要的不是現金 而是政策!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.228.107.77 (泰國)
※ PTT 網址
→
不要反串
噓
25%填綠友友口袋,真爽!
推
I WANT MY FUCKING TEN GRAND!!
→
一碗麵線才20 要穩定三小物價
推
幸好我想了一下
推
錢沾計畫表示?
→
在泰國也能拿到飼料錢喔
→
能辦很多場演唱會了!!
41
Re: [問題] 政府農業政策的失敗卻要百姓承擔?其實我蠻好奇 到底所謂的"卻要百姓承擔"是什麼意思 不如說 政府有什麼事情是不需要百姓承擔的嗎? 政府的運作經費都是人民的納稅 或是國家物資的販售所來 換言之![Re: [問題] 政府農業政策的失敗卻要百姓承擔? Re: [問題] 政府農業政策的失敗卻要百姓承擔?](https://img.youtube.com/vi/Lpp9oDDfa3w/mqdefault.jpg)
31
Re: [新聞] 歐洲|芬蘭靠核能穩定供電芬蘭就是核能與綠能組成能源供應的代表之一 芬蘭自身的煤電僅5% 代表芬蘭使用核能其中一個目的 就是為了取代排碳能源 在減碳政策上很明確![Re: [新聞] 歐洲|芬蘭靠核能穩定供電 Re: [新聞] 歐洲|芬蘭靠核能穩定供電](https://i.imgur.com/4JahDGRb.jpg)
8
[問卦] 政府執意撥補台電為何不到立院說明?如題 政府執意撥補台電為何不到立院說明? 政府編4100億特別預算 裡頭有大部分都是無關關稅的 播補台電跟強韌國土4
Re: [問卦] 核四辯論會至今廢核四凸顯決策瑕疵,沒監督機制。 核四已完工,我贊成核四,反對核五。 贊成核電在最早於紙上規劃階段終止計畫,反對在最後實體完工階段終止計畫。 反對花納稅人新台幣3千300億元只發0度電。 贊成3千300億由廢核四的政黨買單。反對由人民買單。4
[討論] 經濟選民,藍委反對特別預算喔經濟選民好 這次國土安全韌性特別條例 預算4100億 國民黨團已經先反對了喔 沒辦法1
Re: [問卦] 電費漲完台電還是大虧,怎麼辦^^?乍看之下這篇文很短 不過其實顯示出了能源最大的問題 雲豹能源的疑慮 是國家圖利特定廠商的問題 不過不管得標的是雲豹還是石虎1
Re: [問卦] 物價真的回不去了iPhone 表示 ※ 引述《chal ( )》之銘言: : 以前為什麼物價低 : 其實就是因為國際貿易的結果 : 例如台積電的晶片
![Re: [新聞] 4100億元特別條例 吳思瑤:經濟效益大於 Re: [新聞] 4100億元特別條例 吳思瑤:經濟效益大於](https://i.imgur.com/287kPnJb.jpeg)