[問卦] 大陸戰，大成功？

85 

檢討一下賴清德打選戰 賴清德在12月的環島拼字活動 就是環島每到一個定點

12 

新聞報導說柯文哲砸大錢在空戰 俗話說，這其實就是網路公關和政治行銷 講白了就是一般人眼中的網軍吧？ 但柯文哲砸大錢做網路行銷 在空戰上壓倒其餘對手

11 

一般來說 我們會說選舉有陸戰跟空戰 陸戰就是實際去進行人跟人之間的實體交流 例如掃街 站路口 造勢 空戰則是非實體交流與宣傳

 7 

黃33 我個人感覺啦 長期經營地方 人脈很多 簡單講就是陸戰很強 但是她的團隊似乎不太熟悉空戰 網路上的聲量也太少 看到她在網路上出現幾乎都是新聞的片段中而已 她個人頻道的經營時間太短 觀看數沒有足夠到打選戰

 4 

空戰陸戰同樣重要 但阿伯沒錢又沒人 候選人最怕就是找不到人蹭又沒事做 我想到一個不用花錢 又能空戰陸戰同時開火的方法

 6 

我們都知道，傳統選舉陸戰很花錢 隨便選一個議員 幾千萬丟下去可能還是一點效果都沒有， 但是柯師傅幾乎放棄陸戰 選擇空戰，只花了5000萬，

 6 

如題 陳紫渝這次應該是全台灣網路聲量最高的里長候選人。 不給里長只有一個名額，而且以里長選舉的生態來說，里民通常會讓服務好的繼續連任， 或是現任推薦（指定）的接班人上位服務。 加上她選的那個選區，政黨色彩算明顯，組織票應該滿多的，如果她單尻空戰跟網路聲量

 5 

社群媒體越來越發達，資訊流通越來越快速，相較於四年前的總統大選，這次三大陣營在 網路社群這一塊，應該也會投入不少資源跟心力... 相較於空戰，傳統地方的陸戰應該也很重要，藍綠組織盤的實力不容小覷，造勢大拼場三 萬五萬十萬人動員出來，拼的是氣勢，拼的也是投票率... 大家覺得，這局總統大選，你認為社群網路的空戰形式 vs. 陸戰大拼場模式

 1 

他網路ig一百多萬人嗎，但卻跟現實中人氣不成正比，如果有如此訂閱人數，不像聖結石 那種人家說走下坡還有百萬訂閱，那他所到之處應該是風靡的，但我們卻看不到這種情況 別跟我說空戰跟陸戰不同，空戰陸戰只是宣傳不同 一個網路，一個街頭發傳單 但人氣應該是一樣的，如此高的訂閱，私下遇到的年輕人應該都熱情想跟他拍照，但卻沒

 2 

如題 網路上聲量柯壓倒性領先 但柯也是明白人 說了民調要投票當天高才有用 現在賴、侯負面消息出來護航的不多