Re: [問卦] 政黑：加重刑罰也不能防止虐童 怎反駁?
加重刑罰也不能防止酒駕
加重刑罰也不能防止撞死人
加重刑罰也不能防止詐騙
加重刑罰也不能防止貪污
幹
解決不了問題，就直接解決製造問題的人啊
不然解決發現問題的人就歌舞昇平
要不要支持唯一死刑!!!
我們的元首!萬歲!
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: 今天虐童加重刑罰的反對票
: 讓政黑一陣錯亂 開始胡言亂語亂護航了
: 看到有人說:加重刑罰也不能防止虐童
: 說的好有道理啊 跟詐騙加重也不能防止詐騙一樣
: 怎反駁?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.138.180 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不能防止但可以避免再犯
→
不能防止反而增加風險才是問題
推
那法律可以全廢了，反正什麼都阻止不了
推
詭辯只想講屁話吧
60
首Po今天虐童加重刑罰的反對票 讓政黑一陣錯亂 開始胡言亂語亂護航了 看到有人說:加重刑罰也不能防止虐童 說的好有道理啊 跟詐騙加重也不能防止詐騙一樣 怎反駁?9
反問那請問怎麼樣才能夠防止虐童 防止詐騙 防止因颱風後被嗆自己爬屋頂然後摔死 防止舞弊 防止因沒錢所以不能發錢1
犯罪的代價提高 一定能降低犯罪率 如果你還是說沒辦法防止類似事件發生 那我一樣支持加重刑罰甚至死刑 我的邏輯很簡單 假設今天社會上有100個潛在罪犯 其中10個真的犯案了 也判死刑了6
這種說法就只是詭辯 邏輯上有很大的問題 加重刑罰不能防止虐童 不過可以防止這個人再次去虐童 刑法本來就是處罰犯罪的人X
沒有辦法反駁，就是這樣沒錯。 是有誰會犯罪之前先去查一下法律? 犯罪的預防必須前置， 不是等犯罪之後再來事後懲罰，而是要提前預防， 把罪惡扼殺於搖籃。
8
[黑特] 青鳥:加重刑罰也不能防止虐童現在修法虐童的要加重刑罰 綠委全反對 除了邱議瑩按錯的 但她事後道歉 看到青鳥說 加重刑罰也不能防止虐童 阿你講的是屁話嗎? 就算修到酒駕唯一死刑也不能100%防止酒駕阿 所以就不用做喔 真是一群沒良心的畜牲 --6
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?我滿腦子問號？ 你說不能就不能嗎？ 還是只要有一篇研究說不能你就覺得不能？ 但也有研究指出加強處罰的確會有阻遏效果，你就視而不見嗎？ 你說的研究歸納加重處罰的阻赫理論目前還有爭議，![Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/10/14/99/6938968.jpg&s=Y&x=3&y=4&sw=794&sh=529&sl=W&fw=800 "Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?")
3
[問卦] 出事除了喊加重刑罰還會幹嘛？一群低能兒出事的時候只會喊要修法加重，特別是有權修法的那些人。 酒駕太多，加重刑罰！ 詐騙太多，加重刑罰！ 肇事逃逸太多，加重刑罰！ 名人持有未成年性影像，加重刑罰！5
[問卦] 加重刑罰跟想像中的加重不一樣？不知道各位知不知道這個 所謂的加重刑罰1/2 跟大眾眼中想像的完全不一樣欸 一般人想像的加重刑罰1/2 應該是原本判五年加重1/2變成7.5年![[問卦] 加重刑罰跟想像中的加重不一樣？](https://i.ytimg.com/vi/Ys5gJ1azzx4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDrojd7OuHAZ0ySTL2uWQcQNYi6Zw "[問卦] 加重刑罰跟想像中的加重不一樣？")
4
[問卦] 提說要加重重大刑罰是不是很燙手啊?柬埔塞詐騙到60人被囚禁 好像都沒啥縣市長候選人建議要加重刑罰 酒駕講那麼久有加重了 詐騙什麼的怎麼不加重 法官退場機制怎麼都沒有說1
[討論] 支持大罷免讓虐童刑罰減輕！太可惡了 藍白聯手把虐童的刑罰加重 這對犯罪者根本沒有人權可言！ 大家一定要去大罷免讓民進黨過半 我們再把虐童的刑罰減輕！！![[討論] 支持大罷免讓虐童刑罰減輕！](https://i.imgur.com/tis4rjOb.jpeg "[討論] 支持大罷免讓虐童刑罰減輕！")
1
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?討論刑罰加重的問題 就會有人提出為了預防犯罪 所以必須理解犯人的心理 思考邏輯可參考與惡王赦 一個比較少人提到的