Re: [新聞] 駭人聽聞！國中生要「一字不差」背注釋

lyxiang 發表於 2023/9/22 上午9:13:56

看板Gossiping標題Re: [新聞] 駭人聽聞！國中生要「一字不差」背注釋作者

(呆呆扁)時間Sep 22 09:13:56 2023推噓 1 推:3 噓:2 →:16

這個我也有類似經驗，但我身份是學生。

就算國中畢業超過20年了，我還是記得那時候我被國文老師指控改考卷“放水一分”

原因就是註釋一題兩分，我認為我同學意思相近但用詞不同所以扣一分。國文老師堅持沒有一字不漏就是沒分數。

手上拿著藤條問我是否承認放水。在那個年代忤逆老師的意思只會被打更慘，所以我只好承認然後被揍。

事後我同學跟我說，我被揍的表情很跩。
因為我覺得我沒有做錯，一直到現在都是。

這就是我們的教育，為什麼那麼多人討厭學科。當你一字不漏在背註釋，你還有心情去體驗什麼文學？

※ 引述《brella (府城臭雞雞)》之銘言
: 長話短說，本人領有中等學校教師證書，科目是高級中等學校國文科、國民中學語文
: 學習領域國文專長。
: 曾在國中誤人子弟、毀人不倦代理代課數年，對於考註釋，我向來都直接對學生嗆明
: 不用給我一字不漏，你只要意思對了，我絕對大方給分，而且針對一些比較又臭又長
: 的註釋，我會幫學生濃縮精簡，不用完全按照課本，因為同一個註釋，南一、康軒、
: 翰林都可能有不同寫法，那何必要求學生一字不漏？難道我在翰林的考卷用南一的寫
: 法就要扣我分？
: 再者，我也曾經在國文科領域會議建議註釋改成選擇題的考法，不過沒被接受，因為
: 我始終認為國中階段開始，國文課的重點應放在對文章的賞析，並結合生活經驗，而
: 不是框架式的教法。
: 但是，問題來了，到了期中考，因為牽涉到各科目的班排名，不久就有其他班級學生
: 或老師認為我所任教的班級國文科的註釋都給分輕鬆，甚至被質疑放水等，我一度思
: 考是否要向一字不漏派靠攏，後來想想算了，你們想的是那一分、二分的競爭，但我
: 在意的是如何讓學生不討厭國文。

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.16.122 (臺灣)

→

strike519 09/22 09:15你這就放水阿一題兩分你以為申論題?

推

mosquiton 09/22 09:18不這樣玩等等大家分數都太高就會被發現

→

mosquiton 09/22 09:18國文沒什麼內容了

推

huckebein12 09/22 09:20照你的玩法會冒一堆「我認為可以」

→

huckebein12 09/22 09:20的各種硬拗放水要求，然後現在這年

→

huckebein12 09/22 09:21頭甚至會有恐龍家長衝去學校罵老師

→

gtcb 09/22 09:2120幾年過去了，你的想法還像個國中生

噓

mioaria 09/22 09:22等你是老師再來靠北好嗎…

推

MADAOTW 09/22 09:26不想用心改考卷，一字不漏確實是摸魚的

→

MADAOTW 09/22 09:26好方法

→

MADAOTW 09/22 09:27國文真的該廢除或是改選修

噓

hugr85 09/22 09:31你要就扣二分要不然就給他過你以為是

→

hugr85 09/22 09:31申論題？

→

lyxiang 09/22 09:37原來兩分只能全有全無如果題幹有這樣寫

→

lyxiang 09/22 09:37我也會認同如果我沒記錯題幹是“請解釋

→

lyxiang 09/22 09:37下列...”

→

lyxiang 09/22 09:37我自己認為如果是以默寫為目的一字不漏

→

lyxiang 09/22 09:37當然很正常但用註釋轉化為背誦目的我

→

lyxiang 09/22 09:37不太認同

→

lyxiang 09/22 09:38當然有人覺得只有老師才能靠北好吧我

→

lyxiang 09/22 09:38真的不是

同系列文章

Re: [新聞] 駭人聽聞！國中生要「一字不差」背注釋

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥