Re: [問卦] 自由時報頭版是在吹買得起房嗎
※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言:
: 剛剛瞄到自由時報頭版寫32%青壯年有房
: 五年增加11百分點
: 30至49歲近229萬人名下有房產
: 所以現在沒買不起房這件事 20年來經濟最好
根據最新的人口統計數字
30~34 1592414人
35~39 1646009人
40~44 1998681人
45~49 1896862人
總共7133966人
姑且不論 報導裡面提到 " 其中近二二九萬人名下有房產(包括持分)"
所以有超過4843966的青壯年沒有房產
高達有快七成的青壯年沒擁房產
之前新聞就有說過
https://estate.ltn.com.tw/article/18604
今年前三季全國繼承移轉共5萬8,584棟,比去年同期增加14%,且下歷年同期新高,以內政部公布各類移轉登記資料,統計繼承移轉及買賣移轉占所有移轉的比例,今年前三季全國移轉登記有17%來自繼承移轉,代表每100筆移轉登記中有17筆是繼承,買賣移轉則占
62%。
加上考慮會繼承移轉 大概就是青壯年這個年齡左右
這個數據看不清楚有能力買房的年輕人變多了
其實政府可以拿出 買賣交易房屋移轉買受人的年齡數據資料來看阿
如果青壯年真的更有能力買房了 怎麼會變成這樣
https://news.pts.org.tw/article/604222
房價高居不下,加上通膨抵銷薪資成長,首購族要花更多時間才能存到頭期款,購屋年齡從10年前的30到35歲,逐年延後到35歲到40歲。根據主計總處公布的1到8月全體受雇員工經常性薪資大約是4萬4311元,剔除物價因素後卻是年減0.02%,呈現負成長,薪資漲幅趕不上物價漲幅。
青壯年更有能力買房 怎麼可能會變成首購年齡延後
不過比想像中的慘 號稱房屋自有率高達八成 結果青壯年有房竟然只有32% 悲哀阿
--
爸媽有房就好了
所以啃老就好了?
買得起阿能不吃不喝幾個就有頭期款
啃老是對的,不然爸媽沒人養
啃老是爸媽養你好嗎
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 03/04/2024 10:04:0032
首Po剛剛瞄到自由時報頭版寫32%青壯年有房 五年增加11百分點 30至49歲近229萬人名下有房產 所以現在沒買不起房這件事 20年來經濟最好 --![[問卦] 自由時報頭版是在吹買得起房嗎 [問卦] 自由時報頭版是在吹買得起房嗎](https://i.imgur.com/n6z9CTib.jpeg)
6
我比較好奇的是 像這一些自由時報的記者啊 或是三立民視自由新頭殼這些最頂的記者 多少人有房 掛?![Re: [問卦] 自由時報頭版是在吹買得起房嗎 Re: [問卦] 自由時報頭版是在吹買得起房嗎](https://i.imgur.com/na5oZ8Xb.jpg)
這就標準數據治國的內宣 這種東西要呈現出生活品質好壞 很重要的一些數據都沒有能在這個統計能看出 首先是 1.持有房屋年齡數據
我不知道你想在八卦得到什麼答案 數據你不相信 那你就相信人人都買不起房 新青安也是陷阱,5年後買的人都繳不起房貸大拋售求你半價買 大家都窮得連漲價後的蛋都買不起了
目前聽到一句話: 「房貸沒人在繳完的」 由於政府的幫忙, 房子變成了溢資產(就是會賺錢)。 30~40歲大多能賺到頭期款,