Re: [問卦] 台灣的物價低 收入卻高 這什麼原理？

※ 引述《realtw (realtw良心說 不比臺灣女)》之銘言：
: 經常見到台灣人說自己的物價都很低
: 說台灣一杯奶茶多少錢 大陸多少錢 台灣便宜多了 也就是說台灣物價很便宜
: 比大陸的便宜 更不要說跟日韓比了
: 這我就想到一個經濟學上的問題
: 同樣開一家餐飲店 或者同樣的雜貨
: 大陸這邊服務生收入5000台幣
: 台灣服務生收入5萬
: 差不多薪水差10倍
: 問題就來了
: 請問 台灣是怎樣用較低的物價獲得高收入的
: 這個問題困擾我很久了 讓我反復思索不解
: 請問有沒有八卦
:

台灣物價低廉的都市傳說從20年前就結束了

本魯41歲~來分享一下小時候的物價

我念小學時50塊還是紙鈔喔~

當時遠足只需花50塊就能塞滿小背包

印象中可以買2包餅乾、一些零食

但我爸媽還是塞稍微貴一點的麵包（也不算貴）

當時薪水呢？不像現在的死豬價喔

那時起薪約2萬~但肯拼一點的話

賺到4萬以上不是問題~產業發展沒現在極度L型化

服務業、餐飲業發展得很好~哪像現在？

真要說物價低、薪水高是指1990年代

2000年過後台灣經濟就越來越不好

算一算爛了至少25年左右~

最慘的是7年級生~一出社會就遇到金融海嘯

還被三四五年級生駡是草莓族...

現在7年級生都已經40歲了~成了社會中堅階層

再看看年輕世代表現~又比當年的我們抗壓性更差

只能說~一代不如一代表現好的只剩少數

至於中國那邊~跟台灣也是差不多狀況

差別在於他們還沒發展到台灣那樣高度

就已經摔落下來了~再也爬不上去

他們基層月薪就1萬5台幣就升不太上去

誰叫他們那麼早就跟老美翻臉...

大概是這樣

--

90年代就已經先炒一波，80年代60萬就能買一套房

本魯住宜蘭~現在還看的到工廠開28K薪水喔

以當今物價開那薪水沒什誘因