Re: [新聞] 核能地震論誇大風險 童子賢舉台積電廠房
機率很低 但是因為台灣太小 承受的能力就比其他國家小
想想那些核能大國 割掉一個台灣大小的土地 對他們有差嗎?
而台灣能割掉多少地而不受影響?
而如果台灣發生核災 那有錢人還不移民?
會在台灣賭空氣,食物,水遭污染的風險?
有錢人樣在台灣賺錢 要核電省錢
發生核災 哪個不跑?
況且核能發生核災 像日本那樣
是要推人去維修送死 根本是慘忍的事情
這樣的事情 就為了多賺點錢,少付費錢
支持核能 就是冷血自私之人而已
--
支持火力發電比較高尚
國土小然後想要跟中國打城鎮戰
核1-3在台灣多久了?你怎還在回文?
那就不要搞出核災啊 一直拿福島說 你知
道福島真正問題是什麼嗎
打臉反核民進黨
而且歐洲像比利時沒很大也是用核能
黨要轉彎了 青鳥少說話
然後知道國土小 還狂用太陽能板 之後的板
核災不是機率小 是可控在不發生
板要埋哪呢?
丟到國外就好
傻鳥 多讀書好嗎
核1於1977年開始 現在有發生什麼事?
那就火力發電廢氣吸好吸滿別抱怨
不用核電那就是用火電 還是要選一個
反核的真的智商堪慮,文組不意外
你知道就算你不建 阿共的核電廠真的
像車諾比一樣天災人禍一次來 臺灣人
也跑不掉嗎
傻鳥就乖乖吸火力廢氣
台灣太小 火力跟再生能源的風險更承擔不起
不要每次都拿台灣太小當藉口
就是因為台灣太小 所以核電才是最合適的
火力空污能排去哪?哪來那麼多的地方搞再
生能源?
核災機率小 但是發生後 台灣要怎解決? 想到要工程人員 冒死去善後 就覺得冷血 支持只在賭 不會發生核災 賭錯了怎解決 沒人知道 甚至核廢料 都不知如何處理 能推一個自己不知道如何處理的能源政策 是付責任的表現嗎?
※ 編輯: kevinjl (61.224.161.3 臺灣), 07/12/2024 19:07:10而且福島維修有死人嗎 我記得只有一個
是比較有關聯的
結果你是在造謠販賣恐懼嗎
低能發言,你老師沈跛陽?
火力發電 除了空污 碳排 還持續釋放煤炭跟
天然氣裡的放射性物質污染土地
你知道這幾年極端氣候造成多少人家毀人
亡嗎 還繼續火力排碳才是草菅人命
不要發展產業就不要核能電廠啊,未來趨
繼續用火力才是冷血自私
勢不是你個人幻想耶
蓋在金門馬祖啦 小鳥不需要的地方 :)
核災不是用賭的 請尊重專業人員的專業
大家還是多吸火力污染吧 這才是大公無私
核廢料處理就是封存 你製造一堆垃圾有
想過怎麼處理嗎
說核災是用賭的就是造謠販賣恐懼
核廢料怎麼會不知道怎麼處理 烏坵很適合放
啊 是反核不願意接受烏坵可以放這件事
請問你 碳排怎麼處理 火力造成的輻射污染
怎麼處理 你想過嗎
而且核電廠本身可以斷然處置 台電本來就很
嚴謹 哪裡賭了?
反核才是在賭吧 跟天對賭
請你不要在發布不實謠言製造恐慌
台灣核電廠設計的位置都是精心設計的 依山
而建 根本不會有多大的危害
照你講台灣在地震帶上,我建議是都不要
住了
要知道福島核電廠在地震過後,緊急備用
電源馬上運轉維持六個反應爐的安全,直
到海嘯把緊急備用電源沖毀,會被沖毀因
為東電智障把緊急備用電源放地下室,被
要求改善時只加裝鐵門便宜行事,導致整
空汙讓南部人得各種癌,真的有大愛
個電廠失去電力,所有安全機制都無法正
常運作
只要最先東電不便宜行事,讓緊急備用電
源繼續供電,福島核災就不會發生
非核家園才是在矇著眼睛賭
2050淨零碳排 請問怎麼辦
你們是在賭2050不會來 還是在賭2050綠能100
%?
To 69 賭2050我已不在人世
這很難說齁 現在再生醫療也是進步飛速
AI的發展 將會讓醫療再往上推一個世代
當然 沒核電的國家 以後可能想用用不到 會
變成世界上的賤民
太陽能板: 肺腺癌:
用火力也是在賭,賭不會得肺腺癌還是被大
雨沖走
2050淨零碳排 已經是全世界普世價值 RE100
不是普世價值 那是針對企業 不是國家 板上
鄉民如果沒有得到肺腺癌 到時應該也就六七
八十歲
2050保證會來 反核不要蒙著眼睛賭不會來 如
果不會來 又核廢料個屁
2050保證不可能百分百綠電
用膝蓋想也知道
反核到底在賭什麼
雲豹:感謝傻屌用肺發電幫數鈔票
日本核災,因為輻射死亡的人有多少
根本不超過十人(已經高估了)
台灣因為空污肺癌每年死掉多少人?
數十年來死掉多少人?
整天講機率機率,核災機率到底多高
有史以來也不過三次,而且核能標準
因為這些事故不斷提高變得更嚴格
發生問題的機率事實上是持續降低的
反核就是反智
要工程人員冒死善後很冷血 那肺癌死去呢?
不冷血嗎?就是雙標仔嘛
你走在路上被車撞的機率比核災高
你以後都不要出門好了
54
[社群] 我們不核四 男同志反核社群12月18日,這個週六就是全國性公投 我要在此呼籲同志朋友出來投票 特別拜託大家針對第17案重啟核四投下「不同意票」 身為年輕世代的我非常憂心 台灣地狹人稠,沒有本錢面對核能所帶來的風險23
[問卦] 全世界還有誰在反核?如題 核災大國日本已決定重啟核電 並且未來還要增加核電比例 歐洲各國也因為烏俄大戰知道 沒有天然氣後核能有多重要12
Re: [問卦] 反核人士:每座核電廠在出事前都安全無虞核一:我不是核電廠嗎? : : : 這個邏輯也適用於: :8
[討論] 美日等大國要求核能要提升3倍美喊提升核電3倍 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能提高3倍 稍微有點工程和科學背景的就知道,核能就是未來最重要的綠能6
[問卦] 核災問題只會影響十年嗎?這幾天有人跳出來說,核災已經十年了, 相關規範要正常化, 所以發生核災只會影響十年嗎? 我以為核能問題是要處理好幾輩子的事情。 去年那些反核團體這幾天有沒有表示什麼聲明? 有沒有掛?3
[問卦] 擔心核災卻不擔心車禍死亡的八卦?台灣每年因為車禍死亡 將近3000人 受傷47萬人 結果政府擔心發生核災的程度 遠大於交通事故 會不會很奇怪? 雖然核災一旦發生很嚴重 但是全世界那麼多核能電廠 真正發生傷亡的核災的機率很低2
Re: [新聞] 美日主張核電增3倍 柯文哲:民進黨的慈核四的位址是有考量過的 現在是有斷層是否有疑慮 以及外海的可能的海嘯等等 不過大家都知道 這些評估到頭來也沒做- 不止日本重啟核電, 發生過核災的烏克蘭還要新增核電機組, 要跟西屋採購4個核電機組, 核能真的很重要。 間接說明減碳的急迫性。
2
Re: [新聞] 歐洲|芬蘭靠核能穩定供電使用核能的國家 譬如伊朗 廉潔度我不知道比台灣如何啦 其次 核能影響的是周遭國家
爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段爆
[爆卦] 賴清德支持財劃法!?爆
[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎91
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭59
[問卦] 回想今年看過最大的笑話是哪個?爆
Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中62
[問卦]到現在我還是不知道我是怎麼摔車的?45
[問卦] 傻鳥和紅衛兵差在哪?41
[爆卦] 德國聖誕市集人群 被車高速衝撞39
Re: [新聞] 快訊/北市擬自辦「班班喝鮮奶」 持數35
[問卦] 看了台達電的新聞氣到睡不著34
[問卦] 廖化有很爛嗎?34
[問卦] 審前瞻8800億直接通過怎麼不抗議?77
[問卦] 蔡依林怎麼做到天后的26
[問卦] 最洗腦的 過年歌曲 是哪首?????35
Re: [爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!19
[問卦] 全聯高麗菜 110元 也太誇張 ==15
[問卦] 美廉社黑糖奶茶好喝居然沒人搶?17
[問卦] 亨利卡維爾是不是很衰?X
[問卦] 罷免門檻提高是聯手打假球嗎?16
[問卦] 台大法律畢業考不上律師也太廢12
[問卦] 民主怎麼分大小17
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要50
[問卦] 一堆人洗財劃法通過健保倒 沒補助 有卦?9
[問卦] 養狗的人是不是...11
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭6
[問卦] 認真問 八卦板為什麼板主不禁政治新聞?11
[問卦] 女人34歲去當兵 40歲當上女艦長的八卦?9
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將可能救濟窮盡手段17
[問卦] 為什麼現在都沒有在喬了?