PTT推薦 kevinjl 過去發表過的文章
4
Re: [討論] 尹錫悅到底做了什麼仇恨度那麼高底 : 了什麼仇恨度那麼高 戒嚴的目地,是為了反對國會的監督,這種違反民主的行為不引起民眾反感 才是異常。 不過台灣人不懂民主也不足為奇,因為從來就沒好好的學習民主,把一個選輸人就翻桌的15
Re: [請益] 難道比特幣無敵了?有人可以問一下嗎? 不懂程式的人,如何知道自己持有的彼特幣錢包是真實的? 例如 :我去有店面的交易所,買比特幣。 店員給一組錢包APP 下載 我打入密碼 確實有買的比特幣 數量 那我當然我要去,另外下載其他的錢包APP,去驗證我的比特幣,是否存在X
Re: [問卦] 如果兩岸開戰了,你會出來抗中保台嗎?放心 這種事不必選擇 因為戰爭發生 會實施軍管就是獨裁 以為戰爭之後 還有選擇的自由? 真是民主好日子過太爽 不知道什麼叫做沒有民主7
Re: [新聞] 國稅局 AI 獵漏 鎖定包租公其實很簡單喔! 國稅局,只要把勾選,無自住房的所得稅申報書中 通訊住址,表列出來。也不必用AI,簡單電腦排序 只要把住址 號後面有XXX室 列出來 同一住址 有幾個人 後面有XXX的2
Re: [黑特] 這麼痛恨中華民國幹嘛要沿用問選民啊 要當選 就是政見要是維持現狀 才會有票 聽從民意 不就是這樣? 遵從民意 你有甚麼意見? ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:8
Re: [討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?其實不要騙自己了 問問 誰不愛自己? 會愛某政黨 或 某國 不就是因為某政黨或某國 能為自己謀求更大的利益而已1
Re: [問卦] 開放安樂死有什麼不好?很簡單 因為上一代的人,不是這樣想的 而上一代人,是選票的主力。 等到上一代人死光,安樂死自然水到渠成了 因為上一代人的父母 沒有經歷優渥的醫療環境3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?民主的目的 是追求共識 達成共識 為共識努力 現實上 台灣的民主就是很落後 然後 因為台灣民主 很落後 我們就不要民主了? 很多笑民主沒用的人 都很奇怪1
Re: [請益] 為什麼市區都更不蓋透天厝?為什麼 豪宅多數是毛胚屋? 因為豪宅主人喜歡有自己的品味 今天在蛋黃區有一塊難得可蓋透天的地 建商當然會為買家 設計 他喜歡的建築風格, 所以建商會推出一塊建地 來針對買家量身訂做建築風格 因為地貴 蓋錯風格 太浪費了14
Re: [閒聊] 大家的生活費是怎麼規劃呢只回這一段 我是主張 不要變 你是自營商 就把心思花在多賺1.8萬 或更多之上 其實大家都被左派想法 洗腦了 甚麼多陪陪陪小孩,這其實很看人的特質18
[問卦] 南韓 至今仍封鎖色情網站?我孤陋寡聞 在北韓士兵看色情網站的貼文下,有推文說南韓也禁色情網站 一查GOOGLE 還真有 在2019年封的 那現在2024年 封鎖還在嘛? GOOGLE 不到解封的消息8
Re: [請益] 租客想遷戶口進來 租金加多少?推文都說 被租客遷戶口很麻煩 到底是多麻煩 ? 我目前遇到的,不過就是搬走後,會有一堆紅單貼門口 選舉公報塞信箱, 這樣算很麻煩嗎? 最慘是會怎樣?討債公司上門來潑漆嗎?- 有想過 為什麼 教官在學校裡,擔當太多功能與責任 ? 因為教官學校比在軍中優渥,所以珍惜這個工作而已。 讓教官退出校園 就是回歸專業而已,高中目前教官做的工作,並不是教官的專業
1
Re: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧?剛好相反 以前鄉下高中同質性太高,有錢人進去偏鄉讀高中搶繁星名額 就是讓,偏鄉高中,有機會遇見,這些人的思維,讓眼界更開闊。 反正不管怎樣的考試制度,有錢人都可依其資源佔據有利的位置 那麼讓有錢人,換個方向去偏鄉就讀,有何不好?X
Re: [問卦] 最公平的階級流通 是不是靠聯考翻身基本上 如果你沒有歧視之心 何來階級? 想要收入高人一等 就是要做到別人做不到的事情 靠讀書,就是只比會讀書技能,為什麼會覺得公平呢? 例如4
Re: [閒聊] 大家都是資產階級誰要當底層所以立法院長說 選舉就是比哪邊人多 對選票來說 底層民眾就是票比較多 對底層民眾來說 外勞就是來跟底層民眾競爭工作機會的 所以底層民眾 怎麼可能同意 外勞來競爭? 政客需要選票 當然不敢得罪底層民眾 大量開放外勞2
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?: 雖然你不是醫美 但是一般診所還是有自費疫苗可打 診所的裝潢 決定自費品項消費的多寡 我不是醫生4
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制其實你不覺得 這才是正常的社會嗎? 基層公務人員 真的不需要太聰明的人去做 考試入取 根本是過度競爭的結果 理想的社會 是收銀員 跟基層公務人員 都有差不多的薪水- 回歸房版 其實這就是房版空方的論點 沒人 誰買房? VS 沒人 機器人取代誰? 未來的社會,很單純,就是富者越富,貧者越貧。 這是毫無疑慮的。 不過貧者也不用擔心 政府福利制度 至少讓你有遮風避雨不挨餓的環境
2
Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台回歸房版 其實這就是房版空方的論點 沒人 誰買房? VS 沒人 機器人取代誰? 未來的社會,很單純,就是富者越富,貧者越貧。 這是毫無疑慮的。 不過貧者也不用擔心 政府福利制度 至少讓你有遮風避雨不挨餓的環境- 沒有 黃立委 本著 我不入地獄 誰入地獄的精神 忍受眾人唾罵 證明一件事情 台灣缺乏法治教育 如果不這樣操作 台灣沒人重視法治
- 最後會重啟 制憲運動 然後制憲成功的政黨 就變成中華民國 第四共和開創者 歷史會不斷的重複循環 看看哪個政黨 會在這波浪潮中 取得權力 --
X
Re: [討論] 非核家園到底能不能包含新核能?由「以核養綠」方發起第16案公投在24日的全國性公民投票中以近590萬的 同意票數、且超過投票權人數1/4的門檻,順利通過。該案訴求廢除《電業法》 的第95條第1項,亦即「2025非核家園」條款,將於中選會正式公告後 第三天正式失效。 *********************1
Re: [新聞] 川普:中國若「進入」台灣 將徵收額外關從戰略上來說 美國不協防台灣,而讓中國佔領台灣的利益點在哪? 唯一的利益似乎只有讓美國的軍人沒有傷亡而已 商人出身的川普會為了這個利益 能夠不出兵而讓台灣被中國佔領?1
Re: [討論] 既然要投降中國何不投降美國?!?!台灣是美國的二戰 戰勝後的佔領地 交給蔣介石代管 所以美國 國內法中 才有 臺灣關係法 所以美國才會反對 台灣獨立 台灣還能怎樣投降美國?X
Re: [討論] 如果烏克蘭放棄烏東地區是否其實是好事?很重要的一點是 我們是不是民主國家? 如果我們是民主國家 那自然就是訴諸民主自決 當然 如果獨立的小國 要讓中國放軍事基地 我們就是比照古巴危機處理 台灣的問題 就是民主教育不足 沒有思辨能力1
[討論] 馬路如虎口汽車要讓行人 天經地義 因為坐著很舒服 讓讓走路的很合理 但是趕時間的 要讓不趕時間的就不合理 你急著找廁所大便 坐著也很不舒服啊 但是誰急很難比較 但是至少 不要優哉優哉過馬路吧 為什麼 要宣導推廣 讓行人可以優哉優哉過馬路呢?7
Re: [討論] 台獨是不是涼了??!!喜歡聽就聽 不喜歡聽就不要聽就好了 這是自由的社會 喜歡被國民黨謊言洗腦 就順其自然吧 事實就是 只要台灣沒廢掉 兩岸關係條例 說台灣獨立 都是謊言1
Re: [討論] 監察委員改民選可能嗎?原因在於目前國民黨 沒有任一位像李登輝一樣 能為了台灣向前進勇於任事的領導者 目前修憲對國民黨來說 是禁語 怕把國父的思想改掉了 國民黨就失去歷史優越感了。 修掉五權憲法,是最簡單的事,但是國民黨不敢- : : 你要怎麼解釋廢死也有人主張"基因不好容易犯罪"這點? : : 補連結,真的有人這樣講: :
- 因為 被關的 都是因為一時貪念 被騙去當員工的 不然去做調研 看是因為關太短 所以繼續做詐騙 還是被騙一次當詐騙員工 被抓了就懊悔萬分 教授都會被騙幾百幾千萬
- 換個角度想 如果不是檢調洩出來的呢? 風向 是不是可以變成 因為被 抓住這些資料 所以不得不繼續犯錯 下去 所以很可憐 只是一時把持不住 就被迫做了這些事情
4
[請益] 預售屋對保 要求申請印鑑證明請問一下,這是新規定嗎?還是該建商的特殊要求? 之前買預售屋對保貸款,從沒要求申請印鑑證明 為何最近的貸款對保,被建商要求要去申請印鑑證明? 可以請問鄉民,有何看法? --3
Re: [問卦] 台灣真的民主嗎?結論是:全世界都沒有民主 因為,都是掌權者(或說金主)作主。 思想決定結果,這樣想就是這樣的結果。 然後想想 這樣想是誰得利?是誰要你這樣想?1
Re: [閒聊] 打炒房怎麼不增加第二戶以上持有成本?標題: Re: [閒聊] 打炒房怎麼不增加第二戶以上持有成本? 時間: Sat Oct 5 00:16:03 2024 其實問題是 第二戶高持有稅,要多高才有效果? 每人都只有一間房 那誰要出租? 出租價格高 就變成 工作地點轉移成本變高4
Re: [討論] 賴清德總統幹到現在有哪些連蔡英文都不如很好笑 根據總統職權 根本沒有肅貪 這件事 甚至 根據三權 (或五權) 分立的原則 總統根本沒有肅貪的權力 頂多是預防性 在依法任命時職位時 重視其操守問題 所以說 賴清德 肅貪做得好6
Re: [閒聊] 覺得Ceca能拉抬房價是認真的嗎?我先承認,我是受他影響,改變之前保守不願貸款的觀念 用舊屋貸款買了新房,然後嚐了甜頭,又買了幾間 房價高是經濟因素,但是央行的打房措施 明顯就是針對Ceca 網路教網友買房的方法 央行的打房就是讓一堆人,斷了投資買房的念頭。X
[提問] 誰擁有 CALL 機?請問,有人注意到,這次炸開的CALL 機 是那些人擁有呢? 1 政府人員 2 某派系份子 3 某國間諜1
Re: [問卦] 沒人發現詐騙猖獗的原因就只因司法嗎?教授都會被騙 更無知的小民,被騙去當車手,當共犯,必然更多 被騙錢的損失金錢 被騙去當車手的 賣帳戶的被關,政府獄政人員經費承受不了 是你會選擇那一種?- 很簡單,斷電跟違法發電,哪個是民意? 堅持不能違法發電 就好像是前車故障,堅持不能越過雙黃線,繞過去 要等故障車拖走,才能過的意思。 民意顯然不會支持那種形式主義的堅持守法
1
Re: [轉錄]黃智賢世界FB立法院應反對美國2758號立場是中華民國,代表中國 不是台北曾經可以代表中國 : 3 : 更何況,二戰後,日本把台灣還給中國。 日本是 放棄台灣主權 不是歸還給中國。 : 1949年後,美國仍然繼續維持對中國的邦交。1
Re: [討論] 如果連勝文當年選上,沈慶京就沒事了?基本上 國民黨可以利用,議員人數優勢修改,都市計畫法 把柯文哲給的獎勵合法化 就沒有圖利問題了。 柯文哲的問題,就是做出超越台北都市計畫法 所允許的範圍1
Re: [討論] 正常人會對百億爭議案件不聞不問嗎?其實,是某些人故意擾亂民意風向 法官的意思是,沒必要羈押 因為他不知道事情的嚴重性 所以不知道要逃 檢察官也拿不出他要逃亡的證據 所以不用羈押 關鍵是8
Re: [討論] 柯文哲掛了 民眾黨也會跟著滅 這說法對嗎黨滅的定義是甚麼? 推不出總統立委候選人?或是解散? 我所知是,至少在可領1.5億政黨補助款期間 有錢,黨就不會滅。 反正有人當黨主席,繼續撐著就有錢可領了15
Re: [討論] 北檢:王郁文犯後無悔意,已正式提起上訴: : 。這樣被判貪污罪,要我也會跟他一樣,嗆檢察官。 : 我也相信,他沒打算貪錢。 可惜,他嗆錯人了,並不是因為檢察官羅織害他犯下貪污罪。3
Re: [新聞] 對質內容曝光!端木正認「自行調節2000萬略 : 就這樣簡簡單單的事情 可以在那邊扯啥洗錢 可以在那邊懷疑東懷疑西 : 可以聽政論節目沒證沒據瞎扯... 事情簡單不過 : 但對一些人來說只想聽到的是 阿民眾黨洗錢拉...阿民眾黨私吞款項拉 : 我就想聽到這些說法拉 其他的都騙人拉2
Re: [討論] 小草:阿北親自出馬處理1800萬 是個可靠是這樣啦!!! 工作人員,拿單據,向財務報帳。財務當然就給錢 一堆那種,免開統一發票的收據,例如工作人員買飲料便當,一堆文書材料 請工讀生領活動費..... 有工作人員來請錢,財務當然要給錢,這樣沒錯吧,這些都是收據而已,沒發票2
Re: [問卦] 一般人支持左謬是什麼心態?『自由 民主 人權』 那一個不是普世價值? 誰敢反對 『自由 民主 人權』? 用貶低的文字 扭曲的觀點 描述 支持『自由 民主 人權』 的群體 只是為了 掩護宣傳內心的 『保守 專制 階級』思想而已 --3
Re: [問卦] 未來是租房好,還是買房好呢?其實心魔是 不敢貸款 不敢賣房 因為 這本來很簡單的數學問題 利息小於 房租 當然就買 沒有頭期款 當然就租 也沒選擇 懶得存頭期款 也是租 沒選擇4
Re: [問卦] 為什麼還要堅持反核?所以 你認為 重蓋核電廠 目的就是給政客撈錢而已? 民意如流水 建核電廠 需要好幾年 一旦要蓋了 如果碰到別國 發生福島事件 又要封存了X
Re: [問卦] 我媽被詐騙約3400萬,台灣詐騙寶島?不會啦 老闆開間公司 某天給員工提款卡 要員工去領錢 員工去領了 就死刑 老闆有開不完的公司5
Re: [問卦] 所以普丁證明了戰爭得土地依然是合法的?關鍵應該是當地居民的意願吧 只要 俄羅斯 或 烏克蘭政府 限制當地的民意 就該被譴責 落實民主精神 才是第三方該主張的態度 --9
Re: [問卦] 我媽被詐騙約3400萬,台灣詐騙寶島?對於主張嚴罰,詐騙末端,如車手的人 想請他想一想 會同情被騙損失幾百幾千萬的受害者 怎麼不同情 被騙去當車手的人? 當你認為,車手怎可能會被騙當車手時;1
Re: [新聞] 核能地震論誇大風險 童子賢舉台積電廠房機率很低 但是因為台灣太小 承受的能力就比其他國家小 想想那些核能大國 割掉一個台灣大小的土地 對他們有差嗎? 而台灣能割掉多少地而不受影響? 而如果台灣發生核災 那有錢人還不移民? 會在台灣賭空氣,食物,水遭污染的風險?2
Re: [問卦] 現在連剛要升高中就那麼競爭了很好奇,你為什麼用現在? 十年前,二十年前,三十年前,高中生競爭激烈嗎? 現實是,激不激烈,其實是看父母。 不管,甚麼時代,都有要小孩補習獲得好成績的父母。 也有,讓小孩自己去讀書,不管的父母。1
Re: [閒聊] 中國如果當年不打房會怎樣?中國沒有從源頭管制,建商借錢,借到民間散戶的吸金模式 從限購著手 台灣從限制建商借錢,限制投資客借錢做起. 中國房蓋得太多,供過於求,當然必須打房。 只是地產商,借錢借太多,打房把建商打垮變爛尾樓4
Re: [討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧身為曾經 心想統一中國 回歸中國文化 的台獨主義者 可以回答這個問題 結論就是洗腦教育的厲害之處 因為高中之前接受的是中華文化的洗腦教育 而大學之後 就沒機會讀思辨的書籍 讀的是理工技術 及要跟社會銜接4
[討論] 高鐵到宜蘭 或高鐵道到台東基本上 花東人民的交通運輸 的確是該重視的課題 但是一次到位的論述 實在是風險太高 為什麼 不先把高鐵延伸至宜蘭 或高鐵延伸到台東 先作規劃討論? 如果到宜蘭 到台東 都不會過- 精英是人類演化的必然結果 基因的結合 造成個體的差異 精英造成人類的進步 何來避免出現所謂精英? 讓精英在法治之下盡情發展 才是一個社會進步的動力 美國因為吸引精英,所以造成美國的強大
2
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙民主制度就是,精英者必須說服眾人聽他的意見。 集權制度就是,眾人不必思考,眾人只要聽他的。 笨蛋懶得思考,懶得分辨哪個精英說得比較有道理 所以往往喜歡集權制度。 現實就是 集權制度 是有市場的