Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪？

※ 引述《b122771 (灣灣小土豆)》之銘言：
: 在台灣，警察、消防員這些人，社會住宅有保留戶，是因為他們是重要的公共服務職業吧。
: 畢竟，這些人負責維護大家的安全，像是這麼關鍵的角色，當然政府要給點優待嘛。所以，這些職業的人可能會優先提供住房或宿舍。
: 如果警察或消防人員的住家離工作地點太遠，這其實會影響他們的工作效率和應急反應速度。
: 畢竟，這些職業通常需要隨時待命，尤其是消防員，常常面臨突發的火災或災難狀況。: 像警察也有時候會在緊急時刻需要快速到達現場，住得太遠的話，可能會延遲反應時間。: 你想一件事情，
: 如果台北市的警察與消防人員都是住在新竹...你覺得將是甚麼樣的場景阿？
: 你該不會希望..
: 你台北市的房子發生火災，是叫新竹的消防隊過來支援吧？別鬧了...
: 這樣長時間的移動會讓體力消耗超大，這對應急反應時間、體力或精神狀態都不太好。: 再來，萬一發生突發狀況（例如火災或犯罪），如果他們的反應時間變長，現場情況就可能因為延誤而變得更糟。消防車可能還沒到，警察已經被堵在路上，這種情況根本不行。

這是合理的 但是這種叫做職工宿舍 不該是社宅

社宅該建在地價低的地方 給無家之人一個庇護所

社宅用政府稅收補貼 是變相幫企業墊付交通車馬費
不符合市場經濟的原理

--