Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪？

c4123171702/10 00:25我也反對社宅 又享受不到 哭啊

yousking02/10 00:28我也很想住社宅，建議拿掉收入上限

yousking02/10 00:30尤其六張犁我都不想嘴了XD

KrisNYC02/10 00:33這是真的 現在就有桃園的傳產包車載原本三重新莊樹林的

KrisNYC02/10 00:33老員工上班 回家也整車載回去

YIHE02/10 02:21目標在於消滅中產階級，通膨全吞，稅金避不掉，看著努力得

YIHE02/10 02:21來的報酬不停縮小，開始省食簡用，只能向下沈輪 。

YIHE02/10 02:21反觀偏底層，各項補助重複的領好領滿，會走地下經濟取財的

YIHE02/10 02:21也不用被課稅，拚命生一堆不用教的小孩 。

kusomanfcu02/10 03:06有錢人找不到人漲薪資就好了，搞社宅做啥？

kusomanfcu02/10 03:07努力用好用滿稅制上免稅額然後躺平就對了

kusomanfcu02/10 03:08這樣CP 最高

kusomanfcu02/10 03:09地下經濟仔現金來現金出然後藏在區塊鍵 這樣就可以一

kusomanfcu02/10 03:09直當中低收一直住社宅

kusomanfcu02/10 03:09政策是處罰繳稅的人

kusomanfcu02/10 03:10沒繳稅就沒差了

paunch02/10 08:40推k大,左膠政府和魯蛇就是希望懲罰努力工作乖乖繳稅的中產

supereva02/10 08:54租外圍一點是會死嗎 還不是活得好好的

supereva02/10 08:55台灣就沒居住問題 一直討論沒有問題的問題 才會覺得

supereva02/10 08:55雞同鴨講

supereva02/10 08:57社宅作為社會福利 應該是優先給那些無法租房的老弱

supereva02/10 08:57目的是讓社會穩定 那就是在外圍 沒錢不要想住中心

supereva02/10 08:59不是拿來放市中心 你想住我也想住 最後變成樂透 失

supereva02/10 08:59去原本意義 有人說放遠沒人想住 那就代表台灣沒那麼

supereva02/10 08:59多老弱 這是好事 可能根本不需要蓋社宅

supereva02/10 09:00你還有得選「想不想住」 這種人還想住社宅？

supereva02/10 09:00代表你有更好的選擇 這樣叫什麼老弱

quiet9302/10 09:02你一直把社宅看成給老弱的福利，所以才會痛苦啊

quiet9302/10 09:02事實上，社宅是政府控制房地產，擴大稅基的一個手段而已

supereva02/10 09:04痛苦 哪裡痛苦？

supereva02/10 09:04不給老弱 蓋市中心 你說怎麼篩選住社宅的人？

quiet9302/10 09:05覺得不公平不就是痛苦XD

quiet9302/10 09:06怎麼篩選是市政府的權利阿，不爽跟蔣萬安講就好，都能改

quiet9302/10 09:06的

supereva02/10 09:18怎麼篩選都沒個好理由的 如果你不放老弱的話

xdxd331002/10 09:55社宅就是繳稅的住不了~然後原本供給量減少想買的買不到

joe202302/10 10:49基層工作也不是只有有錢人在享受啊

Librau02/10 11:11中產的確以非常驚人的速度消失啊

a951l753vin02/10 11:59一堆巨嬰就覺得我社宅要能住一輩子啊

mayko02/10 13:33以前西寧就有賴皮不搬一輩子的呀..然後,要拆遷改建了,不搬

mayko02/10 13:34不行喔..西寧的折舊情況蠻嚴重的,大同區一堆比它老的華廈

mayko02/10 13:35屋況都比它好.