Re: [新聞] 扯！新北社宅停「麥拉倫、保時捷、賓士」
: 扯！新北社宅停「麥拉倫、保時捷、賓士」名車 新北住都中心：動產不列入計算
: 4.完整新聞內文:
: 位於新北市新店的央北社會住宅近日被踢爆，地下室停車場停了10多輛豪車，不僅有千萬: 超跑麥拉倫，連保時捷、賓士都不在少數，遭質疑住戶根本不符資格。對此，新北住都中: 心表示，經調查後幾輛名車都不屬於承租人所有，而且動產並不列入承租條件的計算。: 據了解，位於新店的央北社宅共有1070戶，其中套房為691戶、兩房型為186戶、三房型為: 49戶，社區裡還有健身房、公托中心、身障日照中心等設施，且鄰近高速公路、捷運小碧: 潭站，附近不僅是學區、生活機能也不錯，從公告招租開始就十分熱門。
: 近日有民眾發現，規劃40％以上的房屋要租給經濟或社會弱勢者的央北社宅，地下室停車: 場卻停滿名車，不僅有要價1,500多萬的麥拉倫650s，還有價值上百萬的保時捷、賓士休: 旅車及房車，讓民眾質疑：「為什麼他們能住進來？」
: 從社宅的申請資格來看，承租人必須是名下沒有房子，優先抽籤的資格是規定月平均所得: 要在1.6萬元及2.4萬元以下；就算是一般住戶，自己和家庭成員每人月收入平均都必須低: 於5.6萬元，理應無法負擔這麼昂貴的名車。有網友也諷刺根本不是社宅，而是「青年豪: 宅」。
住社宅 開跑車
台灣到底要不要檢討社宅存在的意義?
尤其是在雙北精華區 蓋社宅 根本莫名其妙
你舉債上百億
蓋出社宅來 高昂的每年維護成本
如果租金不高 自償完全是大問題
然後花了大家的稅金
裡面的人開跑車、出國玩
我們這些繳稅的情何以堪?
中央政府 應該停止再規劃社宅
停止上百億的舉債
把錢 用在更需要的人身上
不然來住的 都是隱藏收入的有錢人
窮人補貼有錢人 意義何在?
--
知道逃稅的人過得有多爽了吧
所以就是笑買房宅，辛苦過日子
有錢人怎不住豪宅
租屋就是爽爽過日子
央北社宅是精華區？你媽重新定義的？
你是企業主嗎？
真的 每年繳幾百萬的稅金 結果還不
把錢用在更需要的人身上? 像是弄更多
的新青安，讓建商笑呵呵的意思嗎
新青安真的還比較好
結論跟垃圾一樣
社宅就是爽到一堆從事地下經濟活動
的人
屁話，錢為什麼要只能花在房子上？房子
憑什麼這麼貴？
推 社宅真的是最爛的政策 月薪6萬以上 每年
合法繳稅 結果不符合社宅資格
知道為什麼柯會輸這麼慘了嗎？因為社宅就是
爛啊
法國羅浮宮旁邊就蓋了便宜租金的社宅
重點是台灣連誰是有錢人都分辨不出來
台灣社宅就是在地區里抽籤機率高啊
所以精華區社宅 都是當地豪宅屋主抽到 正
常
社宅不應有門檻，想要的人公平抽籤
我收入高但我想拿來養小孩，我也想租社宅
就是要查核
X
所以蓋社宅就是屁話 社宅能真正幫助到弱勢嗎？ 看現實情況是完全不能啊！ 何況像央北社宅租金9.2K 並沒有比新加坡或歐洲便宜甚至貴很多X
大家真正想要的是 政府幫我們蓋的便宜國宅 具體來說就是 一坪15萬的國宅 賣給沒有房子的人6
我目前也是北市社會住宅的租戶，有一些不同的看法 1.關於停在社會住宅停車場的名車 社會住宅的停車場是公有停車場也就是說裡面停的不一定是住戶的車，對外有開放月租制 的方案。 2.社會住宅是給有錢人住的
扯個屁，社宅本來就不該是給窮人的福利 而是給「優良市民」的福利 年薪越高（但不能逃稅），繳稅越多的，優先可以承租社宅應符合公平正義 無業遊民對GDP沒貢獻的要麻回老家，要麻去市場上自己租房子 現在房價已經失控，非低收戶在台北購房也很吃力，中產階級都去住社宅還可以將購買力釋![Re: [新聞] 扯！新北社宅停「麥拉倫、保時捷、賓士」](https://i.imgur.com/jD5HB6jb.jpg "Re: [新聞] 扯！新北社宅停「麥拉倫、保時捷、賓士」")
低 : 於5.6萬元，理應無法負擔這麼昂貴的名車。有網友也諷刺根本不是社宅，而是「青年豪 : 宅」。 我大概也算半個新北社宅住戶？ 之前家裡買了一間樓下社宅 樓上自購戶的建案
怎會扯? 1. PTT M01不是有一撮人最喜歡說窮人自卑才會買名車豪車，真有錢人不會買負資產 依部分板友常宣傳的有錢人都開破爛老車、我認識誰誰都開＿＿，要加強社宅審核的反而是豐田等國產車主申請人，搞不好一二等親是總裁大地主 2.3
詐騙 8+9 沒申報薪資所得 符合低收資格 c300 超跑 標配
25
[問卦] 住社宅只能開Toyota嗎新北社宅的停車場 停有賓士、保時捷等跑車 一台牛頭牌凱美瑞大概一百萬 阿提斯7、80萬 而賓士、寶馬若是中古的大概也一百萬吧5
[討論] 四萬的薪水他在哭，四萬的社宅租金?信仰十足的某個影片，看到四萬收入的家庭他就哭哭惹.... 自己要選舉的時候知道四萬生活會有多辛苦!! 那現在吹上天的社會住宅，當初為何要說社宅不能只住窮人啊一戶租金也開價要四萬... 真的是選舉前/後 照妖鏡? 還是其實天龍經濟比較起飛 20年來最好 社宅?呵呵![[討論] 四萬的薪水他在哭，四萬的社宅租金?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "[討論] 四萬的薪水他在哭，四萬的社宅租金?")
14
Re: [新聞] 新北社宅停「千萬麥拉倫、保時捷、賓士」說句政治不正確的話 這些公宅應該要蓋的偏一點 不方便一點，或是品質要差一點 例如廁所改成住宿時候那種集中式的廁所 不是歧視住公宅的人，而是避免那些有錢人來搶公宅資源10
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法？, : 可預見的是未來這種情況還會持續惡化,社宅當然就有它的必要性了, : 至少社宅是以比較便宜的價格出租給弱勢,而且也能減少無良房東欺壓租客 : 以及財團可能介入租屋市場讓租金暴漲的疑慮,問題對於地方政府來說, : 他們要的是土地財政,要的是賣地換錢,要的是房地產價格好才能多抽稅,3
[討論] 不債留子孫成為居住正義的阻力社會住宅是居住正義很大的一環嘛 以台北市目前社宅興建目標1.4~1.6萬戶 需要舉債約900多億 !/ 不過之前游淑慧議員是說 1萬4600戶已舉債580幾億![[討論] 不債留子孫成為居住正義的阻力](https://img-house.ebc.net.tw/EbcNews/news/2023/05/12/1683906010_18648.jpg "[討論] 不債留子孫成為居住正義的阻力")
4
Re: [新聞] 新北社宅停「千萬麥拉倫、保時捷、賓士」簡單啦我想到一招防社宅蟑螂 就入住者每年上傳稅單, 和不定期被抽查帳戶金流 普通老實人沒在怕這個的 但蟑螂詐騙和有錢人超怕2
Re: [討論] 社會住宅也是債留子孫 為何要蓋？不債留子孫 柯文哲也是這樣看社宅的 他在台北市長任內就有這樣發言 ===============================================================================![Re: [討論] 社會住宅也是債留子孫 為何要蓋？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20210914/1110x583_698121025893.jpg "Re: [討論] 社會住宅也是債留子孫 為何要蓋？")
3
Re: [新聞] 新北社宅停「千萬麥拉倫、保時捷、賓士」希望記者能深入採訪車主 成功之道 雖然是住社會住宅 但只要努力人人都可以開名車 真的很勵志
![Re: [新聞] 新北社宅停「千萬麥拉倫、保時捷、賓士」](https://i.imgur.com/SXDpJmCb.jpg122.116.132.111 "Re: [新聞] 新北社宅停「千萬麥拉倫、保時捷、賓士」")