PTT推薦

Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩

看板Gossiping標題Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩作者
xyz90605
(Chris)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:6

看了不少回文,發現其實有很多人誤解雙語

簡單說明一下

先說剛好我自己剛好有參加新北市政府所辦的雙語教育學分班,就目前我所了解的

不管是授課的大學教授還是來分享有實際教學1~2年的國、高中教師都強調一個重點

回歸學科本質,拒用晶晶體

所以前面有版友分享的學校聯絡簿,100%是老師的問題,不應該出現這種情況

上課重點仍然擺在學科本身
而且目前主要還是以非考科的課程開始推行

英文只用在學科以外的地方,像課室用語
當然只要是有符合學生能力的部分,學科還是會用英文,比例部分則是看班級學生能力

一些中文解釋都很困難的100%用中文說明
絕對沒有看到學生都聽不聽還硬要用英文繼續的狀況

推雙語主要目的是讓學生在課堂中多少能接觸英文,打造隨時都聽得到英文、對於說英文不害羞的環境。

程度好的學生不說
程度不好的學生,可以慢慢從封閉式的答案,例如Yes/No開始

或是中文回答老師的英文問題也無所謂,至少學生聽懂了

臺灣的英文課主要都是在教文法
書寫、閱讀的能力通常都高過聽跟說

雙語教育就是希望能在日常生活中多接觸口說跟聽力

另外
有兩個科目是被排除在雙語教育的
第一個是國文,這應該不用說明
第二個是英文,因為這些教師的目標是用全英

很多人常會把雙語跟全英搞混

最後只能說政策立意良善,執行不夠周全
主因還是推行太急躁,正式教師來不及培訓而且意願低落

想直接找到有這樣能力的新進教師,也有問題

就是已具備這樣能力的人很少會想被侷限在老師這個工作

如果還想了解更多建議可以去找林子斌教授的相關資訊

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.181.250 (臺灣)
PTT 網址

ff760725 09/04 13:02理論再好聽,實際搞成這樣不就是空中樓

ff760725 09/04 13:02閣?共產主義立意也很好啊,結果呢?

GAOTT 09/04 13:04你怎麼可以罵執政黨?

patrol 09/04 13:12其實也是有甚麼都很會的人,你打算花多少

patrol 09/04 13:12錢請?

odaaaaa 09/04 13:21找台大留MIT教授就可以全英教學了,每月4

odaaaaa 09/04 13:21萬5,沒教師證打八折

hebeisme5566 09/04 13:23有能力的也不會想當老師 錢太少了

nixon 09/04 13:25老師有問題就淘汰掉,又不是黨的問題

對正式老師來說教雙語真的誘因太少 頂多減課(還沒幾節),也沒加給 會主動做的不少是年資少的怕被超額 做了不止要花大量時間設計教案,跟外師或英文老師討論 政策推成這樣真的是政府原因放在教育的心力太少,光是看到教師的薪水就知道,還要被 一堆人非議

※ 編輯: xyz90605 (163.20.246.50 臺灣), 09/04/2023 13:33:57

simon301 09/04 14:03這篇在這個版沒多少人想接受

botnet 09/04 16:22總total…也是一堆成人使用