Re: [新聞] 新大躍進？中國「水稻上山」運動惡整農

analiya 發表於 2023/5/9 上午10:11:32

看板Gossiping標題Re: [新聞] 新大躍進？中國「水稻上山」運動惡整農作者

analiya

(莉雅)時間May 9 10:11:32 2023推噓12 推:21 噓:9 →:50

PTT推薦

又是自由時報。

現在的台灣某些正規媒體基本對於中國内部出來的謠言，只要是對中國不利的，完全不核實，直接無腦轉發……

來源是中國自媒體、說中國好棒棒的新聞，鄉民就各種理性質疑來源、數據、邏輯。結果同樣來源中國自媒體、說中國好壞壞的，就直接高潮就可以。也是神奇現象。

水稻上山有沒有？

有。但和最近的所謂“新大躍進”無關，只是雲南農業大學的科研項目。

現在網上流傳的照片、視頻，全是雲南農業大學已經弄了好幾年的農業試驗項目，針對雲南省瀾滄縣符合條件的原農田進行改造，該玉米地為水稻田，并且在原有梯田基礎上適當擴建。

這個項目，這幾年在中國也是充滿質疑聲，但你也不能説他不對。因爲人家就是在一個縣做實驗，而且這幾年的產量也還可以，也沒要求其他地方推廣。

中國無數自媒體、營銷號爲了賺錢、爲了流量，各種炒作焦慮、無下限、移花接木的信息。這種東西無窮無盡。

結果台灣某些正規媒體完全爲了意識形態放棄媒體操守，這已經不是報道新聞，而是傳播謠言，成了洗腦用的肉喇叭，也是可悲。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.82.114 (中國)

※ PTT 網址

推

xzcb2008 05/09 10:12唉臺灣版本的中天

推

peterwu4 05/09 10:12福建不是很有多梯田？

梯田哪裏都有。自古就有。所以所謂的水稻上山本來就是炒作。這幾年有爭議的是雲南農業大學自己弄得這個項目。把雲南的一些原來種玉米的梯田，改造爲水稻田。也是因爲自然條件滿足降水量1000毫米的要求。網上的照片、視頻也都是這個項目的。

推

s72005ming 05/09 10:13還好有ptt五毛可以發文以正視聽

→

flavorBZ 05/09 10:13沒這些造謠，民進黨支持者怎麼活

推

Dix123 05/09 10:13QQ

→

s72005ming 05/09 10:13否則一堆藍白智障還說中國這做法好

→

s72005ming 05/09 10:14棒棒

→

flavorBZ 05/09 10:14智障老人只認招牌，早就不是黨外時期了

推

kevin190 05/09 10:15您真了解，還能知道是哪間中國的大學

因爲這件事這兩年在中國也算一個爭議的話題。本來自媒體創作也得有來源。你搜搜看，雲南農業大學，朱志勇教授，就知道了。你當自由時報哪裏來的消息？哪裏來的照片和視頻？還不是抄中國自媒體的。

噓

payneblue 05/09 10:15youtube反共=流量抖音親共=流量

→

s72005ming 05/09 10:15連中國人都覺得可笑，結果台灣居然

→

s72005ming 05/09 10:15還有人吹捧

推

lightapostle 05/09 10:15反正能騙到死忠票投DPP就好

噓

talesb72232 05/09 10:15又再亂講

→

payneblue 05/09 10:16不用比爛拉親共反共各取所需

→

gfabbh 05/09 10:16就是某些媒體特愛報對岸的破事、醜

→

gfabbh 05/09 10:16事，搞到我現在對這些新聞反而不太

→

gfabbh 05/09 10:16信任。

推

KobeEatShit 05/09 10:16就只是個農業科學實驗到底嘴什麼？

→

payneblue 05/09 10:16抖音上也一堆

→

payneblue 05/09 10:16有人逼你看嗎自己不會去判斷真假?

抖音是社交媒體、是自媒體，他爲了流量說太陽從西面升起來也正常，都是生意。而自由時報是正式的媒體，應該具有最基本的媒體操守和底綫。你是説自由時報和内容農場一個定位和無下限？你説的倒是對。

※ 編輯: analiya (39.144.82.114 中國), 05/09/2023 10:17:25

→

KobeEatShit 05/09 10:17當初歐洲那票電學科學實驗也是被嘴

推

froce 05/09 10:17而且重點是他媽的不是主張一邊一國？敵國

→

froce 05/09 10:17出包那麼關心幹嘛？

→

froce 05/09 10:17中國水稻上山，我們可是有推出個綱領就13

→

buttery 05/09 10:17所以退林還耕這件事?

當然有。因爲很多現在的所謂林地，種的都是經濟快速材，而占的本來就是專用來種糧食的農業用地，而不是林地。都是地方政府和某些個人爲了經濟利益，違規改變土地用途。現在只不過要强調18億畝農業用地，就是要種糧食、種菜。台灣能夠收到的消息，其實全是中國内網傳出來的，全是中國自媒體的各種定義，包括所謂退林還耕。沒有中國網民討論、炒作、找各種證據，台灣能變出什麽來？看來自中國的三手消息，還看出掌握真理的優越感了？

→

froce 05/09 10:18億了，幹他媽我就不信自由會大聲批評

推

squelch 05/09 10:19推

推

cheata 05/09 10:21感謝闢謠

推

bonzer 05/09 10:23跟有立場的人要求實事求是是很難的

※ 編輯: analiya (39.144.82.114 中國), 05/09/2023 10:29:59

推

direct 05/09 10:29看到扯藍白就知道了

→

EDDYYYYY 05/09 10:29可提供資訊來源嗎

→

yamhome 05/09 10:30蠢蛋，買的到的糧食，還要靠砍樹解決...

→

boboking2 05/09 10:30駐板粉紅嘻嘻

→

xxxg00w0 05/09 10:30很遺憾台灣沒啥"正規媒體"了

→

xxxg00w0 05/09 10:31當年外交官被逼死也是党媒隨便找個吹牛

→

xxxg00w0 05/09 10:32自high微博廢文無限放大開頭的

噓

semind 05/09 10:32你沒有附圖附出處這樣就是闢謠喔

→

semind 05/09 10:32人家好歹也有影片欸

→

semind 05/09 10:32還有一堆那些水泥地上鋪土種植是啥回事？

→

semind 05/09 10:32拿綠漆噴枯黃乾地是啥回事？

→

semind 05/09 10:32你只澄清一個點，但相關影片是五花八門欸

1、我只針對這一個點，因爲自由時報的題目就是這個點。 2、我説他造謠，只需要說他一個點造謠就好，不需要證明他所有點都不對，才叫做造謠。 3、我只説水稻上山，是因爲我知道這件事情在中國自媒體炒作的脈絡，至於其他的，不現在不確定，當然不能瞎説。我又不是自由時報。 4、我之前的回復已經説了，雲南農業大學，朱志勇教授。你想瞭解請自行瞭解。本來就是論壇互相溝通，我善意提醒，又沒收你錢，憑啥費力氣貼照片？

噓

semind 05/09 10:35還有海南島農民跟農管起衝突的影片

→

semind 05/09 10:35還有很多部是果樹還結著果實就被連根拔起

→

semind 05/09 10:36還有很多部是豬雞要被抄了的影片

→

semind 05/09 10:36笑死，大家眼睛是雪亮的，去看看影片。

→

semind 05/09 10:36不需要中共睜眼說瞎話嘴臉，你經過武漢疫

→

semind 05/09 10:36情後還信中共的澄清文，你就是他媽的智商