Re: [問卦] 會支持政權輪替後，全面清算前朝嗎？

※ 引述《super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)》之銘言：
: 如題
: 從前在某一個國家中，有A黨和B黨兩股勢力
: 曾經，A黨國家中是絕對的掌權者
: 但並沒有全面排除政敵，反而經常採納B黨的意見
: 於是最後在時間的推移下，國家完成了和平的政權轉移
: 未曾想B黨在掌權以後，開始實施高壓統治
: 放任底下的人貪贓枉法並視而不見
: 並且把反對派領袖，以及對政權提出質疑的群眾都抓進大牢行異端審判
: 那麼問題了
: 假設某一天，A黨重新拿回了政權
: 那麼你認為他們應該：
: 1. 效仿B的高壓統治，把政敵全部進行嚴厲清算
: 2. 冤冤相報何時了，和B黨努力建立朝野合作
: 是哪一個呢？
: 大家覺得呢？

這就是民主政治尷尬的地方了，過去動刀子奪政權的時代，清算政敵、流放親屬以現代眼光來看是極爲殘忍的行為，但卻是保障政權穩定的必要之惡。

你如果是前朝被推翻的權貴階級，當你原有的權力被沒收以後，新政權允許你保留原來一部分家產及盤根錯節的人脈，按照正常人性來說，你會安份守己的當富家翁過完下半輩子，還是下半輩子以推翻新政權為人生宗旨？

翻開過去的歷史，這些「前朝餘孽」往往都是新政權最大的絆腳石，雍正王朝這部電視劇就有一段描寫得很深刻，八爺雖然被雍正整倒了，但他的家臣卻在流放路途中不斷散播雍正得位不正的謠言，結合許多對清朝統治不滿的讀書人，對雍正的統治造成不小的影響。

其實說得難聽一點，當年老蔣在光復台灣初期，因為精力放在國共內戰，所以儘管台灣許多日據時代拔擢為權貴、依然奉日本為宗主國的仕紳，趁著權力交接的空窗期，在私菸事件後聯合民眾發動了228，但老蔣依然跟陳儀說「從寬處理」，最後只處理了首謀，且許多關幾年後就放出來了。

而這些當年活下來的仕紳階級，很多都成為黨外運動時期的金主，他們的後代也都活躍於民進黨政壇（蘇貞昌、吳釗燮等），甚至很多成為反蔣反中論述的幕後推手（郭重興）

回到現在的台灣，就算2028年藍白拿下執政權，以國民黨跟民眾黨這些人的個性，加上民進黨多年來在社會各階層的經營，都註定不可能清算前朝，只要稍微有一點點清算的意思，必定會有成百上千社會賢達跳出來反對。

最好的案例就是馬英九，儘管他是多數執政，但他上任以後幾乎沒有清算民進黨的勢力，陳水扁被抓是美國的意思（瑞士帳戶的資料直接放桌上），就連課綱想改回去一點點都遭受到民進黨及側翼組織的嚴厲斥責。

結論，不要覺得賴清德2028年被拉下來，台灣從此以後就太平了，美國為了避免台灣與大陸在軍事緊張上緩和，必定會站在民進黨這邊，民進黨會運用在野的力量不斷掣肘藍白執政，到時候太陽花再現也不是什麼奇怪的事情。

--