Re: [滿洲] 外國人：清國不是中國，中國人那時是奴隸

: → a1090236: 忽必烈跟努爾哈赤就認為自己的大元和大清繼承宋跟明 大 07/26 07:35: → a1090236: 元大清也積極漢化 07/26 07:35
新的統治者宣布承認並繼承前朝是很正常的事,

正和什麼文化傳承沒啥屁關係, 單純是方便確立自己新政權的統治合法性而已.

基本上每個新王朝在上位後, 首先會做的就是承認前朝的統治合法性,

同時也會批判一下前朝的缺點, 例如皇帝失德 背離天道什麼的

先承認前朝的合法性這樣自己接手統治後自己才能說

我是繼承前朝這個合法政權的新任統治者, 為的就是方便合法化自己的政權而已.

承認前朝簡單說就只是方便好用的政治選項而已,

因為代表前朝所有的領土 以及領土上的韭菜, 也都被我繼承啦

另外最重要的是, 和真正掌管地方事務的仕紳土豪做一個明確的宣告,

你們還是馬照跑舞照跳, 我不會為難你們, 只要照著前朝的規矩

乖乖地繳稅順便幫我看好你們地盤上的韭菜不要作亂, 大家就能一起發財.

台灣或民主國家可以不用這麼麻煩, 因為選舉制度的關係

每任政府都是這片土地上的人民選擇的結果, 自然就享有政權的合法性.

但古代王朝不是, 靠著殺戮和流血上位的新政權, 要如何穩固接下來的統治?

要如何讓這片土地上原有的韭菜繼續承認新政權的統治?

這就是政治議題了, 而非歷史或文化議題.

所以我前面的文章才說, 什麼千年歷史傳承 那都是菁英統治階級的玩具而已

跟你們這幫韭菜沒啥關係, 拿這這些東西來撸管會顯得韭菜很可悲.

中國4000年 印度5000年, 那又怎樣?

你真的路上找個中國人或印度人, 就真能從他們身上感受到什麼千年文化底蘊?

真要我說, 現在最讓我明確感受到中國4000年文化的就一個 習近平

他真的讓我感受到中國4000年皇權有多麼偉大

也讓我感受到中國4000年韭菜有多麼可悲.

歷史是一個很中性的議題, 我們可以探討某片土地上連綿千年的歷史

不管是美索不達米亞兩河文化或是中國的黃河長江兩河文化都好

這很有趣, 也值得研究, 但不要把這些歷史也套用在自己身上或拿來沾沾自喜

因為說真的, 這一切跟韭菜真的沒啥關係.

如果一個印度首陀羅跟我說我們印度有5000年文化, 這可是很偉大很了不起的唷

我們印度人是不是好棒棒很厲害.

我只會喔的一聲, 然後覺得他很可悲而已.

--