Re: [問卦] 認真問麥當勞砍內用區有什麼好處

paiopapa 發表於 2023/9/8 上午9:02:13

看板Gossiping標題Re: [問卦] 認真問麥當勞砍內用區有什麼好處作者

()時間Sep 8 09:02:13 2023推噓 6 推:7 噓:1 →:6

※ 引述《LaAc (深淵戰士)》之銘言：
: 原本只是想找個地方坐下來吃早餐等上課
: 結果發現離教室比較近的麥當勞砍掉內用區了qq
: 應該很多人跟我一樣看到麥當勞沒位置直接走人的吧？
: 雖然cost down了但反而流失更多客人
: 這樣真的有好處嗎？
: 有沒有卦？

就是賺更多呀

以基隆麥當勞為例
去年把營業34年的基隆麥當勞關了(基隆人俗稱大麥)
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1125331
四層樓一個月100萬上下其實以地段面積來說不算貴啦

不過其實都嘛很多學生點杯飲料就在那裏做一整個下午
之後改24小時後深夜還變成一堆遊民的家
電費、清潔及安全成本的支出更是多

https://news.tvbs.com.tw/life/1951648
然後在大麥關門後沒幾個月
麥當勞就在離基隆市區稍微遠一點的地方
開了一家小一點的麥當勞
基本上只做外送外賣的生意

https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/40101
這篇說基隆新開的麥當勞租金只有原本大麥的1/6
顧客就算只有原本的1/3也是賺
而且這篇還說以坪效營業額已超越「大麥」

對了
原本大麥那棟
之後根本也沒有店家長期接手
只有偶爾被租來當拍賣會使用

總之目前台灣麥當勞營運策略就是關大店然後在附近開間小店
我猜是一定是賺更多的所以才一直實施的

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.217.3 (臺灣)

※ PTT 網址

→

Dia149 09/08 09:04早該關內用了甚至改全電商也無妨

推

PCC2003 09/08 09:04做一整個下午是做色色的事嗎？

噓

Smallsh 09/08 09:04以後只能睡公園跟車站了唉

推

Tazawa 09/08 09:04以後台灣的店家大概就會像香港一樣

推

lolen 09/08 09:10速食店就是窮學生的星巴克

→

isu0911 09/08 09:10真搞不懂沒事在那坐ㄧ整天幹嘛

以前是國中屁孩時就是暑假跟同學在大麥爽吹冷氣聊天打屁呀XD

※ 編輯: paiopapa (210.60.217.3 臺灣), 09/08/2023 09:17:20

推

Dirgo 09/08 09:19免費冷氣又沒人管,爽的咧.

→

Dirgo 09/08 09:20以前麥當勞走兒童路線的時候還有節目可以看

→

repuslin 09/08 09:25台灣麥當勞之前換過人了，經營者不同人

推

kauosong 09/08 09:33都跑去便利商店了

→

kauosong 09/08 09:33路易莎

推

Mrlegend 09/08 11:42民生店晚上會被垃圾安麗佔據

推

moume 09/08 12:03短視近利，不好吃就不會再叫了啦

→

ericekin 09/10 07:05一堆垃圾人帶外食去內用

同系列文章

[問卦] 認真問麥當勞砍內用區有什麼好處

```
76 
```
首PoLaAc：原本只是想找個地方坐下來吃早餐等上課結果發現離教室比較近的麥當勞砍掉內用區了qq 應該很多人跟我一樣看到麥當勞沒位置直接走人的吧？雖然cost down了但反而流失更多客人這樣真的有好處嗎？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Re: [問卦] 認真問 麥當勞砍內用區有什麼好處

Re: [問卦] 認真問麥當勞砍內用區有什麼好處