PTT推薦

Re: [新聞] 首當其衝!電價審議委員會月底舉行 「大

看板Gossiping標題Re: [新聞] 首當其衝!電價審議委員會月底舉行 「大作者
longyin
(龍吟很難嗎?為什麼)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

※ 引述 《tiger911 (胖虎)》 之銘言:
:  

: 截至去年底,台電已累積虧損3826億元,台電仍強調,俄烏戰爭造成國際燃料大漲,台電: 燃料支出連兩年翻倍成長,為近兩年虧損主因,並非外界批評能源政策錯誤緣故,但虧損: 是事實,今年電價調漲也是勢在必行,否則台電就將資不抵債。
:  
: 而此波電價調整,更恐涵蓋民生用電,國發會主委龔明鑫也說,政府理解漲電價會反映到: 物價,會審慎處理;經濟部日前表示,會盡力爭取政府補助。因此外界理解,只要政府補: 助越多,漲價幅度就不會過於驚人,若以補助1500億元計算,漲幅約在10%左右。

其實電價漲多少是可以預期的。

原來台灣的電力結構是核電+煤火電,核電的
發電成本大約是1到1.5元新台幣每度,煤電
會貴一些,大約2到2.5元新台幣每度。

民進黨政府制定的近期目標,則是八成燃氣
火電+兩成新能源電力,目前是過渡期,過渡
期的電力結構是核電+煤火電+燃氣火電+新
能源電力。

燃氣火電的每度電成本大約4-6元新台幣每度
,新能源電力的每度電成本大約8-10元新台幣
每度。

未來八成燃氣火電加兩成新能源電力的最終
發電成本可以算出來預估是5到7元每度。

這還不包括台電的輸配電網的運營成本如果
按每度電一元預估的話,那麼就是6到8元每度
,對比一下現在的電價,你就知道電價要漲多
少了。低於這個價格的話,台電一定是虧損的

用燃氣火電+新能源電力替代核電+燃煤,一
定是發電成本大幅上升的,這是科學決定的,
不是政治決定的。



另外,這裡講,補助1500億就可以只漲10%,
你要注意,是每年補助1500億,不是一次性
補助1500億。電價只漲10%,台電一定會繼續
每年虧損的,每年補助1500億,也只是讓台電
少虧一些。

按現在的趨勢發展,如果不補助,台電每年的
虧損會不斷擴大,每年增長幾百億。

另外,這1500億其實並不是補助,而是增資,
小股東虧到爆,不知道為什麼小股東不敢告
政府呢,政策性虧損應該是政府補助,而不是
增資,增資犧牲的是小股東利益。

核電延役是一個降低電價的辦法,低成本獲得
數個穩定廉價發電的機組。

新能源電力成本居高不下也是一個需要解決的
問題,中國大陸佔據了全世界新能源發電設備
八成的生產力,大陸生產的新能源電力的每
度電成本已經降低至1.5元至2元新台幣每度。

如果繼續禁止使用中國大陸的新能源電力設備
,結果一定是新能源電力成本居高不下,不但
是全民買單的問題,也是損害台灣的產業競爭
力的,不是每家公司都跟台積電一樣對電價
成本不敏感的。

現在的問題就是民進黨建的任何新能源電力,
在社會的角度看,都是大虧特虧的,台電不
願意買,承包商不願意建,大家都說虧。所以
蔡八年原來的目標是今年要實現兩成綠電,但
最終只實現了一成綠電的原因,綠電跳票的
重要原因就是整個產業鏈都不想建,大家都說
自己不賺錢,成本降不下來。

如果用大陸的新能源電力設備和工程服務,每
度新能源電力成本降至1.5元每度,再輔助建
一些儲能設施,這是目前能看到的唯一的可行
的淨零排放路線。其他路線都是電價再漲兩倍
後,依然無法實現的路線。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.104.158 (中國)
PTT 網址

qber 03/11 09:24股市都上兩萬點了 自己不努力是在靠北三小

kkjjrtlym 03/11 09:24全台灣陪南部人漲電價吃辣ㄏㄏ

toro736 03/11 09:25前陣子去上海蘇杭自由行,那邊夜間燈光

toro736 03/11 09:25照明弄得好像電不用錢似的

starwillow 03/11 09:46中肯推