PTT推薦

[問卦] 李天豪做歷史頻道是圖什麼??

看板Gossiping標題[問卦] 李天豪做歷史頻道是圖什麼??作者
zz2895341
(煙大屌宅男)
時間推噓40 推:44 噓:4 →:68

她跟李永樂有點差別

他還要做字幕 上背景 簡報列點

那麼熱血 是圖什麼??

一個月才賺幾千而已

這樣有八卦嗎??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.213.204 (臺灣)
PTT 網址

lovesinker 11/04 23:45你去他YT頻道問他比較快

StylishTrade 11/04 23:45跟呂捷一樣阿 想紅

呂有口才 做節目很活 但李笨笨的@@a

q347 11/04 23:45一個定位吧 這傢伙的片會看上癮

※ 編輯: zz2895341 (125.230.213.204 臺灣), 11/04/2023 23:46:38

KMTSUCK 11/04 23:46他講故事的功力還不錯,會一直看下去

OPPAISuki 11/04 23:46網紅就是要紅阿 紅了 就能接案子

StylishTrade 11/04 23:46學歷不錯耶 成大的

StylishTrade 11/04 23:47不像便宜不知道哪個學店的

q347 11/04 23:47我看他日俄戰爭的片 真的很有國際觀

q347 11/04 23:47你可以看他今年的片 很棒 兩三年前的不順

bingripplw 11/04 23:49喜歡歷史想分享

ronga 11/04 23:49很用心在講歷史,而且沒業配 讚

reil 11/04 23:5194愛分享

poorcharles 11/04 23:55他講歷史真的有一套 算國內第一人

dran30 11/05 00:00推李

devilfruit 11/05 00:00他講得很好 會一直想聽下去 哪裡笨笨

我是說他講歷史像是在上課 講梗表情也沒太大變化

※ 編輯: zz2895341 (125.230.213.204 臺灣), 11/05/2023 00:03:27

longsir 11/05 00:09覺得講得比呂好

kbten 11/05 00:09呂喔~呵呵

kbten 11/05 00:10呂差李差的遠,只能騙騙死忠仔

stanleyiane 11/05 00:10內容很清楚 推~

kenndy 11/05 00:12他論述很完整,不像中國很多歷史ytber像

kenndy 11/05 00:12說書一樣。另外他似乎有會員頻道,人氣一

kenndy 11/05 00:12高可以收費不少

fourmemory 11/05 00:13我都開車聽

psy792 11/05 00:16呂離李天豪距離很遠好呢?有長眼?

我說做節目好不好 不是講知識 呂講話活靈活現 李是在上課 李做節目應該會冷場吧

※ 編輯: zz2895341 (125.230.213.204 臺灣), 11/05/2023 00:19:16

tn0062 11/05 00:20他的內容怎麼說你都會信,其他人妳就是當

tn0062 11/05 00:20小說,半信半疑無聊看一下,看過他的什麼

tn0062 11/05 00:21呂、什麼cheep都取消訂閱了

tn0062 11/05 00:21李不想講錯誤導,上節目當然就是學術做法

bokonon 11/05 00:22李天豪不錯啊 我都會看

GeogeBye 11/05 00:32一個真心熱愛歷史的人在找同道中人吧

VarX 11/05 00:33他比較接近塔綠斑....

GeogeBye 11/05 00:37他的講法是從不同面向去分析歷史事件 大

GeogeBye 11/05 00:38多數人對歷史的概念成形於中學教育 認知

GeogeBye 11/05 00:39較為單一 會看他影片的應該對歷史有一

tenlove 11/05 00:39他的故事題材覺得還不錯

anal5566 11/05 00:39人家頻道就寫歷史公開課了 要看綜藝節目

anal5566 11/05 00:39去別台好嗎

GeogeBye 11/05 00:39定程度的喜愛 而不是只想看熱鬧的

eva1102 11/05 00:45李天豪的頻道內容不花俏,脈絡很清楚,

eva1102 11/05 00:45論述紮實又有所本;若想了解正史,適合

eva1102 11/05 00:45看他的頻道。

eva1102 11/05 00:45當然如果你想要的是娛樂,那呂就符合你

eva1102 11/05 00:46的需求囉。

eva1102 11/05 00:46只是還蠻驚訝會有人把呂拿來跟李天豪相

eva1102 11/05 00:46提並論就是了。

Clooney5566 11/05 00:49他的片知識水平太低的不是受眾

smithereens 11/05 00:51他真的是硬底子 這種硬底子要當譁

smithereens 11/05 00:52眾取寵的業配油土伯或者騙騙死忠仔

smithereens 11/05 00:52肯定也是輕輕鬆鬆 只是他沒這樣做

smithereens 11/05 00:52 至少截至目前為止還沒這樣做

jiayuan 11/05 01:07他是第一的

nrxadsl 11/05 01:16吊輸chaep

GeogeBye 11/05 01:17他的影片有一支嘉靖大禮義事件 這支很值

GeogeBye 11/05 01:17得看 了解權力本質 對於社會行走也有幫

GeogeBye 11/05 01:18助 還有一支跟女生聊天的 就看個人狀況

GeogeBye 11/05 01:18加減參考

benjaminchia 11/05 01:22發這種文 就看的出你程度到哪

ace4 11/05 01:32李永樂翻車了 日本核廢水那集後收看人數直

ace4 11/05 01:32線下降

jesuscries 11/05 01:34受眾不一樣 提供的內容也不同

Lumbereddy 11/05 01:38分享讓更多人知道

Lumbereddy 11/05 01:39這麼單純的理由很難接受嗎?

shadowpower 11/05 01:51我以為是來帶風向用的

luismars 11/05 01:54付費級內容給你白嫖還嫌...= =

luismars 11/05 01:59他是極少數特別強調"依據"的

ath1211phd 11/05 05:54我覺得李的風格很有深度~~ 另外一位

ath1211phd 11/05 05:55有時候搞笑到很尷尬

zephyr105 11/05 05:57有會員啊 而且一個月應該不止幾千…幾

zephyr105 11/05 05:57萬應該有

zephyr105 11/05 05:57而且他也有開課的樣子

bbsbox 11/05 07:57李比呂有料多了好嗎

d86506 11/05 08:02李的含金量比較高

kennywong 11/05 08:12李天豪的論述很有邏輯,不譁眾取寵,

kennywong 11/05 08:12一系列看起來,是我目前看到最優質的

kennywong 11/05 08:12說歷史頻道了。

kenndy 11/05 08:42看了他的解說推理,終於解了以前唸歷史的

kenndy 11/05 08:43許多邏輯疑惑,特別是陳炯明叛變那段

kenndy 11/05 08:43還有西安事變,聯俄容共等等近代史

fgvb 11/05 09:00李比呂強不止一個檔次

sdyy 11/05 09:01散播正確的歷史觀念啊

danieljou 11/05 09:19便O什麼垃圾拿來比zzz

danieljou 11/05 09:19學店人渣

haniah 11/05 09:22賣課程

a790813a 11/05 09:39推天豪老師

Qoo302 11/05 10:07還不錯啊

zosimos 11/05 11:08推這個頻道

yfhao 11/05 11:09他講得很不錯 很深入也會讓人一直想聽下去

yfhao 11/05 11:09 有些歷史yt只是講些皮毛而已 有唸過書的

yfhao 11/05 11:09都聽過

ljsnonocat2 11/05 12:02知名度吧

soulboy330 11/05 12:12講的深入會有知名度 歷史愛好者重複

soulboy330 11/05 12:12觀看 等於被動收入

soulboy330 11/05 12:12而且可以開線上課程。多的是對歷史有

soulboy330 11/05 12:13興趣想追求深度但是沒那麼多時間的人

soulboy330 11/05 12:13 這時候需要專家

soulboy330 11/05 12:13帶領入門

soulboy330 11/05 12:14呂捷的等級會讓你覺得就是 業餘愛好

soulboy330 11/05 12:14者能自己找到資料

soulboy330 11/05 12:15但李不是 全世界中文人口那麼多 文科

soulboy330 11/05 12:15的東西把餅做大收入很可怕

soulboy330 11/05 12:16不然他本業歷史補教老師 現在少子化

soulboy330 11/05 12:16升學也沒以前那麼激烈 不是英數物化

soulboy330 11/05 12:16這些科目的 萎縮會比較嚴重

Zibada 11/05 12:19他本來就是做歷史教材的

MintTW 11/05 13:58李的很完整

fenllo 11/05 14:33嗄?笨笨的? 我非本科但是聽的很有興趣

fenllo 11/05 14:34李天豪的影片很滿足求知慾耶

source0209 11/05 15:06李真的不錯

hgt 11/05 15:12他的資料還是比較深入,也有參考國外的資料

ludada 11/05 16:09呂聽起來超像農場文,李有料多了

jerry3418 11/05 21:35我覺得講得很不錯欸 脈絡清晰易懂

FannWang 11/05 22:42他講的很好

oyaji5566 11/06 11:04很多歷史yt都只分析歷史事件本身,但

oyaji5566 11/06 11:04是李天豪講解時還會把當時社會環境仔

oyaji5566 11/06 11:05細交代,來說明為何會發生該事件/決策

oyaji5566 11/06 11:05,個人覺得很讚