[問卦] 英國殖民的國家都滿成功的?
英國拉 歐洲的風中蟾蜍
自己國力沒有以前強盛了
不要說小老弟美國
甚至被前殖民地印度嗆交出常任理事國
仔細想想
英國殖民地好像沒有肉腳?
美紐奧加不說了 ....
新加坡 印度 甚至馬來西亞
都算是有影響力的國家
英國殖民地為何普遍來說比法國西班牙強?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.106.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
日本的大東亞共榮圈也不錯
推
印度現在經濟總量現在才這樣根本超爛好嗎,他
→
們又沒有文革還內戰的
→
中國的殖民地 國民黨民眾黨 就不怎麼樣
→
英國:我先把好的挑走了，剩下的當然是
不是這樣說吧 肥沃發展早的貿易點 都嘛是荷西法先拿走
→
※ 編輯: IslamicState (60.248.106.181 臺灣), 12/05/2024 09:47:24
新加坡馬來西亞經濟根本靠華人
→
但是被大英統治時期剝削很嚴重
推
緬甸表示
推
印度有成功? 還是糞坑
→
印度成功在哪 廁所大普及嗎
→
新加坡經濟靠華人？李光耀自己研發
→
的教育體制經濟體制司法體制交通系
→
統的？？李光耀是利用的英國的系統
→
跟語言的優勢來發展他們的國家！
推
日本殖民的台灣韓國也不錯
噓
印度？
推
印度：
19
Re: [提問] 英國算是打二戰把家底打沒了嗎？其實對英國傷害最重的其實還不是歐陸戰線 是趁著英國本土在跟德國纏鬥時日本大舉進攻東南亞 就像前新加坡總理李光耀在回憶錄中也有說 日本的進攻讓包含他在內的亞洲殖民地的民眾們看見歐洲白人不是無敵的 這促進了很多戰後的殖民地獨立運動![Re: [提問] 英國算是打二戰把家底打沒了嗎？](https://img.youtube.com/vi/Ck8sNXREHvw/mqdefault.jpg "Re: [提問] 英國算是打二戰把家底打沒了嗎？")
15
[問題] 動員殖民地士兵的難點？據說在一戰後，因大量年輕人戰死，對歐洲國家有不少負面影響，也讓英國一開始不太想打二戰 德國沒什麼殖民地，不過英法… 查了一下維基百科，英屬印度動員了130萬人，英國本土八百多萬人，法國沒有寫但越南西非人口也不少 海軍與炮兵是技術人員，殖民地人民教育程度低的確不行，但蹲戰壕的小兵白人或印度人有差嗎？ 日本在二戰好像也是快把人力打光才在台灣大量徵兵6
[問卦] 被哪國殖民最好？舊英國殖民地：印度、新加坡、香港 大都能享有大英國協的人脈網絡 而且英文能力佳 與國際接軌能力強 美國實質殖民地：日本、韓國、台灣、菲律賓6
Re: [問卦] 不能殖民是不是註定歐洲的沒落？在17～19世紀 歐洲擁有殖民地的國家 並不多 就只有 荷蘭 西班牙 葡萄牙 英國 法國 擁有殖民地 並不代表強國 西班牙 葡萄牙 滅亡 印加帝國2
Re: [問卦] 法國殖民柬埔寨，會不會比較好柬埔寨本來就是法國殖民 越、柬、寮都是法國殖民 法國殖民普遍都比較落後 尤其法國殖民不太愛管教育問題 並沒有完全落實語言一致3
Re: [閒聊] 邱吉爾是不是錯了沒本錢，英國當時的背景是剛結束大蕭條，一戰的後遺症還在發揮，一戰戰後紐西蘭加拿大和印度澳洲等地影 響力都在上升作為宗主的英國越來越難控制，更別提 愛爾蘭在一戰後還鬧獨立戰爭，英國政體可以說是非常 糟糕的狀態 簡單的說英國是殖民帝國，你拖下去殖民地有可能2
Re: [問卦] 認真問，為何常任理事國有中國？聯合國建立時︰ 澳大利亞還是英國的半殖民地，並不是主權獨立國家。直到1986年，英議會通過「與澳大 利亞關系法」，澳才獲得完全立法權和司法終審權。即使如此，一直到現在，澳大利亞也 是英女王的領土，並沒有完全獨立。這種國家沒資格當常任理事國。 至于非洲。當時一半是英國殖民地，一半是法國殖民地。剩下的也都是完全沒有實力的傀2
Re: [問卦] 法國當五常都不會臉紅？儡 : 政權欸。我就問法國當五常都不會臉紅喔？ 我之前講過，目前來看，英國和法國其實從 各方面看都沒有資格當聯合國常任理事國了 聯合國剛成立時，英法都有龐大的海外殖民
Re: [問卦] 法國為啥能當常任理事國？1945年二戰結束的時候﹐英法都有大片的殖民地 蘇伊士運河還在英法的手中 二戰後隨著美蘇爭霸﹐美蘇聯手推動了列強的殖民地獨立。 英法節節敗退﹐英國不得不靠大英國協來拉攏以前的殖民地。 英國的殖民著重於商業貿易﹐對語言教育不重視﹐也不積極同化其他種族。
Re: [黑特] Chinese Taipei 是啥小？話說為何還有中華民國殖民論 哪個殖民國家母國政府全部都是殖民地的人？ 就比如：日本殖民台灣但日本政府內都是台灣人 英國殖民印度，然後英國政府都是印度人 來你說一下