Re: [問卦] 男權高的時代就生爆女權高的時代卻不生?

n9n9n9n9n91 發表於 2023/1/7 上午5:36:22

看板Gossiping標題Re: [問卦] 男權高的時代就生爆女權高的時代卻不生?作者

n9n9n9n9n91

(n9n9n9n9n9n9n9n9n9n9n91)時間Jan 7 05:36:22 2023推噓 X 推:15 噓:18 →:66

PTT推薦

第一有個謬論就是女權越高男生越痛苦

女性的快樂好像是建立在男性的痛苦上

現實是女權越低落的國家

男性也會越痛苦

不然你看被塔利班統治下的阿富汗為什麼機場全是男的

https://www.youtube.com/watch?v=YUkObNlWjsI

第二台灣如果真的男女平等那麼為什麼喜歡墮女嬰

墮女嬰就不是男女平等的表現

這我已經講了很多次了

台灣是一個嚴重重男輕女的國家也就是比較喜歡生兒子

出生胎兒的男女比例，聯合國公布的正常標準為 105：100

美國是104.7:100

https://imgur.com/a/wKp88Zo

台灣是 107.84 遠遠大於正常值表示台灣有嚴重的人為性別篩檢

https://imgur.com/a/ipNNeRI

你可以查一下這幾十年的資料我們的性別比從來沒有一年是正常過

https://imgur.com/a/O9NE8bC

如果我們對女性比較好那為什麼把女嬰當垃圾一樣墮掉

明明數據就很明顯在那很少人敢講

※ 引述《ayamiki (mikitan)》之銘言：
: 男權高漲的時代例如古代
: 男人越掌權越有錢都是盡全力三妻四妾生到爆
: 生越多越好反正有錢有權就買得到女人當生子機器女僕顧家
: 這點完全沒有問題符合人類繁殖本性
: 可是現代女權越來越高漲卻發生相反狀況
: 女人有錢有權反而跟本不婚不生人生重點只在乎自己吃喝玩樂買名牌爽過
: 檯面上的女性政治人物蔡ee 菊菊柱柱蕾蕾婉鈺嘉瑜淑華
: 不管哪黨就算政治理念不合
: 卻意外的都對不婚不生這種人生觀很符合
: 結婚生子的女性政治人物反而才異類
: 照理來說女人有錢有權如果要符合人類繁殖本性
: 也是可以買到代理孕母或是男傭顧家
: 可是女人卻寧可自己吃喝玩樂買名牌買房爽過
: 由此得知女人是不是一種自私的生物?
: 有錢有權寧可自己爽不顧社會國家?

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.211.72.53 (紐西蘭)

※ PTT 網址

推

s95087162 01/07 05:38真假生男生女還可以選喔

有一個技術叫做超音波還有一個技術叫做羊膜穿刺如果你做人工還可以做胚胎篩檢性別雖然不合法但是保證有人做不然出生性別比的數據不會是這樣

→

LiveInNow 01/07 05:39第二句好像沒錯某人踢人家叫他做家事

※ 編輯: n9n9n9n9n91 (203.211.72.53 紐西蘭), 01/07/2023 05:50:17

推

w60904max 01/07 05:50物以稀為貴和有求偶焦慮的舔狗所造成

→

w60904max 01/07 05:50的女權高假象

說得好這才是現實

推

shengyeh 01/07 05:51新舊台灣人的觀念差很多

※ 編輯: n9n9n9n9n91 (203.211.72.53 紐西蘭), 01/07/2023 05:55:16

→

shengyeh 01/07 05:52老一輩真的重男輕女年輕人早沒了

現實的數據就表示現今還是重男輕女去年二月的統計數據

https://news.pts.org.tw/article/520418

"今年2月，拉大到110％以上" 確實是女權比以前高但是還是沒有到正常值

https://imgur.com/a/bw8WH5W

這幾年還是沒有一年正常

※ 編輯: n9n9n9n9n91 (203.211.72.53 紐西蘭), 01/07/2023 06:00:49

推

shengyeh 01/07 06:07感謝數據分享

→

shengyeh 01/07 06:09看來我是感覺派

噓

aaa11334 01/07 06:11105和107沒差很多吧我還以為是1:107

經過幾十年累計差別就會很多

https://imgur.com/a/bw8WH5W

在之前的數據也是如此

噓

aaa11334 01/07 06:19那我說男性自殺率比女性多一倍不是是

→

aaa11334 01/07 06:19女權太過猖獗的原因？

這又回到我一開始說的女權高不會讓男性更痛苦可以去看看女權低落的國家例如阿富汗那裡的男性都想逃依照你的邏輯女權高男性就會痛苦那女權低的國家男性就會快樂嗎？那為什麼女權低的國家那裡的男性都想逃請看以下圖表

https://www.bbc.com/news/magazine-35444173

這數據真的很明顯

※ 編輯: n9n9n9n9n91 (203.211.72.53 紐西蘭), 01/07/2023 06:27:07

推

stuppi 01/07 06:23樓上出生率的數據概念差一就差很多了你

→

stuppi 01/07 06:23放大到每十萬人

推

BIGBBB 01/07 06:24沒差很多...？跟正常值差快三個欸

→

stuppi 01/07 06:27出生就是男女選但自殺率外在因素要研究

→

stuppi 01/07 06:27只是兩性比較不是男的不自殺女的就要自

→

stuppi 01/07 06:27殺欸差很多而且以前就是男性高也許父

→

stuppi 01/07 06:27權給的壓迫責任真的有差？沒研究很難直接

※ 編輯: n9n9n9n9n91 (203.211.72.53 紐西蘭), 01/07/2023 06:33:17

噓

aaa11334 01/07 06:36你自己查台灣總男女比妳會發現男生死亡

→

aaa11334 01/07 06:36率遠高於女性

男性死亡率高於女性請參考以下文獻我只大概看了一下這是我看到的一個重點如果用男女死亡率大小代表女權日本大於美國瑞典大於俄羅斯但是文獻沒做出死亡率跟女權的關係 "Currently in Japan, young adult men suffer risks of death that are twice as high as those for women; in Sweden and in the United States, the risk is higher than in Japan but lower than in Russia, where the risk is more than three times as high" 文獻 Zarulli, V., Kashnitsky, I., & Vaupel, J. W. (2021). Death rates at specific life stages mold the sex gap in life expectancy. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(20), e2010588118. 非常好的文章

→

bbinbbin 01/07 06:37女嬰是在女生的肚子裏被墮掉的

推

wind7065 01/07 06:38結論是不論男女權怎樣男性都很痛苦?

女權低的阿富汗男性會想要大量移民到女權高的瑞典因為阿富汗男人在阿富汗很痛苦才會想要移民到瑞典因為女權高的瑞典阿富汗男人也會比較快樂

噓

aaa11334 01/07 06:38你還是覺得社會對男性比較友善？

就出生性別比來說是這樣女嬰比較會被當垃圾一樣墮掉

→

bbinbbin 01/07 06:39所以不少女生選擇墮掉女生，why?

→

heat0204 01/07 06:43因為生小孩工具需要業績表現？

※ 編輯: n9n9n9n9n91 (203.211.72.53 紐西蘭), 01/07/2023 07:04:25

推

w60904max 01/07 06:46墮女的更多就是因為業績壓力為啥有業

→

w60904max 01/07 06:46績壓力就是就是女權低落的表現之一

噓

derekjj 01/07 06:49痛苦是看生育率來決定的？奇觀

噓

bingripplw 01/07 06:51幹好好笑喔根本只看自己想要的數據

→

bingripplw 01/07 06:51分析欸繼續當白騎士吧

推

newstyle 01/07 06:522022統計台灣男性壽命77.67，女性84.25

噓

hyperyoujo 01/07 06:57因為你的數據分析應該被當掉，你有沒

→

hyperyoujo 01/07 06:57有考慮過「重男輕女的人拼命生、重視

→

hyperyoujo 01/07 06:57女權的都不生或晚生」也會造成你數據

→

hyperyoujo 01/07 06:57上看到的情況？

噓

fallinlove15 01/07 06:59你把一部分個人選擇混淆成實際個人

→

fallinlove15 01/07 06:59權利？想法偏激

推

li11223344 01/07 07:02女權高的連生都不生了啊，所以新生兒

→

li11223344 01/07 07:02掉這麼多，不要拿性別比出來騙啦

→

bbinbbin 01/07 07:03為業績？女嬰可以被生下，下一胎再生男

噓

hyperyoujo 01/07 07:03台灣男女平等為何喜歡墮女嬰？因為你

→

hyperyoujo 01/07 07:03看平均數據在胡扯，如果是上面我說的

→

hyperyoujo 01/07 07:03情況就是因為台灣有部分族群男女不平

→

hyperyoujo 01/07 07:03等，只有他們在生；而女權高的人都不

→

hyperyoujo 01/07 07:03生，這跟原本討論的女權高漲就不生、

→

hyperyoujo 01/07 07:04男權高漲就生完全不矛盾

→

hyperyoujo 01/07 07:05至於我說的情況是否是主因、是什麼造

→

hyperyoujo 01/07 07:05成的這些都不確定，就是一種可能，需

→

hyperyoujo 01/07 07:05要其他數據來補足

有趣的論點希望你能拿出數據請問你這個論點要怎麼解釋美國個出生性別比 104.7:100

https://imgur.com/a/wKp88Zo

正常範圍另外我又看到一篇有趣的文章探討很多國家的出生性別比或許可以看出不同的觀點 Chao, F., Gerland, P., Cook, A. R., & Alkema, L. (2019). Systematic assessment of the sex ratio at birth for all countries and estimation of national imbalances and regional reference levels. Proceedings of the National Academy of Sciences, 116(19), 9303-9311.

※ 編輯: n9n9n9n9n91 (203.211.72.53 紐西蘭), 01/07/2023 07:17:15

推

k798976869 01/07 07:12泰國女權才高好嗎

噓

clothk 01/07 07:14塔利班是人權問題吧

噓

hyperyoujo 01/07 07:14另外你的第一點邏輯學也該被當，若P

→

hyperyoujo 01/07 07:14則Q加上你的非P也得Q，這在邏輯上只

→

hyperyoujo 01/07 07:15是證明P不是Q的唯一原因，也就是說女

→

hyperyoujo 01/07 07:15權高漲仍然可能是男性不快樂原因，只

→

hyperyoujo 01/07 07:15是不是唯一原因，因此你提出來的命題

→

hyperyoujo 01/07 07:15並無法說明原本的命題是謬論，而現實

→

hyperyoujo 01/07 07:15確實如此，阿富汗女權低落並不是男性

→

hyperyoujo 01/07 07:15不快樂原因，極權才是原因，但這也沒

→

hyperyoujo 01/07 07:15有反證女權高漲男性不一定不快樂

→

bbinbbin 01/07 07:15那麼推動禁止墮胎可以提高女權嗎？

噓

a032100 01/07 07:17這就做拿自己想看的數據男權高的地方整

→

a032100 01/07 07:17體生育率比較高怎麼不說

噓 aaa11334: https://i.imgur.com/DmDqmtZ.jpg

你貼的圖是整體性別比我講的是出生性別比 死亡率的問題我的文獻已經有寫到了你可能沒看 文獻 Zarulli, V., Kashnitsky, I., & Vaupel, J. W. (2021). Death rates at specific life stages mold the sex gap in life expectancy. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(20), e2010588118.

49.159.3.144 01/07 07:19

噓

a032100 01/07 07:19而且拿阿富汗機場跑路可以代表啥小？代

阿富汗機場跑確實不能代表啥小但是這個圖表就可以看出比較多男性逃出阿富汗

https://www.bbc.com/news/magazine-35444173

→

a032100 01/07 07:19表男生運動能力好跑路比較快嗎那個影片

→

a032100 01/07 07:20是塔利班來之前準備跑路耶

→

aaa11334 01/07 07:21還在男嬰多造成的舔狗效應根本胡扯

→