PTT推薦

Re: [新聞] 台中某能源公司涉空污 里長「潛入偷拍蒐

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台中某能源公司涉空污 里長「潛入偷拍蒐作者
gghh
(GH)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:9

※ 引述《pdz (勞工典範)》之銘言:
: 3.完整新聞標題:
: 台中某能源公司涉空污 里長「潛入偷拍蒐證」慘被判刑
: 4.完整新聞內文:
: 日前台中市大里區大元里里長林瑞興,查覺到附近能源公司冒煙,疑似製造空污,深夜進: 入廠內拍照,並提供給時代力量開記者會揭露,廠家發現後,一狀告上法院,台中地方法: 院審酌,里長涉犯無故侵入他人建築物罪,但其因關心里內事物而犯案,被判處拘役20天: ,可易科罰金,總共需繳納2萬元,全案可上訴。
: 這起案件發生在大里區的一處能源公司,林瑞興於去(112)年10月潛入廠房,以手機拍: 攝該工廠生產過程冒煙的狀態,提供給時代力量開記者會的素材,廠方發現後氣炸,怒告: 林男。

不知道是沒請律師還是對方背景太硬?
另個例子也是抓現行犯就不算無故:
https://www.ettoday.net/news/20210518/1984077.htm

"本件因小峰有擲酒瓶砸車之事實,並造成老黃車輛損害,因此老黃追逐小峰進入阿月之住處,二審法院認為小峰是毀損罪之現行犯,故老黃是以追逐「現行犯」小峰的意思欲找其理論而進入阿月屋內,應屬合法,而且亦為道德習慣等所應許可,無背於公序良俗,屬人之常情,可認有正當理由,自非「無故」侵入他人住宅。"







--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.210.101 (臺灣)
PTT 網址

badruid 11/27 17:41無背於公序良俗,屬人

badruid 11/27 17:41之常情,可認有正當理由,對啊

darkholy 11/27 17:43偷拍是非法取證,毒樹果理論證據無效,

darkholy 11/27 17:43法官最愛這種

Alphaz 11/27 17:45法治社會本質上還是人治 看法官怎麼想

spirit119 11/27 17:45「可上訴」

gghh 11/27 17:46侵入建物罪跟證據無關吧?

darkholy 11/27 17:47假設甲真的殺人,被乙用非法針孔偷拍到

darkholy 11/27 17:47的殺人證據,就算是真的,法官也會判這

darkholy 11/27 17:47個殺人甲無罪

gghh 11/27 17:53問題是乙的侵入住宅罪跟證據力無關

gghh 11/27 17:54主要是【正當】理由的心證太隨意

vasia 11/27 23:03法官心證笑死