Re: [新聞] 撥補台電1000億被刪　卓榮泰：被迫調整電

※ 引述《SideWalk3310 (人行道上行道樹)》之銘言：
: 卓榮泰強調，撥補台電1000億是補貼2022至2024年間，因俄烏戰爭導致燃料價格上漲，台: 電先行吸收民生電價所造成的虧損。光是住宅及小商家民生用電成本，台電就吸收了約: 2600億元，2024年底，台電累積虧損更超過4200億元。

你這個院長，自己要說謊，自己去民視、三立這種造謠台講給民進黨的信眾聽!

: 卓榮泰說，經濟部已經責成台電公司採取各種必要手段，促進財務健全。立法院至今仍尚
我們來算算，這筆帳，國家己經實質補貼台電多少錢?

2022年 台電現金增資1500億台幣，由經濟部補足。

https://reurl.cc/gegQAN

然後到了2023年初，主計處核查經濟部，再以疫後條例，對台電再撥補500億元。

https://imgur.com/qZORghZ

所以光2022年台電的虧損，經濟部總共撥補台電2000億台幣。

到了2024年經濟部再核決了，台電現金增資一案，現金增資1001億。

https://www.taipower.com.tw/2289/2323/2324/45330/normalPost

同樣由經濟部以私募的方式進行現金增資，讓台電的資本額，實足到了5800億元。

重點是，當年度的總預算，國家再對台電撥補1000億元。

等於光這3年來，國家對台電總供撥補了超過4000億元!

卓榮泰，你要不要出來講清楚，這些虧損是怎麼造成的。

光三年台電就虧了快2個資本額(未現金增資前)!

這種公司如果是上巿公，董事長和總經濟早就要下台換人了。

讓你一家國營企業虧到2個資本額。

https://imgur.com/SXIHHSP

然後原本要通過的2025年的總預算，還要撥補1000億喔!

你這個行政院院長，和另一個經濟部部長要不要出來講清楚，台電的購電成本結構，及主

要購電法人有那些?

如果依台電自己的發電成本公式，台電應該要賺錢才對!

: 未同意113年度追加預算案補助台電一案，114年度總預算案的補助若仍無法獲得支持，將: 迫使台電面臨調漲電價的壓力。此決議將對民生產業造成重大影響，盼立院再次審慎為民: 生產業考慮，切勿造成民生物價和產業發展的負擔。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20250311/2923150.htm
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: 電價漲是因為藍白刪預算
: 物價上漲也是因為藍白刪預算
: 想問問有什麼事情不是因為藍白刪預算造成的?
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

笑死人了，不能用一般企業做比較，那你要不要直接討論，為什麼原本賺錢台電，這兩年 虧成這樣子。 台電是每年都在漲電價好嗎?

笑死人了，你所有的設備和運營都是國家資源溢注的，國營破產繼續運作不用對人交代 如何造成虧損，還是你要把台電當成台肥一樣，玩到私有化給到民進黨手上?

原來國營企業的盈虧不能討論? 你是住在中國大陸的版圖嗎?

笑死人了，還不能比較咧!

你漲了電價，還拿了撥補，現金增資，這些手段，如果是民營企業，董長事和總經理早就 換了好幾波了!

你虧了就虧了，虧的不用拿人民的錢來補喔! 笑死人了，人民自己出的稅金，還不能討論。

你有夠好笑了，現在不就在討論虧錢的部份? 我是拿了那一家私企的財報出來做比較! 你一個台電董事長，現在這種掏空法，等於在掏空國家資產。

還追究咧! 你一家公司不管是不是國企或是民企，只要營運不算，就換董事長和經理人啦!

超靠北的，你這種話術就只想抓民營怎樣去繞話題喔! 台電這三年就虧了2個資本額都不是事實?

我在討論怎麼虧超過2個資本額，你就只想說比民企，這不是繞開本來主題? 要幫民進黨講話，你也拿出一點料出來。不要只會跳針民企民企? 你全部的論術，只有話術還有什麼?

笑死人了，把一家公司經營的這麼爛，還不能比較! 還要我不拿民企比較! 比較中鋼；比較中油? 台電這個董事長和總經理早就爛透了!

繞開台電虧損的成因! 繞開台電虧損超2個資本額! 結果你只想要我拿掉比較民企! 你這種國營企業的思維喔，和中共差不多，你是中共同路人嗎?

你就跳針在講民企丫! 一家企業經營成這樣，這個董事長不用負責，這個總經理不用負責! 你派任的主管機關還做這種行政不作為?不負起責任! 你還不讓比較民企! 要是在一般股東會，早就被哄下台了。

笑死人了，你這種話術就是刻意要繞開本質性的問題。 還不能比較民企? 公司就是公司! 一個法人運營上本質上都一樣! 你民企要是出現這種情況，股東早就開罵了! 還留你繼續經營!

笑死人了! 看不懂中文要講! 全篇文章，就一小段來類比! 還在說我沒有討論本質性的問題，有人這麼無恥要把人家想要講到本質性的問題繞開! 然後直想嘴砲我在比較民企! 你通篇回推，就只想講國企不能比較民企!然後全文回避掉本質性的問題! 好不好笑!

為什麼要刪掉，我就要比較怎樣! 你一家國營企業如果當成民企經營成這樣，你董事長和總經理就是癈物啦! 癈到渣的癈物啦! 結果你只為了比較民企來亂我的文，又不想討論實質性的問題，夠噁心!

笑死人了，你要討論為什麼不能比較，你自己去開一篇! 結果用回推的文章，只想轉移這篇要講的本質，還扣我帽子!

還錯誤咧! 我就是要比較怎樣! 我每篇都來比較! 我等一下再發一篇，為什麼台電虧成這樣!直接用台電的撥補去補綠電去撥補民進黨企業! 然後我一樣比較，一家國企經營成這樣，這家公司的董事長和總經理，癈到不能再癈! 這個經濟部長和行政院長，根本是拿國家錢去補助民進黨企業! 根本就是在補力友綠的綠能產業!

然後呢? 很重要嗎? 我的觀點要你同意嗎? 你不爽就拿一篇論述來回丫! 你有論述嗎? 你只想反對!你根本就沒有論述! 你大部份都在推文! 你根本就嘴不出實際的論述出來丫!

就兩個或三個又如何! 夠好笑的，我發文是要你認同嗎?陳述我觀點還要認同你的觀點，結果你只有觀點沒有內容 是多有說服力!