Re: [問卦] 台派為什麼喜歡叫台灣而不是中華民國
我給一個相反的例子就知道了
「藍統派為什麼喜歡說中華民國代表正統中國」
事實就是中國跟台灣,都是國名,中華民國是國號
1950/1960年代,奧運主辦國都是中華民國邦交國,但在奧運上都稱中華民國為台灣
也就是中華民國代表台灣,而不是中國,但藍統派就是不爽外國認為中華民國是台灣
後來因為藍統派一直堅持中華民國代表正統的唯一中國
原本大多數國家是想搞一中一台,但中華民國跟中華人民共和國都有一中原則
最後這些國家跟中華人民共和國建交時就搞一中政策,
就是「認知中華人民共和國宣稱擁有台灣主權」
所以為啥「台派為什麼喜歡叫台灣而不是中華民國」
原因就跟「藍統派為什麼喜歡說中華民國代表正統中國」一樣
中國跟台灣都是國名,中華民國是國號
--
台灣獨立
那是俗稱 不是國名
所以你想說的是,中國也是俗名??
寄生中華民國中,勿擾
印度國名不是印度 芬蘭自稱也不是芬蘭
國名就是世界上習慣稱這個國家的名字,聯合國席次也是使用國名 而國號就是會像朝代一樣變更 就像中國的國號從中華民國改成中華人民共和國一樣
台灣難波萬 中共吃狗屎 下去
台灣是國名?上個國家名字裡有「台灣
」的是台灣民主國,十九世紀就滅亡了
台灣民主國是國號,又在混為一談
到底為啥這幾天這麼多吹捧中共的
多到誇張真的
china還真的是俗名
對呀,俗名就是拿來當國名的,所以台灣也是俗名,就能當國名
台灣哪是國名,難道金門在台灣裡面?
可以呀,這個國名能擁有哪些領土,就是動態的 就像中國以前也擁有過韓國、越南、蒙古的國土 台灣擁有中國以前的領土很正常
一堆中共同路人啊!還不趕快戒嚴抓起
來吊路燈
台灣在1945~1949都還是省名
Dcard跟PTT八卦板最近都一堆在洗投
降、吹捧中共的,好噁心
一中一台,對岸肯嗎?
這很正常,很多時候對於某個國家的承認都不是所有國家都一致的 就像巴勒斯坦,有些國家承認,有些國家不承認
Team戒嚴,吊路燈
看到第三行我笑了 台灣省沒聽過沒看過?
中華民國已經廢省了
你講的很好 但只有台派會過度干涉別人
意見 強制別人改名
藍統派堅持中華民國代表中國,結果得到了什麼?? 中華民國失去聯合國席次、斷交上百國,喪失國格
台灣不是國家,別再自慰了
認為中華民國代表正統中國的才叫自慰
蛤?我有這麼說嗎?紮草人攻擊法哦
我沒說你呀,你自已對號入座??
等美國歐盟跟台灣建交你繼續自慰吧
一中政策就是不跟台灣建交,但實質承認
省的行政架構還在,去看非六都的身分證
背後出生地吧…
沒差,反正我講的都不關中華民國內部的組織 我講的是國際上面的認定
說到承認這件事情,中華民國目前的國際
承認大概只比索馬利蘭多吧
笑死,那你回我下面幹嘛,射到螢幕糊掉
所以回錯人是吧?
我叫你去笑別人呀,不行嗎??
台灣什麼時候變國名了?
這個國家的「國名」是由外國定義的,因為是外國認定你代表哪個國家 我已經拿上世紀50/60年代的尚為中華民國邦交國的一眾奧運主辦國當例子 就連現在,也是一堆國家稱呼我國為台灣,而不是中國或著中華民國
台灣是國號是在那裡有文件? 除了青鳥自慰文
國際認定的 國際是誰?
笑死,我講的是台灣是「國名」,中華民國是「國號」 你要自打臉我無所謂
※ 編輯: krousxchen (125.230.19.249 臺灣), 03/02/2025 12:51:2739
首Po雖然台灣=中華民國,兩個用法都可以用,但我觀察 台派或是青鳥都是喜歡叫台灣,超討厭被叫中華 民國,只是他們討厭中國,叫台灣的話會被中國順利成章 的被冠上中國台灣,但是叫中華民國的話中國反而 不承認還會森77,不就剛好符合跟台派青鳥反共的理念5
我記得以前聽過一個故事,是我剪頭髮聽來的。 就是李登輝派人員去美國參加活動, 報到時,美方接待人員就用英文說你是哪國代表? 結果我方人員就回「Republic of China」。 那位接待人員就問候我方人員就說「鄧小平總書記還好嗎?」3
這是就是要從400年前說起 中國大陸福建省的閩南族群 在這400年來住台灣海峽陸陸續續聚集在台灣(島) 成為了除原有的臺灣高山族原住民 廣州客家、其他各省的中國移民、外配![Re: [問卦] 台派為什麼喜歡叫台灣而不是中華民國 Re: [問卦] 台派為什麼喜歡叫台灣而不是中華民國](https://i.imgur.com/cOdDimGb.jpg)
1
既然你誠心問,我就來認真回答 因為我承認中華人民共和國是國際上合法代表中國的政權 這再合理也不過了,畢竟 PRC 統治伸到中國每個角落 每個中國人都拿 PRC 身分證和 PRC 護照 沒道理認為 PRC 不是合法代表中國的政權吧?1
因為有國際觀呀 離開台灣 大家都知道中華人民共和國已經取代中華民國 台灣也只能喊台灣 不然你看台灣製造的商品1
舉個例 豬哥亮大家都叫豬哥亮 沒人不認識豬哥亮 豬哥亮也逢人便自稱豬哥亮 但豬哥亮不過是藝名
8
Re: [討論] 台獨謬論問答集噓 Ieynoi: 又來了,不符合現實不敢改,然後說遵守憲 123.195.148.72 03/30 14:43 → Ieynoi: 法的人老不修,誰的問題比較大? 123.195.148.72 03/30 14:43 → Ieynoi: 你講的都是中華民國自由地區的治權部份 123.195.148.72 03/30 14:44 到底是什麼又來了呢? 我就秉持著中華民國的憲法而說![Re: [討論] 台獨謬論問答集 Re: [討論] 台獨謬論問答集](https://i.imgur.com/LbCaSd3b.jpg)
9
Re: [新聞] 綠批韓國瑜「台灣地區」說附和中國 藍反代表中國比較少 但是認為中華民國為國家名稱比較多 要稱之中國的前提下 也是全名為中華民國為基礎 否則中華人民共和國的簡稱中國 中華民國的簡稱也稱中國 既然簡稱會誤會 那就避免使用簡稱 畢竟以中華民國來說 自從退出聯合國後 中華民國的China"地位"已經被中華人民共和國給取代![Re: [新聞] 綠批韓國瑜「台灣地區」說附和中國 藍反 Re: [新聞] 綠批韓國瑜「台灣地區」說附和中國 藍反](https://i.imgur.com/ER6rb78b.png)
7
[討論] 歐美告訴國民黨:別再說中華民國代表中國版上已經有人陸續貼新聞消息了。 美國國會、荷蘭國會...等等相繼通過決議,認為(這些歐美主流國家當年接受的)聯合國 2758號決議,接受歸接受:2758號決議的意義是說中華人民共和國才代表中國。只是,這 決議內容跟譬如(假設蔣介石當年順便佔了)菲律賓的某島屬不屬於中國、台灣島屬不屬 於中國沒個鳥關係。5
[討論] 賴清德跟馬英九有什麼不同?2012年總統大選前夕。 馬英九:台灣在中華民國政府的治理下,是一個主權獨立的國家 馬英九: 國號是中華民國,不是中華民國台灣![[討論] 賴清德跟馬英九有什麼不同? [討論] 賴清德跟馬英九有什麼不同?](https://img.youtube.com/vi/MbGUVz-Y3AQ/mqdefault.jpg)
5
Re: [問卦] 正式承認中華人民共和國存在算獨還是統台灣人的國家認同就是這樣錯亂 綠的覺得台灣是國家,中華民國是台灣的中央政府 藍的覺得中華民國是國家,台灣是中華民國的領土 綠的覺得去中國化=獨立 藍的覺得去中國化=資共(把中華民國的中國資產拱手讓給中共)![Re: [問卦] 正式承認中華人民共和國存在算獨還是統 Re: [問卦] 正式承認中華人民共和國存在算獨還是統](https://i.imgur.com/r4OJIQTb.png)
3
Re: [新聞] 嗆蔡、賴!柯文哲:有本事別拜媽祖關公看小粉紅噓文越看越有趣, 以小粉紅跟中共的定義來說, 關公的確就是獨派大老, 蜀獨大佬 其實三國時代跟現在的中華民國在台灣有夠像的, 三國: 魏 蜀 吳X
[討論] 台灣不是國名,中華民國才是。依照目前憲法,中華民國才是國名。 這個論點說出來每次都會被台派抹藍、甚至抹成統派。 但是,這些號稱台派的網友,如果罔顧「中華民國才是國名」的現實,根本無法解決問題 。 現在的憲法的確是大中國憲法,是一部以統一為目標的憲法。3
[討論] 搞到主張中華民國都是台獨是不是馬英九害的? 原本正藍(蔣經國)的路線就是 中華民國才是中國的正統 中華人民共和國不代表中華民國 國統綱領本來就是求同存異 尊重彼此的治權 以及是政治實體的事實![[討論] 搞到主張中華民國都是台獨 [討論] 搞到主張中華民國都是台獨](https://img.youtube.com/vi/xTEkxxrbQ7E/mqdefault.jpg)
1
Re: [討論] 台獨謬論問答集那是統派謬論和獨派謬論 而我看那個謬論回答背後大概就是想要讓國內人民的國家認同有所混亂吧 簡單說中華民國憲法的確就在那裏問題是 我們的中華民國憲法就已經不合乎現實實際上所需 而國際情勢下在不能變動憲法底下而有所衍伸的變體1
Re: [討論] 美國一中政策相對於九二共識美國的一中政策比較接近一中一台 美國認為世界上只有一個中國 而這個中國是指中華人民共和國 到這裡,基本上中共都很滿意 而且美國不承認中華民國,也不認為中華民國代表中國