Re: [新聞] 福島核災清出的低輻射土壤 明天運進首相
我覺得台灣也要
經濟部說光電無毒
那請經濟部每個官員和裡面工作人員
每人配光電板配水
吃的海鮮和稻米也要用光電板泡過的水
之前不是說很安全嗎
也應該同樣辦理吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.247.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這幾年看到萊豬、輻食、高端、光電
→
※ 編輯: s505015 (223.140.247.242 臺灣), 07/19/2025 11:57:25
你有驗過現在食物有沒有這些東西？
推
少了黨
→
可以呦
→
雖然比喻很沒有邏輯 但是我還能接受
推
聽你在屁話，叫你直接喝全台最乾淨的
→
飲用水‘’水源‘-’翡翠水庫的水你也
→
不敢啦
爆
[問卦] 注意！光電板沒有毒，是網路謠言正在攻擊看了經濟部的FB上面說 注意！光電板沒有毒，是網路謠言正在攻擊再生能源發展。 但是 我看很多YT影片![[問卦] 注意！光電板沒有毒，是網路謠言正在攻擊](https://i.imgur.com/39t7AT2b.jpeg "[問卦] 注意！光電板沒有毒，是網路謠言正在攻擊")
爆
[問卦] 質疑光電文，綠營喊告違反證券交易法？臉書粉專「一百五」留言提到： 應該是因為這篇(截圖放最後)， 現在是質疑政策也會被吉的程度了嗎？ 卦？![[問卦] 質疑光電文，綠營喊告違反證券交易法？](https://i.imgur.com/5i1Ybawb.jpeg "[問卦] 質疑光電文，綠營喊告違反證券交易法？")
8
[黑特] 大樹光電又在打假球 已蓋的光電板不用拆節錄新聞如下： 立委柯志恩指出，原以為經濟部出手，大家就可以拍拍手，讓整個案子畫下句點，但詢問 後發現經濟部廢止的，只是不合格的二期光電許可，但一期工程早已插滿光電板，若限期 改善完成，即可恢復施工及併聯發電，土石流和飲用水安全隱憂仍未解。![[黑特] 大樹光電又在打假球 已蓋的光電板不用拆](https://cdn2.ettoday.net/images/8274/e8274746.jpg "[黑特] 大樹光電又在打假球 已蓋的光電板不用拆")
7
[問卦] 為什麼一直要強調光電板無毒？安安如題的啦 台灣南部的光電版 大概有不少沈到海裡 水裡了吧 搜尋光電板發現 一直在強調光電板![[問卦] 為什麼一直要強調光電板無毒？](https://i.imgur.com/zgUmjDxb.jpeg "[問卦] 為什麼一直要強調光電板無毒？")
7
Re: [問卦] 注意！光電板沒有毒，是網路謠言正在攻擊嘉南災區水質重金屬檢驗無異常 檢測報告在哪裡? 用RO逆滲透水浸泡損壞光電板7日，水質仍可飲用 魚塭是RO逆滲透水? 海是RO逆滲透水?7
Re: [問卦] 注意！光電板沒有毒，是網路謠言正在攻擊這段文字雖然出自善意，想要闢謠並為再生能源辯護，但整體論述存在多項問題與邏輯謬 誤，包括以下幾點： 1. 稻草人謬誤（Straw Man） 「注意！光電板沒有毒，是網路謠言正在攻擊再生能源發展。」 這種開頭直接將批評光電板的聲音全部簡化為「造謠」或「攻擊再生能源」，是將對光電3
[討論] 日本把核污染土壤送去首相官邸日本共同社報導，福島核災發生後挖出的「除染土」將於明（19日）運進首相官邸前院， 這是除染土首次在福島縣外再利用，旨在增進日本國民的理解。 這是怎樣 明明就是核廢料 我是人我反核2
[討論] 環境部說光電板有汙染.經濟部說沒有.要7月9日 環境部就已發文 說光電板含有金屬與化學物質![[討論] 環境部說光電板有汙染.經濟部說沒有.要](https://i.meee.com.tw/jZsa5QK.jpeg "[討論] 環境部說光電板有汙染.經濟部說沒有.要")
X
Re: [新聞] 光電板釀南部乾旱？經濟部：穿鑿附會對! 其實這篇說很清楚了 光電板與乾旱無關 因為最近可說是謠言四起 我認為可以批評政府，但是不要造謠!![Re: [新聞] 光電板釀南部乾旱？經濟部：穿鑿附會](https://i.imgur.com/iK8StKtb.jpg "Re: [新聞] 光電板釀南部乾旱？經濟部：穿鑿附會")
1
Re: [問卦] 廢光電板做成玻璃藝術品有搞頭嗎？921後, 在台中霧峰光復國中原址弄一個地震博物館 我個人認為... 政府也可以在新塭滯洪池 附近也搞一個 光電文創園區 將各地的光電板全部集中在一起, 滯洪池的光電板也不用清除了 有科學系統研究證明泡過光電板的水 不管是一天兩天 十年 都不會有毒