PTT推薦

Re: [問卦] 恨太陽能的都是哪種人

看板Gossiping標題Re: [問卦] 恨太陽能的都是哪種人作者
Ralfchen0429
(小馬)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:1

※ 引述《Imotucc (建築師巴布)》之銘言:
: 十幾年前 有一群很恨核能的人走上街頭
: 反對核能發電
: 十幾年後的現在 有一群很恨太陽能的人
: 雖然沒有走上街頭
: 但聲音已經很大
: 只要有一點風吹草動就會大肆宣傳太陽能有多壞
: 例如颱風被吹壞的太陽能板
: 就會被說有毒 有重金屬
: 天氣熱也怪太陽能
: 說造成環境升溫
: 能源就只是能源
: 以前有恨核能的人
: 現在有恨太陽能的人
: 所以說 會恨太陽能的人都是哪種人
: 有掛嗎x

恨?能源政策給專業幕僚執行才是正確之道

台灣能發展太陽能發電?可以但不應成為主力

目前台灣工業佔總GDP比例算滿高的

正確的政策應該是以核能發電為主

綠能發電、天然氣發電為輔較為安全

要以綠能發電做為主力~乾脆放棄工業算了

現今的產業結構~太陽一下山能源轉換OK嗎?

萬一發生電力供應不足誰要負責?

跳電造成的廠商、民家損失要算誰的?

能源政策不是以民意作為決策首要考量

不尊重專業正是造成台灣競爭力不足的禍首

國外的綠能發電大多遵循環境保護的大原則

唯獨台灣把農耕地、山坡地、大海做發電場...

世界奇觀啊!!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.38.250 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Ralfchen0429 (1.169.38.250 臺灣), 07/08/2025 14:04:38

vvnbear 07/08 14:05公投就是以核養綠60%,民進獨裁黨不鳥啊

badruid 07/08 14:08同意!一個沒土地又時常有颱風的小島,

badruid 07/08 14:08太陽能是絕不適合當主力的

freakpoor 07/08 14:10雜質公投怎麼能算

SRMwwww 07/08 14:31大家都清醒著很明顯有些人綠蒙雙眼